А может, FUE ? Так ведь дешевле?!
На днях постучал в личку человек, по поводу пересадки волос. Я уже привык к тому, что блог если и читают, то по диагонали и ответы на все эти вопросы были выложены не раз. Но что ж тут поделать?!
Так вот, суть вопроса заключалась в том, делать ли операцию методом FUE или методом DHI (Имплантер пен).
Давайте вспомним, в чем суть обеих способов еще раз.
Методом FUE волосы пересаживаются при помощи скальпеля и пинцета. Говорить про угол наклона, естественный вид роста волос после операции , я даже не стану. И так понятно. Помимо этого, использование скальпеля наносит ущерб здоровым луковицам и приживается в итоге процентов 65-70 от пересаженных графтов. Плюс, еще и портится то, что имеется.
При DHI (Имплантер пен), волосы сажаются специальной ручкой. Каждый графт отдельным уколом, доктор контролирует и густоту, и угол наклона, и уж тем более не портит здоровые луковицы. Приживаемость выше 95 процентов.
Так вот…
Разница по деньгам между одним методом и другим, как правило, не выше 600-800 евро.
Да, 800 евро тоже деньги, но уж коль вы решились на операцию, так, может, стоит сделать ее качественно? Какой смысл выкидывать деньги на дешевый метод и не получить результат? Имхо, тогда уж лучше подкопить.
Но вернемся к человеку… Пояснения не подействовали и он спросил, могу ли я порекомендовать доктора, который сделает старым методом, потому что так дешевле?
Могу, но не стану. Точнее говоря, нормальный доктор не станет делать операцию данным методом.
Дело в том, что сейчас человек экономит, а потом, когда у него волосы не прорастут, он будет винить именно этого врача и эту клинику. А вот то, что он сам решил сделать именно так - будет вторично.
И возникает резонный вопрос.. А доктору оно надо?!