рассуждать нельзя осуждать
Тьма сгущается. Борис Кагарлицкий, признанный иностранным агентом, но не покинувший Россию, привлечен по обвинению... в оправдании терроризма. Его преступлением объявлено то, что в прошлогоднем посте за атакой на Крымский мост он посмел предположить военные, политические и экономические соображения. Не считая нецензурных, у меня есть только две мысли в связи с этим событием.
С одной стороны, это зачистка уже не политического, а медийного поля... и в то же время - не она, так как это выглядит всего лишь попыткой созданных для противодействия экстремизму органов ввиду окончания либерального поля показать выполнение планов для оправдания своей окупаемости через переключение на турбо-патриотическую и левую поляну, ну и безусловно страхом отдельных чиновников не показать должного рвения перед своим начальством. То есть классическое поведение бюрократического аппарата, цели которого по самовоспроизводству подчиняют себе любые цели, с которыми он был сформирован.
С другой стороны, это не очень понятный людям в здравом уме, но очень понятный при сложившейся культурной дискуссии паттерн: если ты рассуждаешь о каких-то мотивах или условиях действий, то ты их "оправдываешь". Не рассуждай, а осуждай. Причем это универсальное требование любого политического крыла:
- Рассуждаешь о причинах, которые привели к началу СВО? Значит, оправдываешь убийц мирных украинцев!
- Рассуждаешь о внешнеполитических вызовах перед советским государством? Значит, оправдываешь коммунистов-империалистов!
- Рассуждаешь об общественных функциях предпринимателей? Значит, оправдываешь буржуев-эксплуататоров!
- Рассуждаешь об источнике курдского сопротивления туркам или арабского - Израилю? Значит, оправдываешь террористов и антисемитов!
А голова продолжает мыслить художественными образами советских фильмов (Кин-Дза-Дза, Убить Дракона, Тот самый Мюнхгаузен) и детских книжек.
- Бедный ты мой отец! Тебя засадили в каталажку, как преступника, вместе с ворами и бандитами!..
- Что ты, что ты, сынок, - ласково перебил его отец, - да ведь в тюрьме полным-полно честных людей!
- А за что же они сидят? Что плохого они сделали?
- Ровно ничего, сынок. Вот за это-то их и засадили. Принцу Лимону порядочные люди не по нутру.
Чиполлино призадумался.
- Значит, попасть в тюрьму - это большая честь? - спросил он.
- Выходит, что так. Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона все наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане.
С одной стороны, это зачистка уже не политического, а медийного поля... и в то же время - не она, так как это выглядит всего лишь попыткой созданных для противодействия экстремизму органов ввиду окончания либерального поля показать выполнение планов для оправдания своей окупаемости через переключение на турбо-патриотическую и левую поляну, ну и безусловно страхом отдельных чиновников не показать должного рвения перед своим начальством. То есть классическое поведение бюрократического аппарата, цели которого по самовоспроизводству подчиняют себе любые цели, с которыми он был сформирован.
С другой стороны, это не очень понятный людям в здравом уме, но очень понятный при сложившейся культурной дискуссии паттерн: если ты рассуждаешь о каких-то мотивах или условиях действий, то ты их "оправдываешь". Не рассуждай, а осуждай. Причем это универсальное требование любого политического крыла:
- Рассуждаешь о причинах, которые привели к началу СВО? Значит, оправдываешь убийц мирных украинцев!
- Рассуждаешь о внешнеполитических вызовах перед советским государством? Значит, оправдываешь коммунистов-империалистов!
- Рассуждаешь об общественных функциях предпринимателей? Значит, оправдываешь буржуев-эксплуататоров!
- Рассуждаешь об источнике курдского сопротивления туркам или арабского - Израилю? Значит, оправдываешь террористов и антисемитов!
А голова продолжает мыслить художественными образами советских фильмов (Кин-Дза-Дза, Убить Дракона, Тот самый Мюнхгаузен) и детских книжек.
- Бедный ты мой отец! Тебя засадили в каталажку, как преступника, вместе с ворами и бандитами!..
- Что ты, что ты, сынок, - ласково перебил его отец, - да ведь в тюрьме полным-полно честных людей!
- А за что же они сидят? Что плохого они сделали?
- Ровно ничего, сынок. Вот за это-то их и засадили. Принцу Лимону порядочные люди не по нутру.
Чиполлино призадумался.
- Значит, попасть в тюрьму - это большая честь? - спросил он.
- Выходит, что так. Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона все наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане.