От частного к общему

Nov 12, 2012 00:56

Я уже не помню сейчас, когда впервые услышал о ЖЖ. Мне кажется, было это лет 10 назад. Я тогда пописывал статейки в разные быстро растущие и умирающие сетевые журналы, которых в первую декаду двухтысячных появлялось великое множество. И конечно, по тогдашней моде, помещал какие-то пробы пера на сайты проза.ру и стихи.ру - прообразы нынешней социальной активности для всех, кто считает себя причастным к творчеству, а таких, как известно, в России большинство. И вдруг зашумел рунет: «ЖЖ». Кто-то «высказался в ЖЖ», кто-то «стал популярным в ЖЖ», кто-то с кем-то «сцепился в ЖЖ». Кто-то даже книжку (бумажную!) издал по записям своего ЖЖ. И так далее, и так далее. Появились какие-то тысячники. Потянулись заслуженные графоманы прозы и стихиры в этот самый ЖЖ. Стали мне попадаться какие-то жжешные записи в выдаче поисковых сайтов. И признаться, попадались больше все благоглупости. В общем, отнесся я к ЖЖ скептически, хотя и не без любопытства. От мысли заводить свой журнал был очень и очень далек. Авторы казались мне людьми неглубокими, но с претензиями. Но, как говорится, шли годы. И то ли я изменился, то ли изменился ЖЖ. А скорее всего, верно и то и другое. Но стал мне ЖЖ по-своему интересен. Нашлись в нем для меня интересные люди (не так уж и мало), интересные сведения и интересные возможности. Завел и я свой журнал. И пережил какой-то миг если не влюбленности в ЖЖ, то хотя бы уж полноценного его признания.
И вот теперь я вижу медленное увядание ЖЖ. Сужу по активности своей френдленты и по собственной своей активности. И мне его жаль. Но больше мне жаль другого… Что приходит на смену? Facebook, vkontakte, twitter? Это все хорошо, но все это не про «высказать мысли». Это больше про «узнать новости». Кто женился, кто родился, кто выздоровел, кто заболел, у кого новая собачка, у кого старая тачка и т.д. То есть одно вытесняет другое, не заменяя его. Это явление не интернетное, а общесоциальное. Раньше люди писали дневники и письма. Мы не пишем, если пишем - не храним, если храним, заботливый прогресс, привнося новое, убивает то, на чем мы храним. Вот приноровились к дискетке. Глядь, а ее нет больше, как нет и компьютера, который может ее прочитать. К диску, к флешке и далее по списку. Мы проигрываем в перегонки с прогрессом. Всегда. И тут напрашивается нехитрая параллель, хочу я, например, узнать что-то о полемике начала века, иду в библиотеку, заказываю газету и узнаю. А что останется от нашего времени? Какие дискуссии дня сегодняшнего? Изменится завтра адрес в сети, и нет 1001 отзыва на что-то там, что еще вчера казалось важным. И это кажется мне признаком большего упадка. Не упадка культуры, а упадка цивилизации. «Вначале было слово». Для меня это постулат несомненный. Уходит слово, уходит память. Без памяти нет преемственности. И внуки наши могут оказаться в положении Горацио, трагически заламывающего руки: «Порвалась связь времен».
Previous post Next post
Up