Так система устроена еще с советских времен: не истратишь - в следующий раз дадут меньше или вообще не дадут. Об эффективности трат никогда речи не шло. Покупали станки, а потом эти станки гнили под открытым небом; заправляли самолеты, поднимали их в воздух и сбрасывали топливо и т.д. Только раньше нужно было просто освоить выделенные ресурсы, а теперь это еще отличные возможности своровать.
простите, ради бога, но я не к вам обращался и не такого ответа жду. меня интересует, чем грозят экономике запланированные, но нерастраченные средства в сегодняшних реалиях
Михаил здесь очень редко отвечает. Если вопрос поставлен таким образом, то деградацией имеющейся инфраструктуры, отсутствием развития и обесцениванием ресурсов
( ... )
ваши примеры совсем не о том. вы о недофинансировании, я же спрашиваю о последствиях неритмичного финансирования. какой смысл минфину сбрасывать деньги в конце года, когда понятно, что они не будут освоены. или какой смысл предприятию изо всех сил тратить средства на нецелевые цели, лишь бы всё освоить ( освоить- в кавычках)? ну останутся деньги у минфина. так что, валюту заколбасит? инфляция увеличится внепланово? об этом речь
На это я вам уже ответил в самом первом комментарии. Да, это глупо и неэффективно, но эта система существовала еще с времен СССР и продолжает существовать сейчас в условиях тотального распила бюджета. При такой системе распиливать и выбивать откаты значительно легче. А искать в этом какой-то великий тайный смысл и подавно бесполезно.
Reply
Reply
в сегодняшних реалиях
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment