Высказывания о.Дмитрия Смирнова о воспитании девочек до сих пор обсуждают и осуждают в соцсетях.
И это понятно. По теме я расскажу такой случай. Была у нас в Воскресенском соборе пожилая монахиня Тавифа, недавно она умерла. Матушка была старшей в большой семье. Отец рано умер, матери пришлось самой растить детей. Старшая дочь поневоле стала нянькой младшим четырём детям. Когда они выросли, она приняла постриг.
В своё время она меня спрашивала: помогают ли старшие дети с младшим братом? Я искренне удивилась. Мол, они учатся в общеобразовательной школе, потом в художественной. Да и не для них я Колю родила...Но если что-то очень надо помочь по мелочи, они безотказны. И тут матушка Тавифа поведала, что она была совсем лишена детства. Все гуляли, играли, а она нянчилась, готовила, стирала.Носила воду с колонки.Многие домашние дела были на ней. Младшие дети были обслужены, а на неё никто не обращал внимание. С неё много требовали. Поэтому никаких детей она с возрастом не захотела. Нанянчилась.
Надо сказать, что позже мать Тавифа помогала растить племянников. В старости они её не оставили. Помогали и ухаживали, поэтому брошенной и одинокой старости она не узнала.
Сейчас православные сайты нередко публикуют темы о вреде школы, но не образования в целом. О "замечательном" домашнем образовании. Многое в стране "оптимизировали", осталось школы добить. Сайты продвигают те меры, которые приведут к десоциализации детей, т.к. школы - это будущее. Страна без школ- страна без будущего.
Так что о.Дмитрий совсем не нов и не оригинален в своих мыслях. Он высказывает мнение определённой группы людей. Снова священник вместе с интересами государства, а не народа. Как не маскируйся, торчат ослиные уши у людей, нежелающих России ничего хорошего. Продвигающие идеи как вернуться в первобытное общество.
Крестьянские дети в фотографиях Сергея Лобовикова.