А между тем

[delo_makarova]

Публикация в "Комсомольской правде": "Улики против осужденного за педофилию Владимира Макарова нашли в его собственной памяти" .

Не могу не процитировать Евгения Тарло: "Подготовка общественного мнения. Полностью изложена улучшенная версия следствия. При этом никто не задумался, почему кроме лаборантки и врача Рубель никто не нашёл ни спермы, ни

Comments

[nail_puller]

Уважаемый хозяин журнала!

У Вас, видимо, небольшой опыт общения в ЖЖ. Здесь много хорьков, которые работают за деньги. Хорьку note_booker, наверное, платит сама Оля Егорова (у нее очечки швейцарские за 4000$ - см.фото). Не вступайте с хорьком в дискуссии - просто забаньте, лишите его зарплаты. Пусть исходит блевотиной в своем журнале, его читают 3 человека.

По существу дела: Конституция РФ, ст.49: "Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого". Ст.75 УПК РФ: "1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности".

Макаров невиновен. Точка.

О!.. Сибирские дивизии подтягиваются..)))

[note_booker]

Добрый вечер.
Вопрос.
Как же так случилось, что судья Ларина сразу-то об этом не догадалась?..

Re: О!.. Сибирские дивизии подтягиваются..)))

[nail_puller]

Спроси у нее.

В нормальном, цивилизованном государстве такой вопрос ей бы задали с другой стороны решетки, не с той, где Макаров перед ней стоял.

Re: О!.. Сибирские дивизии подтягиваются..)))

[note_booker]

Т.е. вы предлагаете написать кассационную жалобу просто из двух предложенных вами пунктов?

Re: О!.. Сибирские дивизии подтягиваются..)))

[nail_puller]

Достаточно одной ст.75 УПК, чтобы признать все, ВСЕ ДО ЕДИНОГО т.н. "косвенные доказательства вины Макарова" недопустимыми. И, соответсвенно, приговор ему - незаконным.

О кассации.

Сначала ее будет рассматривать твой работодатель (тетя с выпученными глазами). Защита проиграет. Но! Проиграть первый раунд - не значит проиграть бой. В Верховном суде твоего работодателя, мягко говоря, недолюбливают. Значит, судить будут не по ментовским понятиям, а по закону.

Если же тетя сможет надавить и на Верховный, то Европейский суд по правам человека отменит обвинительный приговор стопроцентно. Можно настаивать на внеочередном рассмотрении жалобы из-за угрозы жизни Макарова.

Re: О!.. Сибирские дивизии подтягиваются..)))

[note_booker]

Надавить на суд не может никто. Тем более на Верховный.
А суд, кстати, уже на стадии кассации больше будет работать с бумажками, чем с конкретными персонажами по делу. И чем дальше, тем эта работа будет становиться все бумажнее и бумажнее..

Re: О!.. Сибирские дивизии подтягиваются..)))

[tantalle]

> Надавить на суд не может никто <

Хвалю за оптимизм.

Источник Оптимизма.

[note_booker]

Re: О!.. Сибирские дивизии подтягиваются..)))

[ya_ovna]

ЕСППЧ не является высшей инстанцией по отношению к локальным судам, он лишь констатирует нарушение Конвенции в конкретных случаях. Другое дело, что констатация нарушения в этом деле может привести к его пересмотру, и то не факт, и все это очень долго.

[etaliza]

+ много
Если и дальше предоставлять "note_booker" творческую свободу ,то очень скоро 99,9% постов в журнале будут принадлежать его перу