А есть ли авторское право на CG персонажей?
Есть одна компания в США - Rearden LLC. Основал ее Стив Перлман (Steve Perlman), утверждающий, что он собственник программного обеспечения, называемое MOVA, которое фиксирует выражения лица и на основании этого создает фото-реалистичные компьютерные графические эффекты. С помощью этой технологии Бред Питт “помолодел” в “ Загадочной истории Бенджамина Баттона”. В один прекрасный момент Rearden заявило о краже своей технологии своим бывшим сотрудником, который ушел работать в китайскую компанию.
ФБР провело расследование по факту экономического шпионажа, Rearden стала судиться с китайской компанией и добилась запретительных мер. После этого, компания решила не останавливаться на достигнутом, и стала подавать в суд на тех, кто пользуется заимствованной технологией. Среди пользователей такие компании как Disney, Fox, Paramount. Спор кстати относится к таким фильмам как Стражи Галактики, Мстители: Эра Альтрона, Дэдпул, Ночь в музее: Секрет гробницы.
Спор по поводу использования MOVA затронул киностудии потому, что они пользовались услугами тех компаний, которые, по мнению Rearden не имели права их предоставлять, проще говоря пользовались технологией нелегально. Rearden “не понравилось” то, что киностудии пользуются “ворованной” технологией. Поэтому компания обвинила киностудии в нарушении торговых марок, авторских прав и патента. Разумеется, киностудии сразу же подали ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований.
Во-первых, что касается авторских прав. С позиции студий, ПО охраняется копирайтом, вот только права на результаты, получаемые при использовании этого ПО, не принадлежат правообладателю ПО. Если бы это было так, то Adobe или Microsoft были бы владельцами авторских прав на все произведения, созданные при помощи Photoshop или текстового редактора. Более того, получившиеся результаты, сгенерированные компьютером образы, не являются производными произведениями MOVA. Это результат игры актера.
дальше-интересней