Вот и французский суд задался этим вопросом для целей авторских и смежных прав. И решил, что исполнение участниками реалити-шоу всех указаний никак не делает их “исполнителями”, а вот наемными сотрудниками - вполне. Причем, что самое интересное, участие в реалити-шоу не делает наемного сотрудника участником этого шоу и наоборот.
Чтобы быть участником, надо еще постараться доказать наличие субординации между участником и производственной компанией. Простое участие статуса не делает. 27 участников реалити-шоу пытались защитить свои права на интеллектуальную собственность как исполнители, руководствуясь при этом законодательством Франции об интеллектуальной собственности, будучи при этом простыми наемными работниками. Суд
отказал им.
По его мнению, вся соль дела заключалась в том, что исполнения никакого не было. Участникам не предоставили возможность исполнить хоть что-нибудь, продекламировать текст, сыграть в постановке. От них просто требовалось одно - быть самими собой, и выражать собственную, не постановочную реакцию на определенные ситуации, в которых они оказывались. А вот искусственно созданные ситуации не позволяют предоставить участникам статуса актера. Проще говоря - когда ты играешь сам себя, вне зависимости от аутентичности контекста твоего исполнения, ты не исполнитель.
дальше-интересней