Почему обезьяна не может быть автором и первичным собственником прав?

Sep 15, 2017 11:33


Даже если она сама себя сфотографировала. Один фотограф потерял очень много денег только из-за того, что одна любопытная особа решила поближе познакомиться с его деятельностью и техникой. В результате получилось практически известное на весь мир селфи - фотография мартышки. Хотя фотограф сам отчасти виноват - нечего было провоцировать.

Для получения хорошего кадра фотограф решил не мешать животным, чтобы они сами сделали нужный кадр. Нужный кадр получился - мартышка себя сфотографировала. Селфи мартышки стало знаменитым. Следовательно, доходы фотографа с лицензирования этой фотографии должны были бы увеличиться. Но эта фотография скорее принесла кучу убытков и проблем.

Во-первых, разгорелся спор в отношении того, у кого авторские права на фотографию. Фотограф утверждал, что у него, так как фотография была сделана его оборудованием. Защитники животных, в свою очередь настаивали на том, что мартышка сделала фотографию, а значит, она и является не только автором, но и первичным собственником авторских прав.

Тут есть одна малюсенькая деталь - автор. Автором, как в США, так и в России, может быть только человек. Автору принадлежат авторские права на результат его интеллектуальной или творческой деятельности. В ГК РФ вообще все строго - автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не просто физическое лицо, а именно гражданин.

Дальше-больше

селфи, право, авторское право на фотографии, животные, защита прав, #ятестируюновыйредактор, правосубъектность, авторское право, автор, право авторства

Previous post Next post
Up