Каким языком описывать плошчу?

[deeplake]

С новогодними праздниками все перетрахалось в доме Облонских все окончательно перешло в разряд безнадежного смешения и скомканности жанров. Трагедия, общие контуры которой были заданы властью жестоким разгоном плошчы, в итоге, так и не реализовавшись, становится уже совсем не трагичной и даже наигранной и натянутой. Драма, в жанре которой, по идее

Comments

[kolik8]

предположим, текст ставит своей задачей описание того, "что это было". тогда "язык описания" - это в моей терминологии "рамка", в которой можно схватить это объект.
и тут возникают вопросы, ответов на которые я в тексте не нашел. в частности
"плошча" - это что? точнее, содержание чего мы должны понять. к какой категории реальности ее следует отнести? условно говоря, это "символ", это "социальное действие", это "процесс", это "мероприятие"...
далее. не ясны временные границы - это то, что было 19-го или несколько до и несколько позже? куда - в какой временной ряд - плошча как объект встраивается? есть подозрение по тексту, что в национальное строительство, но тут, мне представляется, причина и следствие меняются местами.
не понятен набор рамок - по каким критериям они выбраны, как проведены границы между ними.

в результате возникает ощущение того, что "плошча" подгоняется под то, чем она должна или может стать.

зы. об эстетических мотивах протеста я тоже размышлял, поэтому приятно, что совпало. возможно это даже более важный момент чем представляется сейчас

[deeplake]

к какой категории реальности ее следует отнести? условно говоря, это "символ", это "социальное действие", это "процесс", это "мероприятие"...

Можно сформулировать так: это - событие. Которое, раз случившись и заняв для начала "свою точку" в реальности, может затем развернуться (или нет) и в процесс, внутренний (индивидуальная или коллективная рефлексия) или внешний (солидарное или несолидарное действие), и в соответствующий процессу (или сумме процессов) символ. Но это ЕЩЕ - НЕ случилось. Посему и рассуждения в тексте - о потенциале развертывания этой УЖЕ случившейся точки.

В какой временной ряд, т.е. в рамки какой каузальной связи ставить событие - об этом и текст. Я не знаю готовых ответов и не претендую на монопольную истину, но без обсуждения того, на каком языке (т.е. в рамках каких именно причинно-следственных связей) феномен плошчы возможно (и почему именно) рефлексировать, мы уж точно ни в какую общую систему координат ее не включим. Тогда как ее (общей системы координат) всегда предпочтительней ее отсутствия - если иметь в виду задачи нациестроительства.