Размышления аб плошчы

[deeplake]

Итак, площадь 2010

Вопрос, на который нет готового ответа: «почему?».Почему белорусская власть, находясь в пяти минутах от признания выборов Западом, вдруг в последний момент радикально ломает сценарий, и фактически сама закрывает себе дорогу в Европу? Ведь совершенно очевидно, что теперь Европа, даже вопреки своим собственным прагматическим

Comments

[e2k_4d_x_ussr]

предлагая аж 4 обяснения свершившемуся поступку, не могли бы вы дать вариант (или 4-ре варианта) правильной реакции властей?

То есть с учётом палаточного опыта 2006-го года и прочих политических и добрососедских нюансов, как должна была вести себя власть, начиная с вечера 19-го декабря, чтобы извлечь максимальную выгоду из складывающейся ситуации?

[deeplake]

Ключи от сегодняшней ситуации в Беларуси не в Беларуси, а вовне. Власть в критической степени зависит от извлекаемого извне ресурса, которого все меньше, и который составляет до трети бюджета. Но и за пределами страны этих ключей нет - никто не хочет платить за Беларусь порядка 5 млрд долларов в год.
Поэтому вопрос, что является правильным - это вопрос. Власть выживает за счет упрощения системы - правильно ли это? При том что на какой-то период времени упрощение на самом деле поможет власти самосохраниться? А как учесть то, что завтра за это упрощение нужно будет заплатить втройне? Тут как-то не богато простых ответов...

[e2k_4d_x_ussr]

гм. вопросов стало только больше.

Что за цифирь в 5 млрд. долларов? Это перевложение в промышленность или отрицательный торговый баланс? Беларусь, как я понимаю, сейчас ввозит технологии и оборудование в долг, пока дёшево. Если эту модернизацию поприжать, то баланс можно выровнять до нулевого. (или это не так?)

в чём выражается упрощение: зарезать политических клоунов и подсадных?
Или это упрощение демократии и переход в автократию? Типа российского варианта, когда люди ни при чем уже сразу после выборов и сверху можно менять хоть всё, вплоть до конституции.

Почему сегодня ключи вовне, а что десять лет назад они были внутри?

[deeplake]

5 млрд - примерный объем углеводородной ренты. С введением в строй БТС-2 в конце 2011 оказывается под вопросом.
Упрощение - в повышении уровня структурного (и не только) насилия. Если коротко - в переходе к преимущественно этологическому инструментарию от преимущественно ценностного.
Десять лет назад (и до конца 2011 года) по половинке ключа у России и Беларуси, т.к. существует взаимозависимость. С конца 2011 года оно конвертируется в одностороннюю зависимость Беларуси и России, при неспособности и нежелании России этой зависимостью (от себя) пользоваться.

[e2k_4d_x_ussr]

Далась всем эта углеводородная рента! Это же в чистом виде миф, следующий из безальтернативности путей и источников поставок. Мифы развенчиваются реальностью. Венесуэльская нефть, раз. Завод по разжижению газа в Прибалтике, два. Первое уже работает, второе, как я понимаю, на подходе.

Если бы Беларусь имела бы собственный выход к морю, то эти мифы высмеяли бы ещё на этапе создания.

[deeplake]

Мифы развенчаются, когда эти деньги откуда-то поступят. Тогда и вы, и я наверняка будем знать, что это мифы. Пока же, пока бабла альтернативного нет, приходится исходить из проклятой - хоть и мифологизированной, по вашему мнению - реальности.
С выходом к морю - та же фигня. "Если бы он был, то за него не надо было бы платить". Круто! Я согласен.

[e2k_4d_x_ussr]

если бы был выход к морю, тогда с меньшими временными затратами организовалась бы альтернатива, тогда было бы легко увидеть где спонсирование, а где монопольные цены. Сейчас конкуренции и альтернативы нет, а значит Россия может нарисовать любую "объективную" цену и объём и от этого считать "ренту".

Например, в 2010-м телодвижения с пошлинами зарезали давальческие схемы по переработке нефти. Российские кампании ушли, и объём загрузки НПЗ упал, упала и прибыль отрасли. Но здесь никто никого не спонсировал, точнее не так: Беларусь получала свои законные деньги за работу завода, то есть переаботку, а спонсировался на разнице российский частник. Вот эту схему и закрыли, только сумму спонсирования российских частников приписали в белорусскую ренту. Или и тут в этом примере я чего-то не допонял?

[deeplake]

Я не очень понял, честно говоря, при чем здесь "монопольные", "объективные" и пр. цены. Есть факт торговли углеводородами России и ЕС, поток, который в нефтяной своей части идет в основном через Беларусь. Есть доходы Беларуси, извлекаемые из факта прохождения этого потока - и при том, что доходы имеют разную форму, по большому счету они вписываются к концепцию хеджирования Россией рисков транзита, в пользу чего говорят взносы России не только в белорусскую, но и в украинскую казну. И есть факт строительства Россией обходных газо- и нефтепроводов, что а) уменьшит углеводородные потоки, идущие через Беларусь и Украину б) поставит под серьезный вопрос возможность сохранения нынешнего уровня доходов в той их части, которая извлекается по статье "хеджирование Россией рисков транзита". По разным подсчетам, это - те самые 5 млрд долларов, которые я называл

[e2k_4d_x_ussr]

1. на площади левых людей не было. кто пришёл "за свабодай", тот и огрёб.

2. втихаря бы не получилось в любом раскладе.

3. а с чего вы решили, что проценты рисовались? вы не считаете, что именно так и было на самом деле? Данные опросов на выходе показывают, что официальные цифры особо не расходятся.

4. досрочное -- это просто удобство граждан. Если я не собираюсь в воскресенье переться к урне через полгорода, а то и полстраны, то могу запланировать посещение участка на неделе, когда мне удобно. Это и есть демократия.
Другая проблема, что голосование анонимное и проверить не было ли манипуляций с голосами -- сложно. Ну так что мешает перевести голосовани в открытый вариант: каждый человек в базе, голосовал ли, когда голосовал, за кого. А потом всё проверяется вплоть до каждого голоса. ЧТОБ НЕ ЧЕСАЛОСЬ. А лгунов, очернителей и приписчиков потом в суд и на 6 лет за решётку без права амнистии, чтоб на следующих выборах не гадили в общественное мнение.

5. Гм, а там были пожелания, которые ещё не учитывались? :)

[svl]

Не было ни одной, так как Минск однозначно против Лу, и если бы не разогнали 19го, 20го было бы куда больше народу, после 80% то процентов. Причем без всяких кондедадов.