Итак, площадь 2010
Вопрос, на который нет готового ответа: «почему?».Почему белорусская власть, находясь в пяти минутах от признания выборов Западом, вдруг в последний момент радикально ломает сценарий, и фактически сама закрывает себе дорогу в Европу? Ведь совершенно очевидно, что теперь Европа, даже вопреки своим собственным прагматическим
(
Read more... )
Comments 97
Пиндосы не признали бы эти выборы НИКОГДА, если на них побеждает Лука.
Попробовали организовать "революцию бульбы", но Лука обломал, т.к. попустительствовать своему незаконному свержению не захотел, поняв, что "признания", в любом случае, не будет.
И США и ОБСЕ давно себя дискредитировали, аки рефери в вопросах демократии. Если эти структуры признают демократическими выборы в АФганистане, где, кстати, уже много месяцев не могут даже голоса подсчитать, в Ираке, в Косово, в РФ, наконец, то реакция на их "непринзнание" должна быть, как минимум, скептическая, а по-хорошему, презрительная.
Reply
Побитые стекла, причем били их провокаторы из спецслужб!
Reply
Но если вы попробуете побить стёкла в офисе канцлера или в бундестаге, то я за вашу не то что целостность, а и за жизнь 10 копеек не дам. А ежели уцелеете, то обвинения в терроризме и не 15 суток, а "срока огромные" вам гарантированы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Да по-хорошему, выждали бы еще час, да попугали бы громкоговорителями, бОльшая часть разошлась бы сама собой"
стоило потерпеть меньше суток
по аналогии с 2006 -- там били только 25
Reply
Reply
Я там был и хотя доказательств и меня нет, но было очень похоже на провокацию.
Reply
Мне кажется разумней было их сразу разметить вокруг, чтобы не гонять в грузовиках и автозаках по городу, особенно есть риск пробок в связи с хождениями демонстрантов, или, не дай бог, баррикадами. :)
Reply
Reply
http://guvd-minsk.livejournal.com/43353.html
Reply
Reply
То есть с учётом палаточного опыта 2006-го года и прочих политических и добрососедских нюансов, как должна была вести себя власть, начиная с вечера 19-го декабря, чтобы извлечь максимальную выгоду из складывающейся ситуации?
Reply
Поэтому вопрос, что является правильным - это вопрос. Власть выживает за счет упрощения системы - правильно ли это? При том что на какой-то период времени упрощение на самом деле поможет власти самосохраниться? А как учесть то, что завтра за это упрощение нужно будет заплатить втройне? Тут как-то не богато простых ответов...
Reply
Что за цифирь в 5 млрд. долларов? Это перевложение в промышленность или отрицательный торговый баланс? Беларусь, как я понимаю, сейчас ввозит технологии и оборудование в долг, пока дёшево. Если эту модернизацию поприжать, то баланс можно выровнять до нулевого. (или это не так?)
в чём выражается упрощение: зарезать политических клоунов и подсадных?
Или это упрощение демократии и переход в автократию? Типа российского варианта, когда люди ни при чем уже сразу после выборов и сверху можно менять хоть всё, вплоть до конституции.
Почему сегодня ключи вовне, а что десять лет назад они были внутри?
Reply
Упрощение - в повышении уровня структурного (и не только) насилия. Если коротко - в переходе к преимущественно этологическому инструментарию от преимущественно ценностного.
Десять лет назад (и до конца 2011 года) по половинке ключа у России и Беларуси, т.к. существует взаимозависимость. С конца 2011 года оно конвертируется в одностороннюю зависимость Беларуси и России, при неспособности и нежелании России этой зависимостью (от себя) пользоваться.
Reply
Leave a comment