Вообще говоря, если вы по отношению к философии, для ее определения, используете слово "модель", то эта ваша "наука моделей" есть не что иное как та самая "философия", которая "липкая и вредная". Когда "моделями" уже саму философию называют, то это значит, что "модели" выходят на уровень мета-философии, и это слово теряет вообще какой-либо внятный смысл. "Модели" и "алгоритмы" это узко-технические термины. Когда они выходят на такой уровень, что ими пытаются философию объяснить/описать, то это - абсолютизация, возведение в ранг священной коровы. Мне кажется, такого рода "моделирование" это натягивание технической совы на гуманитарный глобус.
ну я и называю для себя теория всего = теория метамоделирования всего философия, наука, методология, теория сознания и т.п., это приложения метамоделирования
всё, что тут написано, это по сути псевдокод высокого уровня и малой степени формальности, который можно детализировать и формализовать вплоть до алгоритма на любом языке программирования
Метамоделировать, метамоделировать и еще раз метамоделировать! (с)
***Без хороших практических примеров это похоже на сочетание философского "золотого молотка" и "серебряной пули".
я согласен и подобного рода хурмы полно по инетам, всякие фрики, которые якобы сделали "гениальные" наработки, а их никто не ценит ) просто такими вещами кишит всё
и отличить нормальных от ненормальных весьма трудно ) ---
ну и кроме того есть например теория множеств, а до приложений еще надо путь пройти и он не близок
да хоть с той же фон Неймановской архитектурой компов
само по себе понимание правильных подходов это уже фундаментальнейшие вещи а признание/непризнание дело такое, это нечто близкое к популярности артистов/певцов/стримеров/блогеров
Reply
философия, наука, методология, теория сознания и т.п., это приложения метамоделирования
вот у меня тут записано ))
https://deep-econom.livejournal.com/240140.html
всё, что тут написано, это по сути псевдокод высокого уровня и малой степени формальности, который можно детализировать и формализовать вплоть до алгоритма на любом языке программирования
Метамоделировать, метамоделировать и еще раз метамоделировать! (с)
Reply
Reply
Reply
Reply
сразу нельзя объять необъятное
то, что я говорю, нет ни у кого
отдельные пазлы встречаются в разного рода литературе
вот эти авторы из списка каждый нащупал кусочек правильного, ктото больше, ктото меньше из того, что я говорю
список литературы по метамоделированию и сильному искусственному интеллекту
https://deep-econom.livejournal.com/438495.html
Reply
я согласен
и подобного рода хурмы полно по инетам, всякие фрики, которые якобы сделали "гениальные" наработки, а их никто не ценит )
просто такими вещами кишит всё
тут вот например полно сумасшедших http://www.gotai.net/forum/
и отличить нормальных от ненормальных весьма трудно )
---
ну и кроме того
есть например теория множеств, а до приложений еще надо путь пройти и он не близок
да хоть с той же фон Неймановской архитектурой компов
само по себе понимание правильных подходов это уже фундаментальнейшие вещи
а признание/непризнание дело такое, это нечто близкое к популярности артистов/певцов/стримеров/блогеров
Reply
Leave a comment