(Untitled)

Mar 29, 2020 14:01

просто мысля с инета слегка мной подправленная ( Read more... )

Leave a comment

deep_econom March 30 2020, 00:30:38 UTC
типа того, да
когдато нейросети тоже были ущербны
я знаю примерно что надо делать, но это не значит, что сразу будет эффективно и впечатляюще, поделка не произведет впечатление
сама поделка должна уметь вырабатывать условные рефлексы в средах любого вида на телах-исполнителях любого вида
она очень быстро делать это не будет сразу, будет делать неуклюже и т.п.

условный пример-аналогия, знаю как матрицы перемножать, но нужен эффективный алгоритм перемножения матриц большого размера

нечто типа такой поделки думаю могу сделать

это недооцениваемая разработка, выглядит неказисто по сравнению с роботами бостон динамикс,
однако, я ценю ее выше, поскольку это прототип настоящего ИИ, хотя и примитивного

САМОСОЗНАНИЕ РОБОТОВ
https://myrobot.ru/articles/rev_awarebots.php
"Морская звезда" (Starfish)

много роликов на ютубе
Starfish Self Modeling Robot
https://www.youtube.com/watch?v=ehno85yI-sA

A Robot Teaches Itself How to Walk
https://www.youtube.com/watch?v=iNL5-0_T1D0

но это не будут роботы в стиле Boston Dynamics крутить сальто и т.п.
https://youtu.be/_sBBaNYex3E

Reply

ext_363140 March 30 2020, 01:10:34 UTC
Насколько я понял, в тексте про старфиш термин "модель" не выходит за рамки чисто технического и не используется для "понимания" философии.

Reply

deep_econom March 30 2020, 01:15:57 UTC
у них конкретная поделка, они нащупали кусочек правильного на пути к сильному ИИ
сразу нельзя объять необъятное

то, что я говорю, нет ни у кого
отдельные пазлы встречаются в разного рода литературе

вот эти авторы из списка каждый нащупал кусочек правильного, ктото больше, ктото меньше из того, что я говорю

список литературы по метамоделированию и сильному искусственному интеллекту
https://deep-econom.livejournal.com/438495.html

Reply


Leave a comment

Up