Концепт по-русски и есть понятие, т.е. определение. Начинать с понятий это естественно и переоценивать. То есть всё есть представление и точка зрения вполне себе типа "сначала было слово", как "всё есть инструмент" или "всё есть модель" ... То есть сам по себе подход "он и в африке" подход. Другое дело конкретные интерпретаторы ... и это другое дело и я, например, как старый друг "КВН-щиков" могу "обосрать" хоть что. Это тоже просто подход! :)
В своё время, занимаясь философией, то ли у Фихте, то ли у Шеллинга, уже не помню, вычитал, что у философа ценно не то что он ошибался, а то, где он что-то, именно, ценного, подметил, может даже просто удачно сформулировал, например, вопрос.
За целую жизнь происходят максимум две-три таких удачи. В смысле чего-то, по-существу, действительно нового. Остальное - мультиплицирование интерпретаций. Вода, вода ... или просто шум. Субъективно всё. То что вчера казалось шумом сегодня может оказаться мелодей и наоборот. Ценности есть долгоиграющие и очень кратковременные. Поисками долгоиграющих "сильный интеллект" и занимается в меру своего понимания. Короче, обращать внимание на ошибки, себе дороже. Учатся не на ошибках, а на примерах. То есть ошибки можно интепретировать как обычные действия, а часто встречающиеся ошибки как шаблоны или образцы для подражания. :)
Comments 2
Reply
За целую жизнь происходят максимум две-три таких удачи. В смысле чего-то, по-существу, действительно нового. Остальное - мультиплицирование интерпретаций. Вода, вода ... или просто шум. Субъективно всё. То что вчера казалось шумом сегодня может оказаться мелодей и наоборот. Ценности есть долгоиграющие и очень кратковременные. Поисками долгоиграющих "сильный интеллект" и занимается в меру своего понимания. Короче, обращать внимание на ошибки, себе дороже. Учатся не на ошибках, а на примерах. То есть ошибки можно интепретировать как обычные действия, а часто встречающиеся ошибки как шаблоны или образцы для подражания. :)
Reply
Leave a comment