ну да, это самосовершенствование, стремление сделать лучше себя, улучшить свои параметры, увеличить свою эффективность это в природе человеческой
однако, всегда на этом пути возникают и моральные проблемы типа "Боливар не выдержит двоих" из фильма "Дорогие, которые мы выбираем", бросить отстающего или не бросать, vae victis - горе побеждённым, что выше интересы индивидуя или группы/команды и т.п.
а поскольку мы все не можем быть победителями в силу чисто арифметических причин, то очевидно должен быть какойто компромисс - сочетание своих интересов и интересов группы/сообщества
>>что выше интересы индивидуя или группы/команды и т.п.
Последнее время (после прочтения ЖСТЛ) стал копать тему эффективности команд (скажем так) и выяснил много интересного. Теперь даже не знаю с какого конца или начала начинать;-)
emdrone верно дополнил: "есть ключевое понимание 'нации' как обобщения понятия 'своего племени', где племя -- обобщение понятия 'своего рода', который обобщает 'свою семью'. Этот ряд - самое большое табу сегодня. Если 'нация' = мое племя или сверх-племя, то вопрос как 'эксплуатируемые' и 'эксплуататоры' могут принадлежать к одной нации, вообще не возникает как шизофренический". Что, однако, никак не отменяет наличие паразитов. Разве в любой семье всегда все адекватны, честны и верны? Надо отличать осознанных внешних врагов и внутрисемейные проблемы. И, повторюсь, учитывать развитие социума. https://darkhon.livejournal.com/2994988.html
тут тоже как раз затрагиваются вопросы государства, общества, групп, личностей и соотношения и баланс их интересов достаточно правильное изложение, имхо и мне можно не писать на темы не столь интересные для меня, таким образом сэкономить время ))
>>Если 'нация' = мое племя или сверх-племя, то вопрос как 'эксплуатируемые' и 'эксплуататоры' могут принадлежать к одной нации, вообще не возникает как шизофренический".
(философски) Лучше кормить своих эксплуататоров, чем чужих;-)
ну как вам сказать, на берегу северно-ледовитого океана трудно выращивать бананы и бессмысленно, и т.п., не все отличники, не все баскетболисты и т.п., в силу своих личных особенностей, немного не того строения связей в мозге и не того воспитания в детстве, в силу своих личных недостатков, в силу недостатка силы воли и желания не обязаны все быть лидерами и спортсменами, тем более группе может быть еще труднее стать победителями, быть может, чем отдельному способному человеку
Comments 49
Западная деловая этика
https://darkhon.livejournal.com/2995718.html
Reply
Ну, так присоединиться к лузерам - это вообще никакого смысла не имеет :)
Все же, стремление присоединится к победителям вполне логично: получится - хорошо, не получится - ну, хоть попытался :)))
Reply
это в природе человеческой
однако, всегда на этом пути возникают и моральные проблемы типа "Боливар не выдержит двоих" из фильма "Дорогие, которые мы выбираем", бросить отстающего или не бросать, vae victis - горе побеждённым, что выше интересы индивидуя или группы/команды и т.п.
а поскольку мы все не можем быть победителями в силу чисто арифметических причин, то очевидно должен быть какойто компромисс - сочетание своих интересов и интересов группы/сообщества
Reply
>>что выше интересы индивидуя или группы/команды и т.п.
Последнее время (после прочтения ЖСТЛ) стал копать тему эффективности команд (скажем так) и выяснил много интересного. Теперь даже не знаю с какого конца или начала начинать;-)
>>а поскольку мы все не можем быть победителями
А почему? Это если кто-то над кем-то. А если нет?
Reply
Reply
Что, однако, никак не отменяет наличие паразитов. Разве в любой семье всегда все адекватны, честны и верны? Надо отличать осознанных внешних врагов и внутрисемейные проблемы. И, повторюсь, учитывать развитие социума.
https://darkhon.livejournal.com/2994988.html
Reply
достаточно правильное изложение, имхо
и мне можно не писать на темы не столь интересные для меня, таким образом сэкономить время ))
Нюансы вопроса о нации -- 2
https://darkhon.livejournal.com/2991387.html
Reply
>>Если 'нация' = мое племя или сверх-племя, то вопрос как 'эксплуатируемые' и 'эксплуататоры' могут принадлежать к одной нации, вообще не возникает как шизофренический".
(философски) Лучше кормить своих эксплуататоров, чем чужих;-)
Reply
Reply
>>как оказаться в группе победителей
Превратить свою группу в победителей.
Reply
только не всегда это получается, не всегда возможно, от конкретного чела мало что зависит, разуверился конкретный чел и т.п. и т.д.
Reply
Или нет желания оказаться в группе победителей;-))
Reply
на берегу северно-ледовитого океана трудно выращивать бананы и бессмысленно, и т.п., не все отличники, не все баскетболисты и т.п., в силу своих личных особенностей, немного не того строения связей в мозге и не того воспитания в детстве, в силу своих личных недостатков, в силу недостатка силы воли и желания
не обязаны все быть лидерами и спортсменами, тем более группе может быть еще труднее стать победителями, быть может, чем отдельному способному человеку
Reply
(The comment has been removed)
чтобы вложенные усилия окупились неизмеримо многократно и чтобы эти усилия не были чрезмерными
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment