стр.169 А. Н. Горбань, Р. Г. Хлебопрос. ДЕМОН ДАРВИНА. ИДЕЯ ОПТИМАЛЬНОСТИ И ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.
Ситуация складывается странная. Казалось бы, по мере накопления новых эффектов и разгадывания их механизмов процесс эволюции должен становиться понятнее. К сожалению, умножение знаний о деталях не ведет автоматически к углублению понимания целого.
Беда в том, что в нынешней теории эволюции отсутствует процедура сборки целостной картины из разнообразных фрагментов. И, увы, можно
( ... )
Разводите матемазавров! Это безобидные и даже полезные существа, заменяющие теоретикам кроликов и дрозофил. Прочитав специальную литературу, можно убедиться, что большинство матемазавров бесцельно слоняется в случайных направлениях, пока не наткнется на пищу. Покушав, матемазавр тут же или чуть позже размножается и слоняется дальше. Матемазавры эволюционируют очень быстро и могут вести себя намного более осмысленно. Главная опасность - вспышка массового размножения примитивных и паразитических форм.
При работе с матемазаврами надо соблюдать технику безопасности. В ее основе лежит методологический тезис: объект исследования не идентичен предмету рассмотрения, конструируемому в науке, а тем более - частной модели. Используя этот тезис против моделирующего теоретика
( ... )
Уровень математических работ растет, но именно математический уровень. Что же касается содержательности моделей, то их отношения с реальностью складываются далеко не идиллически. Конечно, это относится не ко всем работам, а характеризует ситуацию в среднем.
Слово “модель” многозначно: его значение для художника или конструктора сильно отличается от того, которое принято в математическом моделировании. Мы его не рискнули предложить темпераментному художнику свое понимание модели.
Для нас модель существует чаще всего в форме системы уравнений, обычно дифференциальных - описывающих изменение системы со временем, хотя бывают безусловно и другие формы моделей.
Почему “существуют в форме”, а не просто “есть”?
Дело в том, что в ходе построения модели и, главное, при соотнесении ее с объектом, обычно используются дополнительные структуры, которых в самой системе уравнений нет.
Поэтому модель есть не просто система уравнений, но еще и путь ее построения, и способ наложения на объект: метод изготовления плюс способ использования.
Теория и модель. Иногда понятия “модель”, “моделирование
( ... )
я примерно это всегда говорил ) про идеи в тексте, именно поэтому и запостил сюда отрывок любопытно и интересно, когда встречаю такие совпадения то, что написали это уважаемые известные люди, и то, что их мысли совпали с моими, говорит мне, что я на правильном пути, типа не один я так думаю, типа значит на правильном пути
а в тексте книги есть еще много мыслей по общим наблюдениям с высоты птичьего полета для меня важно было, что они говорили про модели, а что на примере эволюции мне совсем неважно
Comments 8
А. Н. Горбань, Р. Г. Хлебопрос. ДЕМОН ДАРВИНА. ИДЕЯ ОПТИМАЛЬНОСТИ И ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.
Ситуация складывается странная. Казалось бы, по мере накопления
новых эффектов и разгадывания их механизмов процесс эволюции должен
становиться понятнее. К сожалению, умножение знаний о деталях не ведет
автоматически к углублению понимания целого.
Беда в том, что в нынешней теории эволюции отсутствует процедура
сборки целостной картины из разнообразных фрагментов. И, увы, можно ( ... )
Reply
Это он про что?
Reply
Разводите матемазавров! Это безобидные и даже полезные существа,
заменяющие теоретикам кроликов и дрозофил. Прочитав специальную
литературу, можно убедиться, что большинство матемазавров бесцельно
слоняется в случайных направлениях, пока не наткнется на пищу.
Покушав, матемазавр тут же или чуть позже размножается и слоняется
дальше. Матемазавры эволюционируют очень быстро и могут вести себя
намного более осмысленно. Главная опасность - вспышка массового
размножения примитивных и паразитических форм.
При работе с матемазаврами надо соблюдать технику безопасности. В
ее основе лежит методологический тезис: объект исследования не
идентичен предмету рассмотрения, конструируемому в науке, а тем более -
частной модели. Используя этот тезис против моделирующего теоретика ( ... )
Reply
Уровень математических работ растет, но именно математический
уровень. Что же касается содержательности моделей, то их отношения с
реальностью складываются далеко не идиллически. Конечно, это
относится не ко всем работам, а характеризует ситуацию в среднем.
Reply
Reply
Слово “модель” многозначно: его значение для художника или
конструктора сильно отличается от того, которое принято в
математическом моделировании. Мы его не рискнули предложить
темпераментному художнику свое понимание модели.
Для нас модель
существует чаще всего в форме системы уравнений, обычно
дифференциальных - описывающих изменение системы со временем, хотя
бывают безусловно и другие формы моделей.
Почему “существуют в форме”, а не просто “есть”?
Дело в том, что в
ходе построения модели и, главное, при соотнесении ее с объектом,
обычно используются дополнительные структуры, которых в самой
системе уравнений нет.
Поэтому модель есть не просто система уравнений,
но еще и путь ее построения, и способ наложения на объект: метод
изготовления плюс способ использования.
Теория и модель. Иногда понятия “модель”, “моделирование ( ... )
Reply
Reply
любопытно и интересно, когда встречаю такие совпадения
то, что написали это уважаемые известные люди, и то, что их мысли совпали с моими, говорит мне, что я на правильном пути, типа не один я так думаю, типа значит на правильном пути
а в тексте книги есть еще много мыслей по общим наблюдениям с высоты птичьего полета
для меня важно было, что они говорили про модели, а что на примере эволюции мне совсем неважно
Reply
Leave a comment