да. ситуация о которой пишет Сапегин куда более критическая чем видится. Но я не уверен, что вам эта информация нужна, быть может у вас базово все отлично, и даже с надстройками все сложилось, поэтому рассмотрение ситуации в разрезе + 20 - 30 лет вас не очень интересует. Какой смысл стучаться в Сапегина, или тем более бросать в его дверь красной краской?:)
Так чего ж в открытую дверь ломиться? Конечно, «для продвижения и реализации собственных планов и интересов». Вопрос-то не в этом. Это, по-моему, и так понятно
( ... )
Дык ведь думал что вы в поисках, а вы все давно нашли, так что без обид, не смею беспокоить. Электорат, женщины и страх за Дмитрия Евгеньевича у меня находятся в разных местах и все никакого отношения не имеют к данной теме:) Еще раз: Ого! И в добрый путь:)
Да нашел уже давно, "седой" и с толстой шкурой, все нашел, упаковался и теперь время от времени издаю низкий горловой звук. Вижу буйных смотрю внимательно - буйный потому что потенциал или потому что сумасшедший? делаю вывод, оставляю его при себе, если только сумасшедший не выходит к массам и пытается причинить им непоправимый методологический вред. Если он выходит к массам - я его всячески стараюсь остановить. И чтобы предупредить вопрос, доктор ли я, сразу отвечу я не только ландшафт, но и доктор. Но к доктору у меня есть корочки соответсвующие, а к ландшафту вы.
…Не бужу ответственность, патриотизм, чувство долга. Что-то другое делаю… Ну и ладно.
Но тогда вопрос: «КАК КОНКРЕТНО будить ответственность?» Опишите процедуру. Прямо здесь. Что за чем делать, чтобы на выходе появилась ответственность.
Попытаюсь пробудить у Вас ответственность за свои слова. Получится или нет?
…
По поводу «доброго»… Может, чего-то криво понимаю, но когда ты добрый «зачем-то», то уже не добрый. Соответственно, боятся быть добрым те, для кого доброта - средство. Для меня - в этом предмете, в основном - это - качество, а не средство. Т.е. или появляется или нет, но процесс не определяет. Поэтому, потерю «доброты» как средства здесь не вижу… может, потому, что нет её как средства…
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Что-то другое делаю…
Ну и ладно.
Но тогда вопрос: «КАК КОНКРЕТНО будить ответственность?»
Опишите процедуру. Прямо здесь. Что за чем делать, чтобы на выходе появилась ответственность.
Попытаюсь пробудить у Вас ответственность за свои слова.
Получится или нет?
…
По поводу «доброго»… Может, чего-то криво понимаю, но когда ты добрый «зачем-то», то уже не добрый. Соответственно, боятся быть добрым те, для кого доброта - средство. Для меня - в этом предмете, в основном - это - качество, а не средство. Т.е. или появляется или нет, но процесс не определяет. Поэтому, потерю «доброты» как средства здесь не вижу… может, потому, что нет её как средства…
.
Reply
(The comment has been removed)
Согласен.
Можно говорить "о чем-то". Типа - сначала я, а потом Вы. Ну, как телевизоры друг другу что-то рассказывают, если их рядом поставить.
А можно по-другому - один спросил, а другой - ответил. Я сначала ответил. А потом спросил. Ответа нет.
Вопрос: «КАК КОНКРЕТНО будить ответственность?»
Reply
Leave a comment