Ответ на вопрос.
Уважаемый Григо́рий Ша́лвович!
Я, гражданин Украины, обычный жидобандеровец, каких тьма, прочитал Вашу статью « Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці?».
В ней Вы задаёте читателям несколько вопросов, предваряя их некой преамбулой:
«Ну то есть ясно, что русский, татарский, башкирский, дагестанский и любой другой этнический национализм ведут только к драке и беде. А национализм российский? Не разъединяющий российские этносы, но объединяющий их ради общего дела, всем интересного и для всех важного?»
Вы ждёте от читателей откровенных высказываний, и я их Вам предложу, но заранее прошу прощения за возможную резкость с моей стороны, хотя я и постараюсь быть корректным. В то же время, поймите меня правильно - если оппонент чего-то недобачает, то приходится на его окуляры наводить резкость, дабы он увидел своими глазами свои ошибки.
">Итак, приступаем к лечению, Вы больны, и, если Вы этого не хотите признать, то никакой врач и никакое лечение тут не помогут. Болезнь эта есть имперскость. От неё необходимо излечится. Следует понять и признать, что «российский национализм» - это оксюморон. Нет такой российской нации, как таковой, и не может быть «российского национализма». Что есть национализм? Это, в первую очередь любовь к своей нации. К своей. А не какой-то абстрактной общности, которая может называться страной, государством, империей, соединённым королевством и т.д и т.п.,
Была Римская империя, покорила многие народы, и вот эти народы с удовольствием, вставая по утрам поют гимн цезарю.
Была Австро-Венгерская империя. О том, как чехи любили венгров и императора нам рассказал во всех подробностях Швейк.
Было Соединённое Королевство, и индусы пели гимн Британии, не вставая с колен.
Только не надо одевать Россию - осколок Российской империи - в федеративмые одежды. Нет никакой федерации, за одно упоминание о которой люди подвергаются репрессиям.
Нация - это не чья-то выдумка, это природное чувство людей. Уж такого интегратора, каким был Эразм Роттердамский, и сейчас не сыскать, говорил, писал только на латыни, называл себя европейцем, и призывал всех жителей Европы считать себя, в первую очередь европейцами, а не французами, итальянцами и т.д. А, умирая, стал говорить на языке матери. Вы восхитились любовью украинцев к своей нации, почему же вы отказываете в этом русским, татарам, башкирам, и десяткам национальностям Дагестана? Вы считаете, что этнический национализм ведёт только к драке и беде. Но это не национализм ведёт к драке и беде, это империя, ухватившая эти народы в кулак, грозит им дракой и бедой в случае, если они попытаются поднять голову.
«Каким должно быть государство, чтобы люди считали его своим?» это ваш вопрос. А я воспользуюсь правом жидобандеровца и задам Вам встречный вопрос. Вот живёт в Вашем российском государстве мусульманин и верит в Магомета и читает Коран, а там написано, что не смеет человек делать то, что делал Аллах, нельзя изображать ни человека, ни птиц, ни животных и смотреть на эти изображения сатанинские. А Бы хотите, чтобы этот человек с благоговением относился к гербу Вашего государства, на котором изображена двухголовая имперская курица? Скажите, будет он считать это государство своим?
Какой должна стать Россия, чтобы Гребенщиков или Шевчук спели на концерте гимн, и всех не стошнило бы?
Россия должна стать русской, и создать свой дом, свой, а не коммунальную квартиру, и тогда появится свой гимн, народ его сам сложит и будет петь с таким же воодушевлением, как сейчас поют украинцы свой.
Избавьтесь от империи, и будет вам счастье.
23 ноября 2014 | 01:54
Я, гражданин Украины, обычный жидобандеровец, каких тьма, прочитал Вашу статью « Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці?».
В ней Вы задаёте читателям несколько вопросов, предваряя их некой преамбулой:
«Ну то есть ясно, что русский, татарский, башкирский, дагестанский и любой другой этнический национализм ведут только к драке и беде. А национализм российский? Не разъединяющий российские этносы, но объединяющий их ради общего дела, всем интересного и для всех важного?»
Вы ждёте от читателей откровенных высказываний, и я их Вам предложу, но заранее прошу прощения за возможную резкость с моей стороны, хотя я и постараюсь быть корректным. В то же время, поймите меня правильно - если оппонент чего-то недобачает, то приходится на его окуляры наводить резкость, дабы он увидел своими глазами свои ошибки.
">Итак, приступаем к лечению, Вы больны, и, если Вы этого не хотите признать, то никакой врач и никакое лечение тут не помогут. Болезнь эта есть имперскость. От неё необходимо излечится. Следует понять и признать, что «российский национализм» - это оксюморон. Нет такой российской нации, как таковой, и не может быть «российского национализма». Что есть национализм? Это, в первую очередь любовь к своей нации. К своей. А не какой-то абстрактной общности, которая может называться страной, государством, империей, соединённым королевством и т.д и т.п.,
Была Римская империя, покорила многие народы, и вот эти народы с удовольствием, вставая по утрам поют гимн цезарю.
Была Австро-Венгерская империя. О том, как чехи любили венгров и императора нам рассказал во всех подробностях Швейк.
Было Соединённое Королевство, и индусы пели гимн Британии, не вставая с колен.
Только не надо одевать Россию - осколок Российской империи - в федеративмые одежды. Нет никакой федерации, за одно упоминание о которой люди подвергаются репрессиям.
Нация - это не чья-то выдумка, это природное чувство людей. Уж такого интегратора, каким был Эразм Роттердамский, и сейчас не сыскать, говорил, писал только на латыни, называл себя европейцем, и призывал всех жителей Европы считать себя, в первую очередь европейцами, а не французами, итальянцами и т.д. А, умирая, стал говорить на языке матери. Вы восхитились любовью украинцев к своей нации, почему же вы отказываете в этом русским, татарам, башкирам, и десяткам национальностям Дагестана? Вы считаете, что этнический национализм ведёт только к драке и беде. Но это не национализм ведёт к драке и беде, это империя, ухватившая эти народы в кулак, грозит им дракой и бедой в случае, если они попытаются поднять голову.
«Каким должно быть государство, чтобы люди считали его своим?» это ваш вопрос. А я воспользуюсь правом жидобандеровца и задам Вам встречный вопрос. Вот живёт в Вашем российском государстве мусульманин и верит в Магомета и читает Коран, а там написано, что не смеет человек делать то, что делал Аллах, нельзя изображать ни человека, ни птиц, ни животных и смотреть на эти изображения сатанинские. А Бы хотите, чтобы этот человек с благоговением относился к гербу Вашего государства, на котором изображена двухголовая имперская курица? Скажите, будет он считать это государство своим?
Какой должна стать Россия, чтобы Гребенщиков или Шевчук спели на концерте гимн, и всех не стошнило бы?
Россия должна стать русской, и создать свой дом, свой, а не коммунальную квартиру, и тогда появится свой гимн, народ его сам сложит и будет петь с таким же воодушевлением, как сейчас поют украинцы свой.
Избавьтесь от империи, и будет вам счастье.
23 ноября 2014 | 01:54