Патрик Лоуренс: Русские на Украине
Недавние раскрытия информации дают неполный перечень тайной деятельности Запада в Украине. Конечно, есть нечто большее, чем нам сказали.
Улица Херсона после российского удара по центру города 2 февраля. (Национальная полиция Украины, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Возможно, вы читали или слышали о волнениях, которые последовали после того, как Эммануэль Макрон созвал саммит европейских лидеров в Париже на прошлой неделе.
На брифинге после этого президент Франции допустил, что НАТО может в какой-то момент отправить войска в Украину, чтобы присоединиться к борьбе против российских вооруженных сил.
Читать по теме:
Коллективное европейское бессознательное
Эмик, высылаю тебе три носка, в России холодно. Твоя Бриджит
Переполох в паноптикуме
Украинский кризис несется к точке кульминации: скоро мир содрогнется
Прежде чем я продолжу, позвольте мне предложить пару мыслей, которые читатели могут спрятать где-нибудь в уголках своего сознания для дальнейшего рассмотрения.
Во-первых, вторжение России в Украину два года назад в прошлом месяце было неспровоцированным. Во-вторых, все разговоры Кремля об угрозе НАТО у его юго-западной границы - это не что иное, как искажение и паранойя «путинской России», как мы теперь должны называть Российскую Федерацию.
Именно так произошло на прошлой неделе в Париже. На пресс-конференции после саммита Макрона спросили, рассматривают ли западные сторонники Украины размещение войск в Украине. Президент Франции ответил, что, хотя европейские лидеры не пришли к какому-либо соглашению, эта идея определенно лежала на столе, когда они собрались в Елисейском дворце.
А потом это:
«Ничего нельзя исключать. Мы сделаем все возможное, чтобы помешать России выиграть эту войну».
Сразу же последовали решительные возражения. Британцы, испанцы, итальянцы, поляки, словаки, венгры: все они сказали одним словом: «Ни в коем случае». Даже Йенс Столтенберг, заместитель генерального директора НАТО по разжиганию войны, возражал против утверждения Макрона.
Никто не был более яростным в этом вопросе, чем Олаф Шольц. «То, что было согласовано между нами и друг с другом с самого начала, относится и к будущему, - заявил канцлер Германии, - а именно, что на украинской земле не будет никаких сухопутных войск, никаких солдат, посланных туда европейскими странами или государствами НАТО. »
Множество наступательного вооружения
Шольц и Столтенберг, декабрь 2021 г. (NATO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Хорошо, но на том же саммите присутствующие присоединились к поддержке отправки украинцам ракет большой дальности, оружия, полностью способного достичь городов, электросетей, промышленных предприятий и других целей глубоко внутри России. Итак: никаких войск, много наступательной техники.
Встреча в Париже ускорила важный момент истины, если можно его так назвать. Шольц, политически находящийся на острие ножа, отчасти из-за поддержки его правительством Украины, сразу заявил, что Германия не будет отправлять свои ракеты большой дальности «Таурус» в Украину, потому что немецким войскам придется пойти с ними, поскольку украинцы не смогут ими управлять. самостоятельно.
Посмотрите на британцев, - бестактно добавил Шольц. Когда они посылают свои ракеты Storm Shadow (и я должен сказать, что мне нравятся названия, которые западные специалисты по арсеналам придумывают для этих вещей), британскому персоналу приходится идти с ними.
Ура! Такая неосмотрительность.
Как сообщил Стивен Брайен в своем информационном бюллетене «Оружие и стратегия» : «Британцы возмутились и обвинили Шольца в «вопиющем злоупотреблении разведывательными данными». Злоупотребление разведывательными данными для меня новое явление, но это неважно. Брайен, который внимательно следит за этими вопросами как бывший чиновник Министерства обороны, продолжил:
«Шольц подтвердил то, что всем уже известно: офицеры и обученный персонал НАТО находятся в Украине, эксплуатируя такие вооружения, как системы ПВО «Патриот» и NASAM, реактивную систему залпового огня HIMARS, британско-французскую крылатую ракету Storm Shadow (SCALP-EG во Франции). ), и много другого сложного вооружения, предоставленного Украине».
Вот оно у нас есть - или вот оно у нас есть, пусть тайно, но уже давно.
На прошлой неделе The New York Times опубликовала подробный обзор присутствия и программ Центрального разведывательного управления в Украине, история которых насчитывает как минимум десятилетие и, почти наверняка, гораздо больше.
[Николай Лебедь, главный помощник Степана Бандеры, лидера фашистской ОУН-Б, был завербован ЦРУ в 1948 году, согласно исследованию Национального архива США за 2010 год. См.: О влиянии неонацизма в Украине .]
Сюда входит архипелаг подземных центров слежения, наведения и связи, которые агентство создало и теперь помогает работать украинским разведывательным службам, дюжина из которых разбросана вдоль границы Украины с Россией.
Еще один случай, когда тайна стала открытой, в случае с «Таймс» намеренно. Как заметил ваш обозреватель в другом месте , репортеры «Таймс» никогда не смогли бы раскопать действия ЦРУ на Украине, если бы агентство не решило провести для них экскурсию.
Кроме того, есть западные наемники и другие лица с неопределенным статусом. Точного подсчета их, естественно, нет, но они наверняка исчисляются тысячами - американцы, британцы, французы, немцы, поляки, румыны и кто угодно.
Манёвры НАТО в Польше - подготовка полезного идиота США к вводу войск на Украину
Владислав Шурыгин. Войска НАТО вступят на Украину только тогда, когда она рухнет как военная система
Большая европейская война на пороге. Что делать России?
В середине января русские объявили, что обстреляли гостиницу в Харькове, которая служила базой для французских «добровольцев», как это принято называть эвфемизмом, в результате чего погибло 60 из них. Пэрис обозначил это как «дезинформацию » - полезное слово для неудобных раскрытий информации.
Но Москва немедленно вызвала французского посла, чтобы пожаловаться на «растущее участие Парижа в конфликте вокруг Украины». Присутствуют ли подобные вещи в каких-либо операциях по дезинформации, о которых вы когда-либо слышали?
Немыслимо, по крайней мере, на мой взгляд, что эти недавние разоблачения дают полную картину тайной деятельности Запада в Украине. Конечно, есть нечто большее, чем нам сказали. Но давайте посмотрим, что на сегодняшний день стало известно.
Стивен Брайен лучше всего выражает мысль, которую необходимо высказать с учетом этих фактов буквально на местах. «Если НАТО так категорически против отправки войск на Украину, - спрашивает он, - почему НАТО не требует, чтобы солдаты, уже находящиеся там, были отправлены домой?»
Чрезмерное участие в конфликте
Президент Украины Владимир Зеленский выступает на саммите НАТО в Мадриде, июнь 2022 года. (НАТО)
Отличный вопрос. Мой ответ: Западные державы, радикально переоценившие свои инвестиции в конфронтацию Украины с Россией, паникуют, когда Вооруженные силы Украины отступают перед лицом российского наступления, а поддержка этой глупости ослабевает по обе стороны Атлантики.
Во всяком случае, тайное присутствие западного персонала в Украине может увеличиться.
Очевидно, что Украина проигрывает войну против России, причем более быстрыми темпами, чем ожидало большинство аналитиков даже прошлой осенью. Сейчас я читаю сообщения о том, что окончательный крах ВСУ может произойти примерно через три месяца.
Вы должны задаться вопросом, что тогда? Pulitzerworld оценит совершенно ужасное освещение событий в «Таймс» на Украине одним или двумя из тех нелепых призов, которые крупные ежедневные газеты раздают между собой. Всем тем неонацистам, которых Times называет «элитными коммандос» ВСУ, придется каким-то другим способом отрабатывать свою патологическую русофобию.
Странное, разрозненное присутствие Запада в Украине: это не будет выглядеть одинаково. Но оно не исчезнет. Итак, мы подошли к истине, лежащей в основе этого недавнего множества откровений.
Вот это. Россияне - если хотите, «Путин» - с самого начала были правы. Украинский кризис - это всего лишь последняя фаза длительной кампании Запада по окружению Российской Федерации до ее границ, дестабилизации ее и, наконец, подрыву ее. Смена режима в Москве была и остается конечной целью.
Это не война в защиту «украинской демократии» - фраза, которая заставляет либо смеяться, либо делать другое. Это прокси-война Запада, от начала до конца, украинцев цинично называют пушечным мясом, расходными марионетками.
У России не было выбора, когда она вмешалась два года назад, и это после восьми лет терпения, поскольку европейцы - Германия и Франция, то есть - нарушили все обещания, которые они давали в отношении поддержки урегулирования. Американцы не нарушили никаких обещаний, потому что они никогда их не давали, а если бы они это сделали, никто бы не воспринял их всерьез.
Я подхожу к суждению, которое вынес, когда война, начавшаяся в 2014 году, два года назад переросла в открытый конфликт. Российское вмешательство было прискорбным, но необходимым. Я воспользовался этой точкой зрения еще в 2022 году. Недавно я узнал, что в некоторых файлах европейской разведки это зафиксировано как серьезное нарушение.
Это так же верно сейчас, как и тогда. Все, что мы узнаем по каплям о различных тайных действиях западных держав в печальном, несостоявшемся государстве, которое они так много сделали, подтверждает это.
Патрик Лоуренс, много лет работавший за рубежом, в основном в The International Herald Tribune, обозреватель, эссеист, лектор и автор книг «Журналисты и их тени», «Времени больше нет: американцы после американского века» . Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергается постоянной цензуре.
Выраженные мнения принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать точку зрения Consortium News.