Депутат пообещал расправой ветерану ZOV.
Плохо кончит товарищ. Совсем не понимает о чем говорит. Жаль
В Екатеринбурге разгорелся скандал, который привлек внимание общественности и медиа. В центре внимания оказались две известные личности: депутат городской думы, уважаемый человек, Тимофей Жуков, и его коллега по законодательному собранию Свердловской области, Вячеслав Вегнер. Предметом их разногласий стала острая тема, касающаяся вопросов миграции и гражданства.
В своем публичном выступлении Жуков поднял вопрос о несанкционированной выдаче гражданства через фиктивные браки, а также обратил внимание на масштабный приток мигрантов в Екатеринбург. Он привел данные о том, что за последний год на миграционный учет в городе встали около 288 тысяч мигрантов, что составляет значительный процент от общего числа населения. Жуков описал ситуацию как катастрофическую, выразив обеспокоенность текущим положением дел.
https://t.me/urallive/20032
https://t.me/urallive/20053
Ответ Вячеслава Вегнера на высказывания Жукова вызвал не меньшую тревогу и негодование среди общественности. Вегнер, которого Жуков косвенно обвинил в возможной выгоде от ситуации с миграцией, обратился к своему оппоненту с угрозами, предсказав ему "плохой конец" за поднятую тему. Вегнер утверждал, что Жуков не понимает сути вопроса и поддался "общей истерии" против мигрантов, работающих в регионе.
Эти слова вызвали бурную реакцию в интернете, где пользователи социальных сетей выразили поддержку Жукову, осудив Вегнера за его угрозы и подход к решению острой социальной проблемы.
Через некоторое время Вегнер свою запись удалил.
Негодование общественности усилилось из-за того, что Вегнер, занимающийся аграрным бизнесом и известный как "зерновой король", казалось, игнорирует мнение избирателей и отстаивает интересы, потенциально противоречащие общественному благу.
Ситуация в Екатеринбурге стала примером того, как социально значимые вопросы могут обостряться до уровня личных конфликтов между представителями власти. Она подчеркивает важность открытого и уважительного диалога в решении проблем, затрагивающих интересы широких слоев населения, и демонстрирует риски, связанные с использованием публичных угроз в качестве инструмента политической борьбы.
Avia.pro - Новости
На реакцию депутата в Telegram-канале обратил внимание член Совета по правам человека (СПЧ) России Кирилл Кабанов.
Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов отметил, что Вегнер неспроста угрожает Жукову. «Те, кто получают выгоду от конкретной темы, эту тему и защищают», - подчеркнул он. По словам Кабанова, ситуация с миграцией в ряде регионов РФ очень напряженная и больше похожа на «массовое переселение в Россию иноземцев».
Нужно заметить, что Вегнер далеко не первый раз оправдывает необходимость привлечения мигрантов. На его странице в ВК имеется пост, где используется один из излюбленных аргументов лоббистов миграции - подмена статистики. Он также замечен в контактах с консулом Таджикистана и уже знакомой нам любительницей мигрантов и турецких сепаратистов омбудсменом Свердловской области, Мерзляковой.
«Миграционные лоббисты, не стесняясь и не боясь, прямо угрожают нашим единомышленникам, публично заявляя, внимание, что они "плохо кончат". Увы, так было, есть и будет... Те, кто получают выгоду от конкретной темы, эту тему и защищают», - объявил член СПЧ.
Правда, вскоре политик удалил комментарий, однако интернет помнит все. Скриншот остался, например, у telegram-канала "Многонационал". Откликнулся на комментарий журналист Дмитрий Красноухов.
"И непонятно, то ли это угроза, то ли таков "уровень дискуссии в Восточной Европе". Проблема же остается. И недобросовестные люди попытаются ее раскачать, натравив одних на других, о чем и предупреждает Тимофей в своем посте. Может, это и не понравилось некоторым комментаторам?", - написал Красноухов в своем telegram-канале.