С противопульными жилетами интересная история. Дело в том, что с ними начали экспериментировать еще в Корее. Но в наземных частях быстро отказались, из-за большого веса. С другой стороны, массовое появление на поле боя вертолетов и развитие концепции "воздушной кавалерии" потребовало как-то прикрыть экипажи. Вес был уже не так критичен и помимо бронепанелей в составе конструкции вертолетов и бронеспинок, у бортстрелков, пилотов и борттехников появились броневые нагрудники (у бортстрелков с двумя панелями, у пилотов с одной, передней), способные удержать пулю калибра 7,62. В то же время в пехоте придерживались концепции противоосколочного жилета. А вот как и почему у рейнджеров появился RBA, самому интересно. Кстати, я так понимаю, LBA не планировался для использование с buttpack-ом?
С противопульными жилетами - наверно да, вы правы, но я старался описать то, что массово было у пехоты, а не у летчиков или танкистов. Почему появился RBA - тоже не знаю.
LBA не планировался для использование с buttpack-ом? LBA - имелся ввиду LBV? Планировался, в составе IIFS был свой батпэк, но как-то он не получил большого распространения.
( ... )
Да, LBV. Сильно подозреваю, что современные плитоноски выросли как раз из авиационных нагрудников, кои операторы SF заимствовали у вертолетчиков в качестве усиления бронезащиты на кратковременные операции в закрытых помещениях.
На Ганзе в своё время была тема человека, который коллекционировал американские современные броники и плейты, он тоже ЕМНИП писал, что плитники ведут родословную от "чикенплейтов". Но вот что их брали погонять - не упоминал. Скорее, сама идея.
>Сильно подозреваю, что современные плитоноски выросли как раз из авиационных нагрудников, кои операторы SF заимствовали у вертолетчиков в качестве усиления бронезащиты на кратковременные операции в закрытых помещениях.
Нет. Брали бронепанели от "чикенов" и вклячивали в карманы, нашитые на обычные мягкие броники "полицейского" образца. Ну а отсюда уже пошли все эти TG Faust, Progressive Technologies, ну а потом и тот самы RBA... А "плитоносцы", это уже "совсем другая сказка". Когда "вдруг" выяснилось, что в броне нужно шарахаться на своих двоих, далеко и долго, да еще и по жаре с высокогорьем...
Вообще там в середине нулевых довольно занятные шараханья в части бронезащиты были.
Началось все с появления "Интерсептора". Который OTV в комплекте с двумя бронепанелями SAPI. Если не считать бронепанелей ISAPO, которые с их собственных чехлах предполагалось напяливать поверх броника PASGT-V (и выпущенных крайне ограниченным количеством), у американцев это был первый массовый противопульный армейский бронежилет. По первости все было замечательно (хотя в том же Афгане народ тепловые удары периодически хапал, см. операцию "Анаконда
( ... )
Исторически, еще во WW2 из предшественника кевлара - баллистического нейлона шили куртки для летчиков. Производителем обоих материалов (да еще и до кучи, вездесущей ныне кордуры) была форма Дюпон...
Дело в том, что с ними начали экспериментировать еще в Корее. Но в наземных частях быстро отказались, из-за большого веса. С другой стороны, массовое появление на поле боя вертолетов и развитие концепции "воздушной кавалерии" потребовало как-то прикрыть экипажи. Вес был уже не так критичен и помимо бронепанелей в составе конструкции вертолетов и бронеспинок, у бортстрелков, пилотов и борттехников появились броневые нагрудники (у бортстрелков с двумя панелями, у пилотов с одной, передней), способные удержать пулю калибра 7,62. В то же время в пехоте придерживались концепции противоосколочного жилета.
А вот как и почему у рейнджеров появился RBA, самому интересно.
Кстати, я так понимаю, LBA не планировался для использование с buttpack-ом?
Reply
LBA не планировался для использование с buttpack-ом?
LBA - имелся ввиду LBV? Планировался, в составе IIFS был свой батпэк, но как-то он не получил большого распространения.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Вполне может быть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет. Брали бронепанели от "чикенов" и вклячивали в карманы, нашитые на обычные мягкие броники "полицейского" образца. Ну а отсюда уже пошли все эти TG Faust, Progressive Technologies, ну а потом и тот самы RBA...
А "плитоносцы", это уже "совсем другая сказка". Когда "вдруг" выяснилось, что в броне нужно шарахаться на своих двоих, далеко и долго, да еще и по жаре с высокогорьем...
Вообще там в середине нулевых довольно занятные шараханья в части бронезащиты были.
Reply
Я надеюсь, напишите об этих метаниях, хотя бы кратенько?
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment