Как бы там ни было, идеология нужна. Особенно доя такой страны как Россия. Просто ее никак не могут сформулировать. Нет ее, и дело тут не в конституционнном запрете.
Правильно думаешь, на мой взгляд. Но эти мысли справедливы для наступательных действий. А для оборонительных они могут принести довольно много уныния. Сейчас пока что именно такой исторический отрезок времени.
Думаю, все таки это универсальное правило для любой ситуации. Дело в том, что любую высказанную идею можно обо… ть. Учитывая количество идиотов на душу населения, это и труда не составит - одни идиоты будут ржать, другие сочинять плакаты и лозунги и вывешивать их по улицам и площадям. А так же в кабинетах. Опять таки и над этим будут ржать третьи идиоты
( ... )
Советский период он не монолитен. Был период великих свершений. когда идеей построения социализма, а затем коммунизма вселялся огромный энтузиазм в массы, что позволяло мириться с материальными трудностями. А я уже в сознательном возрасте застал период застоя, когда желудок и холодильник стал брать верх над идеологией. Что, в конечном итоге, и предопределило распад СССР и последующую жизнь его осколков. Как бы я тепло не относился к дорогому Леониду Ильичу, следует помнить. что кадры, развалившие СССР и вставшие во главе его осколков, получили путевку в политическую жизнь именно при нем. И да, я понимаю, что власти не хотят повторения распада теперь уже РФ, но их кадровая политика и боязнь открыто сформулировать государственную идеологию невольно толкают страну по этому пути. Когда нет идеологии или великой цели впереди, начинаются сравнения количества сортов колбас и сыров. И оно еще долго будет не в нашу пользу. А рассказывать про все хорошее против всего плохого теперь может каждый.
Если честно, то не получается сформулировать. Не получается даже более кратко изложить концепцию Русского мира, предложенную Патриархом. Нужен более философский склад ума.
Да язык, имхо, это совсем не основной показатель принадлежности к Русскому миру. Важно, чтобы человек разделял его ценности. Осталось только их "утвердить", чтобы они были приемлемы для всех народов, населяющих пространство этого Русского мира. И, кстати, Патриарх с тобой то же не совсем согласен :"«Русский мир - это и духовное, и культурное, и ценностное измерение человеческой личности. Русские, даже которые именуют себя русскими, могут к этому миру и не принадлежать, потому что говорить на русском языке или понимать русский язык - это не единственное условие принадлежности к Русскому миру. И мы знаем, что очень многие не связывают себя ни с русской традицией, ни с духовностью, ни с культурой, а живут иными взглядами, убеждениями и теряют связь со своей собственной цивилизацией»". Тут вот в тему интересный разговор: http://c-eho.info/politika/krym/item/3821-
Тут ведь как - ценности у каждого разные. Русский мир, это отнюдь не только православные. Любые ограничения, по ценностям, по другим показателям, будут во первых уменьшать объем Русского мира, во-вторых те, кто будут отвергнуты, станут самыми ярыми врагами его. Зачем на ровном месте уменьшать свои размеры и влияние, еще и приобретая врагов. Так что здесь мы Патриархом расходимся
( ... )
Вот смотри, на западе (настоящем) никто в Конституции не записал требований к обществу потребления. Его по факту провозгласили. Мейстримовские медиа, государственные и общественные деятели. И много лет это общество успешно строили. И, если бы не измельчали элиты, доведя до абсурда понятия толерантности в обществе и биржевые спекуляции в экономике, все и сегодня было бы более-менее стабильно. Хотя... может, это сознательно было сделано? Так что полностью согласен с тем, что не должно быть соответствующего госаппарата. Его тут же очередной Рагозин возглавит и понесется... Но и поверить в бескорыстного Фрица я не могу. В Ладика - очень даже могу, а во Фрица нет. ))))
Как бы там ни было, идеология нужна. Особенно доя такой страны как Россия. Просто ее никак не могут сформулировать. Нет ее, и дело тут не в конституционнном запрете.
Reply
Reply
Правильно думаешь, на мой взгляд. Но эти мысли справедливы для наступательных действий. А для оборонительных они могут принести довольно много уныния. Сейчас пока что именно такой исторический отрезок времени.
Reply
Reply
И да, я понимаю, что власти не хотят повторения распада теперь уже РФ, но их кадровая политика и боязнь открыто сформулировать государственную идеологию невольно толкают страну по этому пути. Когда нет идеологии или великой цели впереди, начинаются сравнения количества сортов колбас и сыров. И оно еще долго будет не в нашу пользу.
А рассказывать про все хорошее против всего плохого теперь может каждый.
Reply
Reply
Reply
Reply
И, кстати, Патриарх с тобой то же не совсем согласен :"«Русский мир - это и духовное, и культурное, и ценностное измерение человеческой личности. Русские, даже которые именуют себя русскими, могут к этому миру и не принадлежать, потому что говорить на русском языке или понимать русский язык - это не единственное условие принадлежности к Русскому миру. И мы знаем, что очень многие не связывают себя ни с русской традицией, ни с духовностью, ни с культурой, а живут иными взглядами, убеждениями и теряют связь со своей собственной цивилизацией»".
Тут вот в тему интересный разговор: http://c-eho.info/politika/krym/item/3821-
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что полностью согласен с тем, что не должно быть соответствующего госаппарата. Его тут же очередной Рагозин возглавит и понесется... Но и поверить в бескорыстного Фрица я не могу. В Ладика - очень даже могу, а во Фрица нет. ))))
Reply
Reply
Reply
Да никакой нет, о чем ты?
Reply
Leave a comment