Старый патрон. Загадка

[deadman_alive]

                                         

Comments

[mimoprohodil_av]

ну, они же не 34ки рассчитывали этим патроном бить :) И уж тем более не КВ

[deadman_alive]

Читал отчёты о низкой эффективности именно против Т-34.
Вопрос второй - начиная с 41-го года, так и не было создано противотанковых ружей под другой боеприпас. Велись только опытные разработки.

[mimoprohodil_av]

а нафига, если у них 88мм зенитки офигенно справлялись?

[yva]

Зенитка несколько больше, тяжелее и дороже. Несколько сложнее в транспортировке. Требует другого расчёта. Боеприпасы к ней... ну всё то же самое. Да и ещё, сцуко, какие-то идиоты порой вместо стрельбы по танкам пытаются её использовать как... зенитку.

[uran2000]

в СССР до войны вообще считали, что противотанковые ружья хлам
(кстати считали обоснованно)

[deadman_alive]

Согласен. Но, фотографии военных лет говорят о том, что у нас они достаточно широко использовались.

[deadman_alive]

Тоже да. Типа, есть - используйте.

[von_spee]

Посыл правильный - Мартьянов тоже об этом много рассуждал. Иллюстрация так себе.

Насчет патрона - недостаток в "эм" видимо компенсировали "вэ-квадратом". И для БТ и Т-26 такого вполне хватило бы. А что немцы не знали за тридцатьчетверку это уже другой разговор.

[deadman_alive]

Да, судя по объёму порохового заряда.

[kadet734]

34ку вряд ли и 14.5 возмет,в лоб естественно

[deadman_alive]

Да, вряд ли.

[ext_1525352]

Они не патрон меняли,а панцерфауст измышляли. У Вас это своя коллекция?

[deadman_alive]

Нет, мой только 7.92x94 Patr.318 - купил хохмы ради.

[ext_1525352]

Остальные часто выкапываются.А вот именно этот не попадался еще.
Еще и француские Лебели нередки у нас от поляков в 1920.И Манлихеры бывают частенько

[deadman_alive]

У нас до войны на антикварном рынке был иногда неплохой выбор.