Время сейчас интересное….
Натянутое, как струна, затишье не рождает даже новых событий. Соответственно, не даёт информации.
Посему, а не поговорить ли о том, о чём, казалось бы, сто раз говорено было, но, всё как-то вскользь….
Собственно говоря, тему эту воскресили спорящие со мной сторонники Стрелкова.
Я не говорю, что быть сторонником Стрелкова - плохо. Это - их выбор.
Но, почему-то, именно эта публика, уже год навязывает всем свою очень специфическую точку зрения - Россия, ну, просто обязана была «ещё тогда» ввести свои войска на Донбасс.
Что меня поражает, так это объединяющая всех сторонников подобного развития событий особенность - ну, не хотят люди видеть на два шага вперёд, хоть убей, не хотят….
Причём, как по мне, призывы их являются, по сути своей, глубоко провокационными. Ибо, такой ход событий, если хоть на минутку задуматься, был бы для России наиболее губительным.
Начнём с их аргумента по Крыму. Почему - там да, а здесь - нет?
Ответов может быть несколько. Первый. Чем мне нравится нынешняя политика России (Путина), как Вам угодно, так это тем, что совершаются абсолютно оригинальные и ранее непредвиденные ходы. Забрезжил на крымском побережье призрак НАТО-вских баз? - Получите и распишитесь.
Почему широкомасштабная война с Россией не началась после Крыма? - Так, она началась. Только, совсем не так, как расписали себе в своих планах «заботливые западные партнёры». Было очевидным, что они пытаются хоть как-то применить тезисы из оставшихся обрывков своих методичек. Но, массированного, и, что самое главное, целенаправленного удара у них не вышло. Глядя на их действия, меня не покидало ощущение полнейшего раздрая, сиюминутности и поспешности. Разваливавшуюся на лету конструкцию на лету же и чинили. Причём, с земли приходилось катапультами забрасывать туда то запчасти, то банальные гаечные ключи и инструкции по ремонту в экстремальной ситуации.
И, на чём еще прочно основывался российский успех в Крыму, так это на настроениях народа.
С Донбассом бы всё было иначе.
И, начать следует именно с населения. В силу тех, или иных причин, к моменту начала конфликта, единства в обществе уже не было. Очень многие были «за Украину». О других регионах я, вообще, молчу. Такие настроения «наливаются соком» по мере продвижения нашего мысленного взгляда на Запад. Причём, как в страшной сказке - чем дальше, тем страшнее.
То есть, в случае прямого ввода российских войск на Донбасс, мы получили бы самую настоящую «освободительную войну украинского народа», которая без зазрения совести, подогревалась бы Западом в виде поставок любых видов вооружений, а так же личного состава в виде всяких там ЧВК и прочего, и прочего. То есть, получилось бы именно то, о чём Запад мечтал.
Второе - в ходе этой войны Донбасс был бы уже разрушен до основания. Степень разрушений в других регионах Украины оценить трудно, но, думаю, были бы и они. Всё зависит от того - насколько глубоко зашла бы линия фронта.
Кроме того, ну, допустим, захватила бы Россия всю Украину, или ту её часть, которую бы посчитала нужной. И, что? Столкнулось бы с жесточайшим неприятием вплоть до партизанщины.
Почему сейчас ведется именно та политика, которая ведется? Да, именно потому, что руководство России прекрасно это понимает, и даёт Украине, раздираемой противоречиями и экономическими трудностями, помереть самой. И, чтобы свидомый укр сам умер в душах подавляющего большинства тех, в ком он сейчас живёт. Чтобы «скачущие» сегодня, с наступлением определенного состояния государства, просились бы не то, что в Россию, а чёрту в зубы.
То есть, на данный момент, всё идет именно так, как и должно идти. Путём долгим, трудным, но, как это ни парадоксально, максимально бескровным.
Аспект третий. Допустим, российские войска массово введены в Украину. А, не задумывались ли адепты «российского блицкрига», что запоёт российское общество, когда «груз-200» пойдёт к ним эшелонами? То самое общество, мнение которого, как говорят сами вышеуказанные адепты, для Кремля является, чуть ли не основополагающим?
Плюс, где гарантия, что именно состояние открытой войны не подорвёт таки устоев Государства Российского? Не случится ли через сто лет то, что случилось после вступления Империи в Первую Мировую?
Особенно, учитывая то, что всякое белоленточное по углам сидит крепко и ждёт своего часа?
Вот, скажите мне на милость, господа хорошие, Вы об этом задумывались?
Недосуг Вам понять ещё одной элементарной истины - это всё будет происходить уже не «где-то там». Это будет касаться непосредственно Вас.
Кровь, война, лютая ненависть, террор, насилие - этого хочется?
Или, опять, всё равно, не взирая на печальный опыт, собираетесь подменять эволюцию революцией? И, неужели не знаете, что за первой революцией последует череда следующих?
Вы этого хотите?
Даже, если нет, то, всё равно, понимаете, на чью мельницу воду льёте, господа?
И, так ли уж я был не прав, высмеивая плач Стрелкова? Ведь, слезы были всё оБ том же….