Глубоко в же
Рекомендую к просмотру замечательный кинофильм:
Редкий случай, когда российская картина смотрится свежо, весело, не вызывает рвотного рефлекса и желания выключить на -дцатой минуте повествования. Авторы аккуратно и умело собрали воедино множество аллюзий (прежде всего, на знаменитый Birdman), скрепили действо небанальной иронией и крепкой игрой основных действующих лиц - и вот получился нестыдный, задорный и вполне забавный фильмец. Из минусов вот что.. Сюжет под конец стал всё больше хромать - например (осторожно, спойлер!), осталось совершенно непонятным, кто и зачем заковал в наручники актёров перед вторым актом, кто, зачем и когда подготовил финальный диалог Леры и Марата, ну и т.д.. Тот, увы, нередкий случай, когда не могут выдумать достойную концовку и делают её "на отъебись", приправляя некие внезапные фантасмагорические события как бы завсегда беспроигрышной романтикой и прочей милотой. Иногда это удаётся (как, например, в "Мылодраме"), здесь не очень, да в общем-то и так сойдёт. Также немного перестарались с обилием "крутых чиновников", которые были тут не очень к месту, либо нужно было их изобразить гораздо комичнее и тупее (вероятно, побоялись). В остальном, кино вполне приятное и качественное, что оказалось даже несколько неожиданным.
Для сравнения, возьмём гораздо более известный/раскрученный фильм - т.н. "Довод" К.Нолана. В оригинале сие называется Tenet, т.е. "принцип". Однако, переводчики предпочли палиндромичность аутентичности, да и звучит типа завлекательнее. Насколько томительно я предвкушал нечто мощное и сложносочинённое (судя по некоторым рецензиям, как минимум не хуже прошлых блокбастеров того же автора), настолько же скучным и местами даже блевотным оказалось впечатление от сего экземпляра. Я выдержал около 20 минут, затем стало окончательно ясно, что ничем занятным этот блядский цирк не обернётся. Вероятно, изначальной задумкой было продолжение серии глубокомысленных "научно-популярных" полнометражек - впечатляюще-спецэффектных и одновременно как бы мотивирующих задуматься о чём-то сугубо абстрактном, высоком. Однако, если "Начало" и "Интерстеллар" хоть в какой-то мере, пусть местами нелепо, абсурдно и смешно, однако действительно выполняли эту функцию, то "Довод", увы, полностью провалил сию титаническую миссию, поставил на ней огромный железобетонный крест. "Инвертированные пули"? Русские шпионы с инвертированными пулями в жопе?? Это ёбаный стыд, товарищи.. Горшочек, не вари! Нолан, хватит издеваться над законами физики и драматургии, это уже полностью перешло в издевательство над здравым смыслом и доверчивым лопоухим кинозрителем, мирно жрущим инвертированный попкорн своими инвертированными кривенькими ручонками.
Click to viewРедкий случай, когда российская картина смотрится свежо, весело, не вызывает рвотного рефлекса и желания выключить на -дцатой минуте повествования. Авторы аккуратно и умело собрали воедино множество аллюзий (прежде всего, на знаменитый Birdman), скрепили действо небанальной иронией и крепкой игрой основных действующих лиц - и вот получился нестыдный, задорный и вполне забавный фильмец. Из минусов вот что.. Сюжет под конец стал всё больше хромать - например (осторожно, спойлер!), осталось совершенно непонятным, кто и зачем заковал в наручники актёров перед вторым актом, кто, зачем и когда подготовил финальный диалог Леры и Марата, ну и т.д.. Тот, увы, нередкий случай, когда не могут выдумать достойную концовку и делают её "на отъебись", приправляя некие внезапные фантасмагорические события как бы завсегда беспроигрышной романтикой и прочей милотой. Иногда это удаётся (как, например, в "Мылодраме"), здесь не очень, да в общем-то и так сойдёт. Также немного перестарались с обилием "крутых чиновников", которые были тут не очень к месту, либо нужно было их изобразить гораздо комичнее и тупее (вероятно, побоялись). В остальном, кино вполне приятное и качественное, что оказалось даже несколько неожиданным.
Для сравнения, возьмём гораздо более известный/раскрученный фильм - т.н. "Довод" К.Нолана. В оригинале сие называется Tenet, т.е. "принцип". Однако, переводчики предпочли палиндромичность аутентичности, да и звучит типа завлекательнее. Насколько томительно я предвкушал нечто мощное и сложносочинённое (судя по некоторым рецензиям, как минимум не хуже прошлых блокбастеров того же автора), настолько же скучным и местами даже блевотным оказалось впечатление от сего экземпляра. Я выдержал около 20 минут, затем стало окончательно ясно, что ничем занятным этот блядский цирк не обернётся. Вероятно, изначальной задумкой было продолжение серии глубокомысленных "научно-популярных" полнометражек - впечатляюще-спецэффектных и одновременно как бы мотивирующих задуматься о чём-то сугубо абстрактном, высоком. Однако, если "Начало" и "Интерстеллар" хоть в какой-то мере, пусть местами нелепо, абсурдно и смешно, однако действительно выполняли эту функцию, то "Довод", увы, полностью провалил сию титаническую миссию, поставил на ней огромный железобетонный крест. "Инвертированные пули"? Русские шпионы с инвертированными пулями в жопе?? Это ёбаный стыд, товарищи.. Горшочек, не вари! Нолан, хватит издеваться над законами физики и драматургии, это уже полностью перешло в издевательство над здравым смыслом и доверчивым лопоухим кинозрителем, мирно жрущим инвертированный попкорн своими инвертированными кривенькими ручонками.