Хорошее видео.

[ddavidyan]

Оригинал взят у nuinu6 в Хорошее видео.

Comments

[k_larabell]

Спасибо, Давид. Действительно, хорошее видео. Только вот оценку Ельцину в нём даёт Стивен Коэн, а не Фредерик ЭнГДаль.:)
Извиняюсь за неполиткорретность.:)
А то я хотела тоже перепостить, но из-за этих ошибок как-то перехотелось...

[ddavidyan]

Если честно, я перепостил это видео с комментариями у своего френда, ничего от себя не добавляя и не меняя. Даже внимания не обратил на детали. Просто видео понравилось. И даже дело не в том, что дается оценка Ельцина, а в том, что объясняется логика действий Путина, которая проста и совершенно предсказуема для нормального человека. Россия должна действовать в интересах России. А все, что противоречит интересам России, расценивается как предательство интересов страны и тянет на гос. измену. И неважно, какие цели преследует тот, кто это делает. Во имя мира, дружбы и прочего. Это все пустые слова. Если ради защиты интересов страны надо идти на конфронтацию или конфликт, то, значит так тому и быть. Но если ради мира сдаются интересы страны, то это не просто глупо, это преступно. Как Черчилль говорил: «Вы были поставлены перед выбором между войной и позором. Вы выбрали позор, но вас ждет и война». Все эти односторонние уступки западу не только ослабили и унизили Россию, но еще и навлекли войну. И Горбачев, и Ельцин были врагами народа,

[k_larabell]

Совершенно с Вами согласна - до последней буквы!:) Более того, восхитилась, как Вы прекрасно это изложили. Видео и мне понравилось, я его, кажется, видела уже, но может не в таком сборном виде из фрагментов отдельных фильмов, а был такой фильм о Путине, который я посмотрела с целью понять получше, что же он за человек. Потому что пока Крым был в Украине, мы были отрезаны от информации из России, особенно последние годы. Интернетом я пользуюсь сравнительно недавно и до майдана на Украине политикой как-то особо не интересовалась. А в интернете о ВВП было столько противоречивого, я поняла только, что одни его за что-то ненавидят, а другие восхищаются. Но потом очень быстро разобралась, потому что у меня о нём сразу возникло очень хорошее впечатление - по его словам, по делам. Но надо было восполнить пробел в новейшей истории России, конечно. У меня до сих пор есть "белые" пятна по некоторым событиям, но постепенно они заполняются - это события в Чечне, в Грузии... до нас доходили какие-то отголоски, но и они были искажёнными. Так

[ddavidyan]

Очень тронут вашим комментарием. так редко можно встретить людей, не озлобленных, трезво рассуждающих, думающих, старающихся докопаться до сути и имеющих свою позицию. Кстати, Надя - автор поста - такой человек. Но вы уже, наверное, это и сами поняли