АТЕИЗМ В ЗАКОНЕ?! Владимир Познер об оскорблении чувств верующих и новых "кострах инквизиции"
Журналист и телеведущий Владимир Познер в эфире своей программы "Познер" на Первом канале поинтересовался, не грозит ли ему срок за атеизм?! В традиционной "прощалке" после эфира с И.Ургантом, телеведущий заявил: "Считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку. Это для меня столь же неожиданно, как и для вас, поэтому позвольте объясниться. В прошлый четверг Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил блогера Руслана Соколовского к трем с половиной годам условно. Он признан виновным, в частности, в оскорблении чувств верующих. По мнению судьи Екатерины Шапоняк, оскорбление чувств верующих было сформировано, я цитирую, "Через отрицание существования бога, отрицание существования основателя христианства и ислама Иисуса Христа и Мухаммеда".
Хотел бы напомнить вам, что когда закон об оскорблении чувств верующих был принят три с небольшим года тому назад, многие предупреждали, что он будет использоваться для преследования противников церкви. Вот оно и произошло. Человек отрицает существование бога, то есть он атеист. Когда-то за отрицание существования бога, то есть за атеизм, сжигали на кострах, в частности, этим увлеченно занималась «Святая инквизиция». Я не сомневаюсь, что и поныне есть люди, которые сожалеют о том, что этот способ борьбы с ересью более не применяется, не буду называть фамилии, а то еще привлекут по 248-й статье УК РФ за возбуждение ненависти, но не могу не сослаться на слова заместителя председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумена Серапиона, который, комментируя, я цитирую: «Такой мягкий приговор», выразил надежду, что Соколовский воспримет его как знак того, «что в этом мире есть милосердие и что есть источник этого милосердия - бог». Где был бог, когда сжигали на кострах… ну это вопрос.
Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что бога нет. Я не то чтобы бегаю кругом и кричу «нету, нету» с утра до вечера, но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс РФ? Может быть Патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что бога нет? Может быть, председатель Конституционного суда скажет мне, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, извините за каламбур, мягкий приговор?.." (подробнее, pozneronline.ru)
P.S. ...
В Кремле назвали "риторическим" вопрос Познера о законности атеизма в России. Пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков не прокомментировал вопрос телеведущего Владимира Познера о применении к атеистам закона об оскорблении чувств верующих. Он отметил, это риторический вопрос, который не входит в прерогативу администрации президента."Нет, не будет никакой реакции. Это вопрос риторический. Вопрос об ответственности не входит в прерогативу администрации президента или Кремля, это касается нашей судебной системы" (подробнее, ren.tv)
В пресс-службе Конституционного суда РБК заявили, что реакции на публичный вопрос Познера не будет. «У нас, в Конституционном суде, нет такого понятия как публичное обращение, на которое требуется реакция. Более того, закон категорически запрещает судьям высказываться о ситуации или обстоятельствах», - сказал собеседник РБК. Он уточнил, что законом предусмотрен формат обращения в Конституционный суд с обоснованной жалобой, когда гражданин уже прошел все нижестоящие инстанции и получил их решение, с которым не согласен". (подробнее, rbc.ru)
"В РПЦ заверили, что опасаться уголовного преследования за атеизм Познеру не следует. «Совершенно безосновательно рассматривать приговор Соколовскому как преследование за атеистические убеждения», - сказал «Интерфаксу» представитель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ В.Кипшидзе. При этом он подчеркнул, что отрицать существование бога, унижая при этом достоинство тех людей, которые в него верят, разрушая или уничтожая символы религии, недопустимо в любом цивилизованном обществе" (подробнее, echo.msk.ru)
Click to viewХотел бы напомнить вам, что когда закон об оскорблении чувств верующих был принят три с небольшим года тому назад, многие предупреждали, что он будет использоваться для преследования противников церкви. Вот оно и произошло. Человек отрицает существование бога, то есть он атеист. Когда-то за отрицание существования бога, то есть за атеизм, сжигали на кострах, в частности, этим увлеченно занималась «Святая инквизиция». Я не сомневаюсь, что и поныне есть люди, которые сожалеют о том, что этот способ борьбы с ересью более не применяется, не буду называть фамилии, а то еще привлекут по 248-й статье УК РФ за возбуждение ненависти, но не могу не сослаться на слова заместителя председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумена Серапиона, который, комментируя, я цитирую: «Такой мягкий приговор», выразил надежду, что Соколовский воспримет его как знак того, «что в этом мире есть милосердие и что есть источник этого милосердия - бог». Где был бог, когда сжигали на кострах… ну это вопрос.
Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что бога нет. Я не то чтобы бегаю кругом и кричу «нету, нету» с утра до вечера, но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс РФ? Может быть Патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что бога нет? Может быть, председатель Конституционного суда скажет мне, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, извините за каламбур, мягкий приговор?.." (подробнее, pozneronline.ru)
P.S. ...
В Кремле назвали "риторическим" вопрос Познера о законности атеизма в России. Пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков не прокомментировал вопрос телеведущего Владимира Познера о применении к атеистам закона об оскорблении чувств верующих. Он отметил, это риторический вопрос, который не входит в прерогативу администрации президента."Нет, не будет никакой реакции. Это вопрос риторический. Вопрос об ответственности не входит в прерогативу администрации президента или Кремля, это касается нашей судебной системы" (подробнее, ren.tv)
В пресс-службе Конституционного суда РБК заявили, что реакции на публичный вопрос Познера не будет. «У нас, в Конституционном суде, нет такого понятия как публичное обращение, на которое требуется реакция. Более того, закон категорически запрещает судьям высказываться о ситуации или обстоятельствах», - сказал собеседник РБК. Он уточнил, что законом предусмотрен формат обращения в Конституционный суд с обоснованной жалобой, когда гражданин уже прошел все нижестоящие инстанции и получил их решение, с которым не согласен". (подробнее, rbc.ru)
"В РПЦ заверили, что опасаться уголовного преследования за атеизм Познеру не следует. «Совершенно безосновательно рассматривать приговор Соколовскому как преследование за атеистические убеждения», - сказал «Интерфаксу» представитель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ В.Кипшидзе. При этом он подчеркнул, что отрицать существование бога, унижая при этом достоинство тех людей, которые в него верят, разрушая или уничтожая символы религии, недопустимо в любом цивилизованном обществе" (подробнее, echo.msk.ru)