ВЫБИРАТЬ, НЕЛЬЗЯ ИГНОРИРОВАТЬ! Иногда история использует для реал.перемен декоративные инструменты
Предвыборные расклады кажутся непоколебимыми, социсследования и аналитические рейтинги вторят примерно об одной и той же картине, даже несмотря на то, что эти выборы стали некоторым кам бэком на десятилетие назад, когда вернули одномадатников. Так стоит ли приходить и "отдавать свой голос", ведь "все предрешено"?!
Когда "идеальных" выборов и "идеальной" партии не бывает нигде и никогда, а выбирать по принципу "меньшего из зол" надоело, встает реальный вопрос: ЗАЧЕМ?! Не менее реальным ответом скептикам на выход из дилеммы: ходить/не ходить на избирательный участок 18 сентября, будет: ПОТОМУ, ЧТО... Низкая явка не делегитимизирует выборы, "голоса будут рисовать" с тем же рвением, что и прежде, НО, там, где, действительно избирателей придет больше, сделать это будет сложнее. Отданный голос за одну/одного из потенциально "проходных" партий/кандидатов "обескровит" тех, для кого проходной балл (пониженный, кстати, до 5% и до 3% - госфинансирование) актуален. Выбирать нужно не сердцем, а головой. Только разум убережет от опрометчивого голосования за "красивые речи", истошный "псевдопатриотический вой" с милитаристским угаром или "азартные посулы", за которыми не стоит ничего. Я пойду на выборы, а в дилемме выбора из двух "зол" предпочту тех, кто вызывает больше доверия и меньше антипатий, но точно не за квартет вечно прозябающих в статусе придворных шутов, визирующих решения "бешенного думского принтера".
Солидаризируюсь со мнением В.Шендеровича: "... бойкотировать выборы сил у нас сегодня нет, а провести в думу Гудкова и Зубова - можно попробовать... иногда история использует для реальных перемен декоративные и малолегитимные инструменты; так было и на Девятнадцатой партконференции, и на советских съездах народных депутатов…Еще раз: тут нет "чистого" - правильного или неправильного - решения; голосование и за "Яблоко", и за Парнас (по разным причинам) - занятие, разумеется, абсолютно неромантическое. И надо очень многое выкинуть из головы, чтобы сделать это. Но не исключено, что сделать стоит" (подробнее, facebook.com)
Пока же, в целом, представляется наиболее приближенным к реальности расклад избирательных предпочтений, представленный ЦПТ, озвученный А.Макаркиным: "Наиболее вероятным на сегодняшний момент представляется "консервативный" сценарий четырехпартийного парламента с теми же фракциями, что и сейчас. Среди партий, надеющихся на прорыв в Думу в последние дни кампании, можно назвать ярко выраженные идеологические партии - имперскую "Родину" и социал-либеральное "Яблоко" (тем более что избирательный барьер снижен до 5%). У "Родины" есть небольшое преимущество - у нее первый номер в избирательном бюллетене. Эти же партии будут бороться как минимум за 3%-ный результат, обеспечивающий госфинансирование. На 3% претендуют также ПАРНАС, Партия роста, "Коммунисты России", Российская партия пенсионеров за справедливость (РППС). Самую неожиданную эволюцию за период выборов проделал ПАРНАС, который предпочел азартную игру, борясь за голоса не только либералов, но и других протестных групп, в том числе и националистов. Впрочем, не факт, что "ноги не разъедутся" - все же речь идет о разных целевых аудиториях с несовпадающими интересами..." (подробнее.., mk.ru)
"Агитация-2016", - подобный куб мы видели, проезжая у метро "Ботанический сад" в Москве...
N.B. ...
Движение Голос @golosinfo: Объясняем в цифрах и графиках, почему это самая вялая и неактивная избирательная кампания десятилетия... Предварительный доклад. Избирательная кампания 2016 года в СМИ: "Светиться, но не отсвечивать". (Подробнее, с аналитикой, графиками, "ретроспекциями" и "интроспекциями")
"Вы посмотрите что с рейтингами Единой России творится: 39% (!!) по ВЦИОМ, 41% по ФОМ. Обязательно идите голосовать!.. Вы посмотрите как валятся перед выборами рейтинги "Единой России" - ВЦИОМ и ФОМ опубликовали последние перед выборами рейтинги партий, и даже по их данным у ЕР в начале сентября было 39% (ВЦИОМ) и 41% (ФОМ). Это рекордно низкие показатели для партии власти. При этом: тренд на падение так ускорился, что в августе партия власти потеряла 5-8%; опрос проводился, когда до выборов еще оставалось 2 недели, и тренд явно продолжится. Не забывайте, что это лояльные власти центры изучения общественного мнения, и они склонны завышать рейтинг правящей партии, то есть на самом деле ситуация с рейтингами у ЕР еще хуже" (подробнее, demchoice livejournal.com)
Когда "идеальных" выборов и "идеальной" партии не бывает нигде и никогда, а выбирать по принципу "меньшего из зол" надоело, встает реальный вопрос: ЗАЧЕМ?! Не менее реальным ответом скептикам на выход из дилеммы: ходить/не ходить на избирательный участок 18 сентября, будет: ПОТОМУ, ЧТО... Низкая явка не делегитимизирует выборы, "голоса будут рисовать" с тем же рвением, что и прежде, НО, там, где, действительно избирателей придет больше, сделать это будет сложнее. Отданный голос за одну/одного из потенциально "проходных" партий/кандидатов "обескровит" тех, для кого проходной балл (пониженный, кстати, до 5% и до 3% - госфинансирование) актуален. Выбирать нужно не сердцем, а головой. Только разум убережет от опрометчивого голосования за "красивые речи", истошный "псевдопатриотический вой" с милитаристским угаром или "азартные посулы", за которыми не стоит ничего. Я пойду на выборы, а в дилемме выбора из двух "зол" предпочту тех, кто вызывает больше доверия и меньше антипатий, но точно не за квартет вечно прозябающих в статусе придворных шутов, визирующих решения "бешенного думского принтера".
Солидаризируюсь со мнением В.Шендеровича: "... бойкотировать выборы сил у нас сегодня нет, а провести в думу Гудкова и Зубова - можно попробовать... иногда история использует для реальных перемен декоративные и малолегитимные инструменты; так было и на Девятнадцатой партконференции, и на советских съездах народных депутатов…Еще раз: тут нет "чистого" - правильного или неправильного - решения; голосование и за "Яблоко", и за Парнас (по разным причинам) - занятие, разумеется, абсолютно неромантическое. И надо очень многое выкинуть из головы, чтобы сделать это. Но не исключено, что сделать стоит" (подробнее, facebook.com)
Пока же, в целом, представляется наиболее приближенным к реальности расклад избирательных предпочтений, представленный ЦПТ, озвученный А.Макаркиным: "Наиболее вероятным на сегодняшний момент представляется "консервативный" сценарий четырехпартийного парламента с теми же фракциями, что и сейчас. Среди партий, надеющихся на прорыв в Думу в последние дни кампании, можно назвать ярко выраженные идеологические партии - имперскую "Родину" и социал-либеральное "Яблоко" (тем более что избирательный барьер снижен до 5%). У "Родины" есть небольшое преимущество - у нее первый номер в избирательном бюллетене. Эти же партии будут бороться как минимум за 3%-ный результат, обеспечивающий госфинансирование. На 3% претендуют также ПАРНАС, Партия роста, "Коммунисты России", Российская партия пенсионеров за справедливость (РППС). Самую неожиданную эволюцию за период выборов проделал ПАРНАС, который предпочел азартную игру, борясь за голоса не только либералов, но и других протестных групп, в том числе и националистов. Впрочем, не факт, что "ноги не разъедутся" - все же речь идет о разных целевых аудиториях с несовпадающими интересами..." (подробнее.., mk.ru)
"Агитация-2016", - подобный куб мы видели, проезжая у метро "Ботанический сад" в Москве...
N.B. ...
Движение Голос @golosinfo: Объясняем в цифрах и графиках, почему это самая вялая и неактивная избирательная кампания десятилетия... Предварительный доклад. Избирательная кампания 2016 года в СМИ: "Светиться, но не отсвечивать". (Подробнее, с аналитикой, графиками, "ретроспекциями" и "интроспекциями")
"Вы посмотрите что с рейтингами Единой России творится: 39% (!!) по ВЦИОМ, 41% по ФОМ. Обязательно идите голосовать!.. Вы посмотрите как валятся перед выборами рейтинги "Единой России" - ВЦИОМ и ФОМ опубликовали последние перед выборами рейтинги партий, и даже по их данным у ЕР в начале сентября было 39% (ВЦИОМ) и 41% (ФОМ). Это рекордно низкие показатели для партии власти. При этом: тренд на падение так ускорился, что в августе партия власти потеряла 5-8%; опрос проводился, когда до выборов еще оставалось 2 недели, и тренд явно продолжится. Не забывайте, что это лояльные власти центры изучения общественного мнения, и они склонны завышать рейтинг правящей партии, то есть на самом деле ситуация с рейтингами у ЕР еще хуже" (подробнее, demchoice livejournal.com)