КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ В ГОЛОВУ?! Последствия решения Путина поддержать закон о реформе РАН и академий
"Иногда решение лучше принять и доработать, чем топтаться на месте", - заявил президент России В.Путин настаивая на скорейшем рассмотрении вопроса о реформе РАН , отказавшись пересматривать законопроект о реформировании РАН и отраслевых госакадемиях, потребовал провести аудит управления имуществом РАН.
Все, братцы кролики-академики, удав-президент Вас съел! Апеллировать во власти больше не к кому, несмотря на отрицательное заключение профильного Комитета по науке в ГосДуме; письма и высказывания ученых в СМИ; акции протеста в Москве, Санкт-Петербурге, по всей стране; жесткую критику законопроекта фракциями КПРФ и "Справедливой России". Последствия такого шага для России и Путина сложно недооценить...
Тем не менее, тот же Путин придумал некий пряник-компромисс, в утешение жесткому кнуту, которым выдрал прездента РАН В.Фортова и академическое общественное мнение; пренебрег и акциями протеста, прокатившимися по всей стране; и открытыми письмами, в том числе от Межденуародных академий со всего мира в поддержку РАН; и даже госпитализацией нобелевского лауреата Ж.Алферова, отказавшись откладывать реформу Академии, но на одну уступку все же пошел, - есть "спорные" вещи, признал Путин и сделал Фортову предложение, на которое тот не смог ответить сразу... В качестве пряника В.Фортову был предложен "Иудов вариант" в глазах академиков, - позорное совместительство, - Путин предлагает Фортову возглавить РАН и агентство по управлению имуществом академии (подробнее)... Никакого переноса на осень быть не может: "Это было бы возможно (перенос слушаний по законопроекту на осень), если бы правительство не внесло в Госдуму законопроект. Сейчас мы должны принимать решение. Иногда лучше принять решение, доработать, чем топтаться на месте", - цитирует и/а "Интерфакс" главу государства... "Дайте год, если не справлюсь, то выгоните", - заявил 3 июля на встрече с президентом глава РАН и попросил сдвинуть решение по реформе на осень. "Президентский совет в ноябре, а до этого давайте создадим согласительную комиссию", - цитирует Фортова РИА "Новости". Путин на это ответил: "Давайте обсудим пути, которые позволят преодолеть эти сложности. Я внимательно ознакомился и с горячими сторонниками, и с критиками реформы. И там и там есть вещи, которые можно поддержать, и есть вещи спорные". Впрочем, собеседникам удалось найти компромисс. Как заявил позже, уже по окончании встречи Фортов, "в двух чтениях (проект закона) в Госдуме будет рассмотрен сейчас, на осень будет перенесено третье чтение, чтобы дать возможность провести консультации, подумать". Подтверждение тут же пришло из Госдумы. "Оказывается, уже послезавтра (5 июля) будет второе чтение", - заявил сегодня с трибуны глава профильного комитета по науке Валерий Черешнев, добавив, что "обескуражен таким решением" (подробнее...).
Второе чтение закона по реформе РАН пройдет в пятницу, 5-го июля. Поддерживают идею реформирования РАН "Единая Россия" и ЛДПР. По мнению "единороссов", реформа назрела и ее нужно провести грамотно. Против - думская оппозиция, в частности, лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал законопроект о реформе РАН "ликвидацией будущего России". По его словам, суть закона - сесть на финансовые потоки. Коммунисты собираются бойкотировать заседание ГосДумы и требовать отставки правительства. Даже среди "единороссов" и путинских "фронтовиков" из ОНФ наметился раскол. Депутат С.Говорухин высказался резко против законопроекта о реформе РАН, как и академик Е.Примаков, - мастодонт политической элиты, б.глава СВР, - мнение которого, несмотря на ослабление административного ресурса, все еще представляет большой авторитет для политической элиты.
Итак, вероятное стало очевидным. Каковы же социально-политические, электоральные и экономические последствия решения Путина поддержать закон о реформе РАН и академий:
1) это именно Путин ЛИЧНО стоит за т.н. "реформой РАН и госакадемий", с намерением перераспределить и подчинить финансовые потоки, имущество, уничтожив основы финансово-экономической независимости и социально-политической самостоятельности (пусть и ограниченных, но немалых) научного сословия, академической фундаментальной и отраслевой науки как класса, как системы, как структуры; но готов к личным "кулуарным" договоренностям и отступным с конкретными руководителями РАН, которые пойдут на подписание полной и окончательной капитуляции (интересно, многие из руководства, видных академиков согласятся?!);
2) как бы поддержав "инициативу" правительства Медведева, - реформу академий, предложенную Ливановым и Голодец, - мол, "в парламент документы поданы, и теперь уже бумага дело ведет", - В.Путин в тоже самое время как бы снял с себя и ответственность за последствия реформ, он не готов разделить всецело негативную реакцию со стороны общества и академического сообщества за разрушение отечественной системы и структуры функционирования науки;
3) академическая общественность поняла, что быть "вне политики" более невозможно, ибо за проведением полного аудита, за сменой "декораций" и статуса, за отъемом собственности, за потерей юридического лица и т.п., - для многих отделений, институтов, центров, других организаций в РАН и отраслевых академий, последуют: неизбежная оптимизация численности подразделений, массовые увольнения, сокращения и пр., предусматриваемые реорганизацией и ликвидацией. Степень терпимости не безгранична, ибо последствий от этих изменений в полной мере академическая общественность ощутит после отпуска, - а нам всем предстоит оценить их реакцию на осенних акциях протеста, - вот он электоральный фактор и протестный потенциал;
4) вслед за разгромом "академической науки", В.Путин, похоже, руками вице-премьера правительства Д.Рогозина решил разобраться с оборонно-промышленным комплексом и космической отраслью. Перемены там ожидаются не просто косметические, а космические. Вопрос, резонно ли, рубить сразу несколько сук, пардон, сучьев, в смысле веток, на поддержке которых сидишь?! Хватит ли силовых ресурсов на такую беспрецедентную зачистку, - вопрос. Помнится, после войны тов.Сталин тоже строил грандиозные планы, да вот здоровье подкосило... Что со здоровьечком у В.Путина скоро узнаем, куда он так спешит, - с новым "делом врачей", может и не успеть;
5) законопроект о реформе РАН окончательно рассорил не только парламентариев, но и правящую элиту, подорвав веру некоторых в Путина как сильного и харизматичного лидера, укрепляющего державу. Особенно удрученной оказалась "старая гвардия", "охранители", сторонники жесткой линии, преемственности развития достижений б.СССР. Отсюда резкая негативная реакция на законопроект со стороны приближенных, даже близких соратников и союзников В.Путина и по "Единой России", и по Общероссийскому Народному Фронту, - депутата С.Говорухина и академика Е.Примакова;
6) "кризис управления" наукой неизбежен, - и структурный, и системный, - больше всего он подорвет региональные отделения РАН, которые лишившись прежнего юридического статуса, как и многие отраслевые академии, институты, центры и пр. не смогут наладить утраченные прямые связи; удар будет нанесен и по международному престижу России в академической науке, по авторитету и контактам; про Нобелевские премии по отдельным отраслям наук придется совсем позабыть;
7) натравливание силовиков и фискалов, Счетной палаты, Следственного комитета и т.п. на непокорных академиков, проведение жесткого аудита управления имуществом РАН и многочисленные проверки, которые итак, еще до принятия закона, почти парализовали деятельность РАН и многих отраслевых академий, люди в форме практически не покидают их, в поисках компромата, - вызовут недоверие к их устроителям - опричникам, как среди академических кругов, так и общества; и даже, возможно, последующие (заранее подготовленные) "разоблачения" недостатков деятельности "непокорной" РАН и других академий, - на НТВ и/или, например, от представителя Следственного Комитета В.Маркина, сыграют не на пользу властям. Ибо в разоблачения "банды академиков" поверят также как и в "убийцу Ходорковского" и "узников Болотного дела на содержании грузинских спецслужб".
Все, братцы кролики-академики, удав-президент Вас съел! Апеллировать во власти больше не к кому, несмотря на отрицательное заключение профильного Комитета по науке в ГосДуме; письма и высказывания ученых в СМИ; акции протеста в Москве, Санкт-Петербурге, по всей стране; жесткую критику законопроекта фракциями КПРФ и "Справедливой России". Последствия такого шага для России и Путина сложно недооценить...
Тем не менее, тот же Путин придумал некий пряник-компромисс, в утешение жесткому кнуту, которым выдрал прездента РАН В.Фортова и академическое общественное мнение; пренебрег и акциями протеста, прокатившимися по всей стране; и открытыми письмами, в том числе от Межденуародных академий со всего мира в поддержку РАН; и даже госпитализацией нобелевского лауреата Ж.Алферова, отказавшись откладывать реформу Академии, но на одну уступку все же пошел, - есть "спорные" вещи, признал Путин и сделал Фортову предложение, на которое тот не смог ответить сразу... В качестве пряника В.Фортову был предложен "Иудов вариант" в глазах академиков, - позорное совместительство, - Путин предлагает Фортову возглавить РАН и агентство по управлению имуществом академии (подробнее)... Никакого переноса на осень быть не может: "Это было бы возможно (перенос слушаний по законопроекту на осень), если бы правительство не внесло в Госдуму законопроект. Сейчас мы должны принимать решение. Иногда лучше принять решение, доработать, чем топтаться на месте", - цитирует и/а "Интерфакс" главу государства... "Дайте год, если не справлюсь, то выгоните", - заявил 3 июля на встрече с президентом глава РАН и попросил сдвинуть решение по реформе на осень. "Президентский совет в ноябре, а до этого давайте создадим согласительную комиссию", - цитирует Фортова РИА "Новости". Путин на это ответил: "Давайте обсудим пути, которые позволят преодолеть эти сложности. Я внимательно ознакомился и с горячими сторонниками, и с критиками реформы. И там и там есть вещи, которые можно поддержать, и есть вещи спорные". Впрочем, собеседникам удалось найти компромисс. Как заявил позже, уже по окончании встречи Фортов, "в двух чтениях (проект закона) в Госдуме будет рассмотрен сейчас, на осень будет перенесено третье чтение, чтобы дать возможность провести консультации, подумать". Подтверждение тут же пришло из Госдумы. "Оказывается, уже послезавтра (5 июля) будет второе чтение", - заявил сегодня с трибуны глава профильного комитета по науке Валерий Черешнев, добавив, что "обескуражен таким решением" (подробнее...).
Второе чтение закона по реформе РАН пройдет в пятницу, 5-го июля. Поддерживают идею реформирования РАН "Единая Россия" и ЛДПР. По мнению "единороссов", реформа назрела и ее нужно провести грамотно. Против - думская оппозиция, в частности, лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал законопроект о реформе РАН "ликвидацией будущего России". По его словам, суть закона - сесть на финансовые потоки. Коммунисты собираются бойкотировать заседание ГосДумы и требовать отставки правительства. Даже среди "единороссов" и путинских "фронтовиков" из ОНФ наметился раскол. Депутат С.Говорухин высказался резко против законопроекта о реформе РАН, как и академик Е.Примаков, - мастодонт политической элиты, б.глава СВР, - мнение которого, несмотря на ослабление административного ресурса, все еще представляет большой авторитет для политической элиты.
Итак, вероятное стало очевидным. Каковы же социально-политические, электоральные и экономические последствия решения Путина поддержать закон о реформе РАН и академий:
1) это именно Путин ЛИЧНО стоит за т.н. "реформой РАН и госакадемий", с намерением перераспределить и подчинить финансовые потоки, имущество, уничтожив основы финансово-экономической независимости и социально-политической самостоятельности (пусть и ограниченных, но немалых) научного сословия, академической фундаментальной и отраслевой науки как класса, как системы, как структуры; но готов к личным "кулуарным" договоренностям и отступным с конкретными руководителями РАН, которые пойдут на подписание полной и окончательной капитуляции (интересно, многие из руководства, видных академиков согласятся?!);
2) как бы поддержав "инициативу" правительства Медведева, - реформу академий, предложенную Ливановым и Голодец, - мол, "в парламент документы поданы, и теперь уже бумага дело ведет", - В.Путин в тоже самое время как бы снял с себя и ответственность за последствия реформ, он не готов разделить всецело негативную реакцию со стороны общества и академического сообщества за разрушение отечественной системы и структуры функционирования науки;
3) академическая общественность поняла, что быть "вне политики" более невозможно, ибо за проведением полного аудита, за сменой "декораций" и статуса, за отъемом собственности, за потерей юридического лица и т.п., - для многих отделений, институтов, центров, других организаций в РАН и отраслевых академий, последуют: неизбежная оптимизация численности подразделений, массовые увольнения, сокращения и пр., предусматриваемые реорганизацией и ликвидацией. Степень терпимости не безгранична, ибо последствий от этих изменений в полной мере академическая общественность ощутит после отпуска, - а нам всем предстоит оценить их реакцию на осенних акциях протеста, - вот он электоральный фактор и протестный потенциал;
4) вслед за разгромом "академической науки", В.Путин, похоже, руками вице-премьера правительства Д.Рогозина решил разобраться с оборонно-промышленным комплексом и космической отраслью. Перемены там ожидаются не просто косметические, а космические. Вопрос, резонно ли, рубить сразу несколько сук, пардон, сучьев, в смысле веток, на поддержке которых сидишь?! Хватит ли силовых ресурсов на такую беспрецедентную зачистку, - вопрос. Помнится, после войны тов.Сталин тоже строил грандиозные планы, да вот здоровье подкосило... Что со здоровьечком у В.Путина скоро узнаем, куда он так спешит, - с новым "делом врачей", может и не успеть;
5) законопроект о реформе РАН окончательно рассорил не только парламентариев, но и правящую элиту, подорвав веру некоторых в Путина как сильного и харизматичного лидера, укрепляющего державу. Особенно удрученной оказалась "старая гвардия", "охранители", сторонники жесткой линии, преемственности развития достижений б.СССР. Отсюда резкая негативная реакция на законопроект со стороны приближенных, даже близких соратников и союзников В.Путина и по "Единой России", и по Общероссийскому Народному Фронту, - депутата С.Говорухина и академика Е.Примакова;
6) "кризис управления" наукой неизбежен, - и структурный, и системный, - больше всего он подорвет региональные отделения РАН, которые лишившись прежнего юридического статуса, как и многие отраслевые академии, институты, центры и пр. не смогут наладить утраченные прямые связи; удар будет нанесен и по международному престижу России в академической науке, по авторитету и контактам; про Нобелевские премии по отдельным отраслям наук придется совсем позабыть;
7) натравливание силовиков и фискалов, Счетной палаты, Следственного комитета и т.п. на непокорных академиков, проведение жесткого аудита управления имуществом РАН и многочисленные проверки, которые итак, еще до принятия закона, почти парализовали деятельность РАН и многих отраслевых академий, люди в форме практически не покидают их, в поисках компромата, - вызовут недоверие к их устроителям - опричникам, как среди академических кругов, так и общества; и даже, возможно, последующие (заранее подготовленные) "разоблачения" недостатков деятельности "непокорной" РАН и других академий, - на НТВ и/или, например, от представителя Следственного Комитета В.Маркина, сыграют не на пользу властям. Ибо в разоблачения "банды академиков" поверят также как и в "убийцу Ходорковского" и "узников Болотного дела на содержании грузинских спецслужб".