МЕЛКИЙ БЕС-НЕВОЗВРАЩЕНЕЦ. Бегство Гуриева, как трусоватый поступок сислиба-антигероя нашего времечка
Простите, а в чем героизм б.ректора РЭШ С.Гуриева?! Всю неделю писали-читали-обсуждали, "лили слезы" о вынужденном отъезде выдающегося ученого-экономиста, видели его "светлый лик" у Парфенова на "Дожде" и в беллетристическом детективе от The New Times... Но почему-то не вызывает ни жалости, ни симпатии трусоватый невозвращенец, этакий
( Read more... )
... и еще в Тему, очень точная статья и акценты
В.МИЛОВ. "ТУПИКОВАЯ ВЕТВЬ ЭМИГРАЦИИ"...
"Некоторое усиление критики России в интеллектуальных кругах на Западе президента не пугает: он уже научился эффективно решать дела с прагматичными западными политическими лидерами и воспринимает эту критику как белый шум (от него и в самом деле немного выхлопа - ну вот запретили въезд в США 60 прокурорам и судьям, которые и не собирались туда ехать, ну и что?). Наличие в России влиятельных элементов, разлагающих систему изнутри, беспокоит его куда больше... Отъезд Гуриева символизирует окончательный крах надежд на "медведевскую модернизацию", пусть даже и бледное второе ее издание времен премьерства.Тем более что Гуриев не одинок. За границей сейчас Рустем Адагамов, Гарри Каспаров - люди, которые еще вчера активно участвовали в уличных протестах. Высказанное Лимоновым предположение об эмиграции Олега Кашина в Швейцарию, которое Кашин позже вроде как опроверг, дало новый толчок слухам о волне эмиграции из России. Эти люди определенным образом влияют на умонастроения оппозиционно настроенных россиян. А тут еще и преследования рядовых активистов по "Болотному делу" - часть из них тоже была вынуждена уехать.
Складывающаяся картина очень пессимистична: у людей формируется мнение, что ситуация безнадежна, многие если и не раздумывают уехать из России, то по крайней мере окончательно хоронят для себя перспективы какой-то осмысленной оппозиционной деятельности... Кого-то из либеральной интеллигенции он и впрямь может относительно легко отправить за границу. Но этим дело и ограничится: есть и те, кого вот так вот взять и выдавить в эмиграцию не удастся. Почти полтора десятилетия путинизма сыграли свою роль: мы утратили последние иллюзии о возможности легкой победы, поняли важность работы за пределами столичной богемы, с широким избирателем по всей стране. Путинские годы были нелегкими: нас по указке властей лишали контрактов и доходов, задерживали на митингах, нашисты устраивали против нас провокации, путинские друзья-миллиардеры подавали на нас в суд и перекрывали выезд за границу. В России начались необратимые процессы перемен, которые не дадут власти возможности расслабиться, невзирая ни на какое давление следователей.
Можно открывать десятки и сотни новых уголовных дел, но это не прибавит поддержки населения. Можно ускоренно раздавать русские паспорта приезжим из Средней Азии, чтобы обеспечить себе новые сотни тысяч и даже миллионы голосов на будущих выборах, но это вызовет только новые волны недовольства: вопрос по приезжим уже превратился в ключевую тему политической повестки дня, и громкие заявления властей об озабоченности притоком мигрантов не помогут, если реальные действия будут этим заявлениям противоречить. На ближайших региональных выборах, выборах Мосгордумы 2014 года и последующих выборах Госдумы и президента власть ждут неприятные сюрпризы. Вот на эти цели мы должны сегодня работать и ни в коем случае не впадать в пессимизм и уныние на фоне таких новостей, как отъезд Гуриева. У нас не получилось составить Путину серьезную конкуренцию за власть в цикле 2011-2012 годов - мы должны сделать выводы из ошибок (как бы это ни было кому-то неприятно) и предпринять такую попытку в следующий раз. Объективные условия нам благоприятствуют. Если кого-то посадят - должны найтись те, кто подхватит знамя и двинется дальше. Ни в коем случае нельзя опускать руки, считать ситуацию безнадежной и делать ставку на эмиграцию. Путин только этого и ждет. Мы не должны дарить ему этот шанс.
Полностью статья В.Милова
http://www.gazeta.ru/comments/column/milov/5365741.shtml
Reply
Leave a comment