КАСТА НЕПРИКАСАЕМЫХ и промежуточная победа в Кадашах: о пользе активной гражданской позиции
Главные новости недели, даже не ликвидация "приморских партизан - бандитов" (их подражатели объявились в Перми); не принятие в первом чтении репрессивных поправок к Закону о ФСБ. По первой новости: защитники архитектурного облика Москвы и Кадашей вынудили представителей застройщика сделать публичное заявление об остановке работ, и не собираются останавливаться на достигнутом.
По второй: решением Тверского районного суда г. Москвы УЗАКОНЕНА неподсудность чиновников президента РФ, что прямо противоречит Конституции РФ (ст. 46 п.2). "Индульгенция" выводит из под действия законов РФ целое сословие, "касту неприкасаемых", напоминая охранную грамоту времен кардинала Ришелье: "Все, что сделал предъявитель сего - сделано по моему приказу и для блага государства".
ПРОМЕЖУТОЧНАЯ ПОБЕДА ЗАЩИТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ МОСКВЫ В КАДАШАХ. "Инвестор строительства в Кадашевской слободе в Замоскворечье уменьшил этажность проекта в три раза - до одно-трехэтажной усадебной застройки, сказал начальник управления градостроительной координации территорий и объектов ЦАО Москвы Е.Любимов. Проект застройки в Кадашах вызвал протесты общественности, отстаивающей исторический и культурный облик города. В апреле прокуратура потребовала пересмотреть проект строительства офисно-жилого комплекса, и застройщики отозвали его, чтобы значительно сократить. На этой неделе сотрудники строительной фирмы начали снос зданий, а представители общины храма Воскресения Христова в Кадашах и общественных организаций заблокировали территорию, на которой ведутся работы. Генпрокуратура сообщила, что действие ордера на снос здания в Кадашевском тупике приостановлено. "По решению, от которого отказался инвестор, там должен был быть трех-шестиэтажный комплекс, в новом проекте - одно-трехэтажная застройка... в новом проекте также в 4,5 раза уменьшена подземная площадь строительства. "Для меня это впервые, что инвестор согласился пойти на снижение практически в три раза", добавил чиновник"
(http://www.rian.ru/moscow/20100610/244825724.html)
За спасенные Кадаши ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО: прихожанам, местным жителям, активистам Архнадзора, Московского Совета, Левого Фронта, молодежного крыла "Справедливой России" и "Яблока". Подробнее, о "битве при Кадашах":
(http://www.archnadzor.ru/?p=4745)
(http://daynice.livejournal.com/306623.html)
Защитники Кадашей одержали промежуточную победу над строителями
Приостановлено действие ордера, по которому строители могли разрушать исторический квартал в Кадашах. Со стройплощадки в Замоскворечье уже вывозится техника. Но защитники старой архитектуры пока не собираются расслабляться.
Читать полностью на GZT.ru
ВИДЕО: "Снос строений на территории храмового комплекса в Кадашах"
(http://rian.ru/go/20100610/244217906.html)
(http://grani-tv.ru/entries/1200)
ВЫВЕДЕНИЕ ИЗ ПРАВОВОГО ПОЛЯ ЗАКОНОВ РОССИИ ЧИНОВНИКОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ. Прошу копипоста в дружественных ЖЖ. Для граждан России - показателен правовой и судебный беспредел, для юристов будет особенно интересна мотивировочная часть.
"В процессе работы над одним из дел юристы Института развития свободы информации обратились с административной жалобой к начальнику Управления Президента по работе с обращениями граждан. Видимо, юристы это все-таки не совсем граждане, потому что в положенный срок ответа на жалобу не поступило. Было принято решение обжаловать действия - а, вернее, бездействие чиновника - в суде. На днях в адрес Института пришло определение от Тверского районного суда г. Москвы, которое вызывает как минимум недоумение. В принятии заявления было отказано со следующей формулировкой:
"Обжалование в судебном порядке действий государственных органов и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении Президенту РФ, а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента России, как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что не допустимо, и нарушает основы Конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в ст. 10 Конституции РФ".
Статья 46 Конституции РФ, пункт 2: "Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд".
(http://www.svobodainfo.org/ru/node/372)
Статья 10 Конституции РФ: "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны."
P.S. ...
... без комментариев. Вышеописанные случаи еще раз демонстрируют пользу активного протеста, в частности, Кадашах и то, к чему может привести правовой беспредел властей, даже в суде. Имей и выражай гражданскую позицию; не молчи, не "скули в тряпочку", все не напрасно и не бесполезно, не трусь! Молчали бы - не победили в Кадашах, однако расслабляться рано. Теперь надо поддержать Институт Развития Свободы Информации, который будет обжаловать беспрецедентное по юридическому произволу и правовому нигилизму решение Тверского районного суда Москвы. Тем более, что в исковом заявлении не было никаких претензий к президенту РФ, - оспаривались действия чиновника, основной обязанностью которого является работа с обращениями граждан.
По второй: решением Тверского районного суда г. Москвы УЗАКОНЕНА неподсудность чиновников президента РФ, что прямо противоречит Конституции РФ (ст. 46 п.2). "Индульгенция" выводит из под действия законов РФ целое сословие, "касту неприкасаемых", напоминая охранную грамоту времен кардинала Ришелье: "Все, что сделал предъявитель сего - сделано по моему приказу и для блага государства".
ПРОМЕЖУТОЧНАЯ ПОБЕДА ЗАЩИТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ МОСКВЫ В КАДАШАХ. "Инвестор строительства в Кадашевской слободе в Замоскворечье уменьшил этажность проекта в три раза - до одно-трехэтажной усадебной застройки, сказал начальник управления градостроительной координации территорий и объектов ЦАО Москвы Е.Любимов. Проект застройки в Кадашах вызвал протесты общественности, отстаивающей исторический и культурный облик города. В апреле прокуратура потребовала пересмотреть проект строительства офисно-жилого комплекса, и застройщики отозвали его, чтобы значительно сократить. На этой неделе сотрудники строительной фирмы начали снос зданий, а представители общины храма Воскресения Христова в Кадашах и общественных организаций заблокировали территорию, на которой ведутся работы. Генпрокуратура сообщила, что действие ордера на снос здания в Кадашевском тупике приостановлено. "По решению, от которого отказался инвестор, там должен был быть трех-шестиэтажный комплекс, в новом проекте - одно-трехэтажная застройка... в новом проекте также в 4,5 раза уменьшена подземная площадь строительства. "Для меня это впервые, что инвестор согласился пойти на снижение практически в три раза", добавил чиновник"
(http://www.rian.ru/moscow/20100610/244825724.html)
За спасенные Кадаши ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО: прихожанам, местным жителям, активистам Архнадзора, Московского Совета, Левого Фронта, молодежного крыла "Справедливой России" и "Яблока". Подробнее, о "битве при Кадашах":
(http://www.archnadzor.ru/?p=4745)
(http://daynice.livejournal.com/306623.html)
Защитники Кадашей одержали промежуточную победу над строителями
Приостановлено действие ордера, по которому строители могли разрушать исторический квартал в Кадашах. Со стройплощадки в Замоскворечье уже вывозится техника. Но защитники старой архитектуры пока не собираются расслабляться.
Читать полностью на GZT.ru
ВИДЕО: "Снос строений на территории храмового комплекса в Кадашах"
(http://rian.ru/go/20100610/244217906.html)
(http://grani-tv.ru/entries/1200)
ВЫВЕДЕНИЕ ИЗ ПРАВОВОГО ПОЛЯ ЗАКОНОВ РОССИИ ЧИНОВНИКОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ. Прошу копипоста в дружественных ЖЖ. Для граждан России - показателен правовой и судебный беспредел, для юристов будет особенно интересна мотивировочная часть.
"В процессе работы над одним из дел юристы Института развития свободы информации обратились с административной жалобой к начальнику Управления Президента по работе с обращениями граждан. Видимо, юристы это все-таки не совсем граждане, потому что в положенный срок ответа на жалобу не поступило. Было принято решение обжаловать действия - а, вернее, бездействие чиновника - в суде. На днях в адрес Института пришло определение от Тверского районного суда г. Москвы, которое вызывает как минимум недоумение. В принятии заявления было отказано со следующей формулировкой:
"Обжалование в судебном порядке действий государственных органов и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении Президенту РФ, а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента России, как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что не допустимо, и нарушает основы Конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в ст. 10 Конституции РФ".
Статья 46 Конституции РФ, пункт 2: "Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд".
(http://www.svobodainfo.org/ru/node/372)
Статья 10 Конституции РФ: "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны."
P.S. ...
... без комментариев. Вышеописанные случаи еще раз демонстрируют пользу активного протеста, в частности, Кадашах и то, к чему может привести правовой беспредел властей, даже в суде. Имей и выражай гражданскую позицию; не молчи, не "скули в тряпочку", все не напрасно и не бесполезно, не трусь! Молчали бы - не победили в Кадашах, однако расслабляться рано. Теперь надо поддержать Институт Развития Свободы Информации, который будет обжаловать беспрецедентное по юридическому произволу и правовому нигилизму решение Тверского районного суда Москвы. Тем более, что в исковом заявлении не было никаких претензий к президенту РФ, - оспаривались действия чиновника, основной обязанностью которого является работа с обращениями граждан.