Бренд. Что нового Вы купили? От буфета до туалета. Фальшивая страна. Зачем обманывать самих себя?!
Я не совсем понимаю аполитичных и атеистичных людей. Это все равно, что показать "фигу" самому себе "в кармане". И при этом гордиться, как бы оправдываясь: зачем, от меня же ничего не зависит!
Со временем, доводилось не раз наблюдать, как такая "удобная" конформистская позиция наталкивалась на жизненые реалии, и иногда разбивалась как волны о мол, а чаще менялась на уже не столь категоричную.
Очень интересные статьи опубликованы сегодня в "Независимой газете" и "РБК-daily" и прежде всего, для людей аполитичных, атеистичных. Не для того, чтобы переубедить, а просто, - задуматься, поискать корни своей мотивации и, может быть, усомниться в своей индифферентности.
"Как в России отличить фальшивое от подлинного? Антинародный режим от народного? Честные выборы от нечестных? Паленую водку от заводской, перебитые даты на продуктах от изначальных, преступника от политзаключенного? Легче всего отличить сумки дорогих брендов от их китайских и прочих подделок - по цене, по местам, в которых они продаются (подземные переходы, мелкие лавки), да никто и не скрывает.
“Это очень качественные подделки, - говорит мне продавщица в магазинчике сумок на Новом Арбате. - Китайцы берут настоящую сумку и делают точно такую же. (Ну, не точно, отмечаю я, рассматривая сумки с громкими подписями, металлические части - как из металлоремонта, кожа прошита тяп-ляп.) Купите, не пожалеете”. - “Я не покупаю фальшивок, - говорю я гордо и лезу с проповедью. - А зачем вы торгуете подделками, почему не сделать просто свою хорошую сумку?” Продавщица даже удивляется: “Ну всем же хочется иметь (опускаю названия брендов)… но у нашего народа на это денег нет”.
Мы расстались с продавщицей каждая при своем мнении: я - что тем, у кого нет денег на сумку за тысячу евро, она и не нужна, она - что у всех должны быть равные возможности: “Вот раньше то, что люди не могли купить, прятали с глаз долой, а теперь - все ломится, соблазнов много, да не по карману”.
Свободный человек никогда так не думает. Перенесемся во Францию. Фальшивками торгуют бывшие рабы из колоний в туристических местах. И покупают их тоже туристы определенные.
“Простой” француз, бюджетник, получающий скромную зарплату, но большие льготы, может себе позволить и самую дорогую сумку - вместо путешествия за границу, отдыха с семьей, но на что ему сдался бренд, не ему предназначенный? Кого и где он будет им удивлять?
Скорее сослуживцы посмотрят на него, как на психа. Ему не нужен лимузин, он доволен своей качественной французской малолитражкой. Он может изредка пойти в очень дорогой ресторан - есть любители авторской кухни. Он может многое, но цацки с ярмарки тщеславия, которые сияют в витринах и на подиумах, его абсолютно не колышут”…
P.S. ...
"Разговариваю про выборы в неблагополучной российской области: “За кого голосовать идете? - За нашего мерзавца. - Зачем же за мерзавца?
Тем более у вас тут полный развал, губернатор ничего не делает... - Так ему ж надо было уворовать побольше, теперь наворовал - нами займется. А новый придет, тоже пока не наворует, не успокоится. Лучше б выборов не было, а то всю страну разворуют”. Ну вот и отменили губернаторские выборы.
Мысль о том, что во власть идут только для получения доступа к "кормушке", владеет всеми малооплачиваемыми людьми, коих в стране большинство. Большинство - потому что как они работают, так им и платят. А как им платят, так они и работают. Порочный круг разорвать можно, и давно было бы можно, но тяжелая это работа - из болота тащить бегемота. Такие страны называют развивающимися.
Они не стоят на месте, все время развиваются, но никак не разовьются. Таким выборы - для блезиру, у таких не мугабы, так туркменбаши, не уго чавесы, так пол поты. Пол Пот провел самые радикальные выборы в истории, решив выбрать для себя подданных. А остальное - негодное - население уничтожить (полностью план по истреблению осуществить не успел). Сталин действовал сходным образом.
Политика - теоретически - это высшая математика, но поскольку мало кто ею владеет, то политики в основном руководствуются арифметикой: закрыть, запретить, посадить, зачистить, ликвидировать…"
(http://www.ng.ru/ideas/2007-11-28/10_false.html)
N.B. ...
В правительстве России разрабатывается положение, согласно которому чиновникам среднего и нижнего звена будет запрещено общаться с прессой. Предполагается "ограничить беспорядочное хождение прессы по Белому дому", а также ввести прямой запрет на общение с чиновниками, за исключением вице-премьеров и министров.
"Не все государственные чиновники по закону о госслужбе имеют право выступать ньюсмейкерами, - пояснил один из авторов новаций. - Чиновники нередко сами не подозревают, что выступают в роли ньюсмейкера". По мнению источника, пресса была избалована режимом Фрадкова. Любопытно, что последнее, что высказал экс-премьер в прощальной речи, - это пожелание Зубкову быть открытым для прессы".
(http://www.rbcdaily.ru/2007/11/28/focus/305546)
Вот так, други мои. Комментарии к первой части по страну еще надобны?! Правительство ограничит "беспорядочное хождение прессы по Белому дому":
от буфета до туалета.
А еще сегодня в России
стартовала президентская кампания.
Выбор за Вами, аполитичные Вы мои!
(голосом героя В.Гафта из фильма "Гараж")!
У человека (покупателя, консьюмера, электората и т.д.) всегда есть и должен быть выбор: между подлинником и фальшивкой, зная цену, которую приходится за этот выбор платить. Дорогое все-таки это удовольствие, нести ответственность не только за самих себя, но и за свой вкус к жизни, к другим...
А какова Ваша цена?!
Со временем, доводилось не раз наблюдать, как такая "удобная" конформистская позиция наталкивалась на жизненые реалии, и иногда разбивалась как волны о мол, а чаще менялась на уже не столь категоричную.
Очень интересные статьи опубликованы сегодня в "Независимой газете" и "РБК-daily" и прежде всего, для людей аполитичных, атеистичных. Не для того, чтобы переубедить, а просто, - задуматься, поискать корни своей мотивации и, может быть, усомниться в своей индифферентности.
"Как в России отличить фальшивое от подлинного? Антинародный режим от народного? Честные выборы от нечестных? Паленую водку от заводской, перебитые даты на продуктах от изначальных, преступника от политзаключенного? Легче всего отличить сумки дорогих брендов от их китайских и прочих подделок - по цене, по местам, в которых они продаются (подземные переходы, мелкие лавки), да никто и не скрывает.
“Это очень качественные подделки, - говорит мне продавщица в магазинчике сумок на Новом Арбате. - Китайцы берут настоящую сумку и делают точно такую же. (Ну, не точно, отмечаю я, рассматривая сумки с громкими подписями, металлические части - как из металлоремонта, кожа прошита тяп-ляп.) Купите, не пожалеете”. - “Я не покупаю фальшивок, - говорю я гордо и лезу с проповедью. - А зачем вы торгуете подделками, почему не сделать просто свою хорошую сумку?” Продавщица даже удивляется: “Ну всем же хочется иметь (опускаю названия брендов)… но у нашего народа на это денег нет”.
Мы расстались с продавщицей каждая при своем мнении: я - что тем, у кого нет денег на сумку за тысячу евро, она и не нужна, она - что у всех должны быть равные возможности: “Вот раньше то, что люди не могли купить, прятали с глаз долой, а теперь - все ломится, соблазнов много, да не по карману”.
Свободный человек никогда так не думает. Перенесемся во Францию. Фальшивками торгуют бывшие рабы из колоний в туристических местах. И покупают их тоже туристы определенные.
“Простой” француз, бюджетник, получающий скромную зарплату, но большие льготы, может себе позволить и самую дорогую сумку - вместо путешествия за границу, отдыха с семьей, но на что ему сдался бренд, не ему предназначенный? Кого и где он будет им удивлять?
Скорее сослуживцы посмотрят на него, как на психа. Ему не нужен лимузин, он доволен своей качественной французской малолитражкой. Он может изредка пойти в очень дорогой ресторан - есть любители авторской кухни. Он может многое, но цацки с ярмарки тщеславия, которые сияют в витринах и на подиумах, его абсолютно не колышут”…
P.S. ...
"Разговариваю про выборы в неблагополучной российской области: “За кого голосовать идете? - За нашего мерзавца. - Зачем же за мерзавца?
Тем более у вас тут полный развал, губернатор ничего не делает... - Так ему ж надо было уворовать побольше, теперь наворовал - нами займется. А новый придет, тоже пока не наворует, не успокоится. Лучше б выборов не было, а то всю страну разворуют”. Ну вот и отменили губернаторские выборы.
Мысль о том, что во власть идут только для получения доступа к "кормушке", владеет всеми малооплачиваемыми людьми, коих в стране большинство. Большинство - потому что как они работают, так им и платят. А как им платят, так они и работают. Порочный круг разорвать можно, и давно было бы можно, но тяжелая это работа - из болота тащить бегемота. Такие страны называют развивающимися.
Они не стоят на месте, все время развиваются, но никак не разовьются. Таким выборы - для блезиру, у таких не мугабы, так туркменбаши, не уго чавесы, так пол поты. Пол Пот провел самые радикальные выборы в истории, решив выбрать для себя подданных. А остальное - негодное - население уничтожить (полностью план по истреблению осуществить не успел). Сталин действовал сходным образом.
Политика - теоретически - это высшая математика, но поскольку мало кто ею владеет, то политики в основном руководствуются арифметикой: закрыть, запретить, посадить, зачистить, ликвидировать…"
(http://www.ng.ru/ideas/2007-11-28/10_false.html)
N.B. ...
В правительстве России разрабатывается положение, согласно которому чиновникам среднего и нижнего звена будет запрещено общаться с прессой. Предполагается "ограничить беспорядочное хождение прессы по Белому дому", а также ввести прямой запрет на общение с чиновниками, за исключением вице-премьеров и министров.
"Не все государственные чиновники по закону о госслужбе имеют право выступать ньюсмейкерами, - пояснил один из авторов новаций. - Чиновники нередко сами не подозревают, что выступают в роли ньюсмейкера". По мнению источника, пресса была избалована режимом Фрадкова. Любопытно, что последнее, что высказал экс-премьер в прощальной речи, - это пожелание Зубкову быть открытым для прессы".
(http://www.rbcdaily.ru/2007/11/28/focus/305546)
Вот так, други мои. Комментарии к первой части по страну еще надобны?! Правительство ограничит "беспорядочное хождение прессы по Белому дому":
от буфета до туалета.
А еще сегодня в России
стартовала президентская кампания.
Выбор за Вами, аполитичные Вы мои!
(голосом героя В.Гафта из фильма "Гараж")!
У человека (покупателя, консьюмера, электората и т.д.) всегда есть и должен быть выбор: между подлинником и фальшивкой, зная цену, которую приходится за этот выбор платить. Дорогое все-таки это удовольствие, нести ответственность не только за самих себя, но и за свой вкус к жизни, к другим...
А какова Ваша цена?!