18.03.18. Итоги. Краснодар
Продолжаем собирать информацию о том, как прошли в регионах выборы президента РФ. Сегодня - Краснодарский край.
В голосовании приняли участие 3153974 человека - это 77,88% зарегистрированных на Кубани избирателей. По сравнению с выборами 2012 года явка заметно выросла. Прирост в процентном выражении составил 7,10%, в абсолютном - 461884 чел., или 17,16% к числу тех, кто выбирал президента в прошлый раз. Стоит отметить, что такой рост явки произошёл на фоне увеличения списочной численности избирателей: их стало больше на 246268 чел., или на 6,47%.
Как достаточно населенный регион, Краснодарский край был включен в число участников нашего предвыборного спецпроекта "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта". Напомним, мы опросили троих экспертов в каждом из 50 регионов с максимальным числом избирателей о том, какую они ожидают явку. Опрос проводился в феврале и марте, по итогам двух волн строился консенсус-прогноз для конкретного региона. В случае с Краснодарским краем консенсус-прогноз оказался сильно ниже итоговой явки: 58% в феврале и 59% в марте.
Между кандидатами в президенты голоса избирателей региона распределились так: Владимир Путин - 81,35%, Павел Грудинин - 10,04%, Владимир Жириновский - 4,57%, Ксения Собчак - 0,97%, Борис Титов - 0,68%, Максим Сурайкин - 0,54%, Григорий Явлинский - 0,52%, Сергей Бабурин - 0,50%.
Результат Владимира Путина оказался самым высоким среди тех, что "кандидаты Кремля" показывали в регионе за последние президентские кампании. Для сравнения: в 2004 году он набрал 67,37%, в 2012-м - 63,72%, а в 2008-м у Дмитрия Медведева было 75,06% голосов.
Поддержка Владимира Жириновского в крае явно снизилась: в 2012 году ему удалось получить 6,54% голосов.
Сильнее всего "просели" в регионе представители КПРФ: в 2012 году их кандидат Геннадий Зюганов получил почти вдвое больше - 18,46%. В абсолютном исчислении разница впечатляет: 496909 голосов 6 лет назад против 316316 сейчас.
Подводя итоги кампании, председатель краевого избиркома Алексей Черненко заявил об отсутствии значительных нарушений.Однако позднее по итогам проведенной проверки были отменены результаты голосования на участке №1158 в Гулькевичском районе края: там была серьезно нарушена процедура подсчета голосов, внесения результатов в протоколы и передачи данных в вышестоящую комиссию. Независимые наблюдатели и представители оппозиции также заявляли о ряде вбросов бюллетеней, но эти данные не подтвердились.
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев высоко оценил результаты выборов. Он написал в своем аккаунте Twitter: "Благодарю всех своих коллег за высокий уровень организации выборов в Краснодарском крае. И отдельная благодарность жителям, проявившим активную гражданскую позицию. Кубань показала рекордный для региона показатель явки - 78%."
Своим мнением о результатах кампании делится политтехнолог, руководитель "Центра политических исследований и технологий" Александр Топалов: "Итоги крайне положительные. Кубань - в тройке лидеров по количеству проголосовавших за Путина по стране. Никаких реальных крупных скандалов не было. Процедура голосования отмечена как прозрачная, в том числе и международными наблюдателями. По всем параметрам Кубань оказалась готовой к голосованию на все 100. <...>
Никаких серьезных замечаний не было. Тут стоит отметить, что все задумки федералов, очевидно, прорабатывались не один месяц и курировались грамотными специалистами, так что "накосячить" при таком подходе достаточно трудно."
Профессор кафедры государственной политики и государственного управления Кубанского государственного университета Алексей Кольба отмечает предсказуемость хода и результатов выборов: "Самые сильные впечатления - отсутствие каких-либо впечатлений. Кампания была полностью предсказуема буквально во всех аспектах, даже когда она еще не началась. <...> В связи с этим каких-либо удач или неудач отметить не могу. Если они и были, то имели характер виньеток, безотносительных к содержимому. Региональные исполнители реализовали явку - все, что можно сказать о них. В общем, все кончилось так, как должно было быть - у сказок счастливый конец."
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".
В голосовании приняли участие 3153974 человека - это 77,88% зарегистрированных на Кубани избирателей. По сравнению с выборами 2012 года явка заметно выросла. Прирост в процентном выражении составил 7,10%, в абсолютном - 461884 чел., или 17,16% к числу тех, кто выбирал президента в прошлый раз. Стоит отметить, что такой рост явки произошёл на фоне увеличения списочной численности избирателей: их стало больше на 246268 чел., или на 6,47%.
Как достаточно населенный регион, Краснодарский край был включен в число участников нашего предвыборного спецпроекта "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта". Напомним, мы опросили троих экспертов в каждом из 50 регионов с максимальным числом избирателей о том, какую они ожидают явку. Опрос проводился в феврале и марте, по итогам двух волн строился консенсус-прогноз для конкретного региона. В случае с Краснодарским краем консенсус-прогноз оказался сильно ниже итоговой явки: 58% в феврале и 59% в марте.
Между кандидатами в президенты голоса избирателей региона распределились так: Владимир Путин - 81,35%, Павел Грудинин - 10,04%, Владимир Жириновский - 4,57%, Ксения Собчак - 0,97%, Борис Титов - 0,68%, Максим Сурайкин - 0,54%, Григорий Явлинский - 0,52%, Сергей Бабурин - 0,50%.
Результат Владимира Путина оказался самым высоким среди тех, что "кандидаты Кремля" показывали в регионе за последние президентские кампании. Для сравнения: в 2004 году он набрал 67,37%, в 2012-м - 63,72%, а в 2008-м у Дмитрия Медведева было 75,06% голосов.
Поддержка Владимира Жириновского в крае явно снизилась: в 2012 году ему удалось получить 6,54% голосов.
Сильнее всего "просели" в регионе представители КПРФ: в 2012 году их кандидат Геннадий Зюганов получил почти вдвое больше - 18,46%. В абсолютном исчислении разница впечатляет: 496909 голосов 6 лет назад против 316316 сейчас.
Подводя итоги кампании, председатель краевого избиркома Алексей Черненко заявил об отсутствии значительных нарушений.Однако позднее по итогам проведенной проверки были отменены результаты голосования на участке №1158 в Гулькевичском районе края: там была серьезно нарушена процедура подсчета голосов, внесения результатов в протоколы и передачи данных в вышестоящую комиссию. Независимые наблюдатели и представители оппозиции также заявляли о ряде вбросов бюллетеней, но эти данные не подтвердились.
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев высоко оценил результаты выборов. Он написал в своем аккаунте Twitter: "Благодарю всех своих коллег за высокий уровень организации выборов в Краснодарском крае. И отдельная благодарность жителям, проявившим активную гражданскую позицию. Кубань показала рекордный для региона показатель явки - 78%."
Своим мнением о результатах кампании делится политтехнолог, руководитель "Центра политических исследований и технологий" Александр Топалов: "Итоги крайне положительные. Кубань - в тройке лидеров по количеству проголосовавших за Путина по стране. Никаких реальных крупных скандалов не было. Процедура голосования отмечена как прозрачная, в том числе и международными наблюдателями. По всем параметрам Кубань оказалась готовой к голосованию на все 100. <...>
Никаких серьезных замечаний не было. Тут стоит отметить, что все задумки федералов, очевидно, прорабатывались не один месяц и курировались грамотными специалистами, так что "накосячить" при таком подходе достаточно трудно."
Профессор кафедры государственной политики и государственного управления Кубанского государственного университета Алексей Кольба отмечает предсказуемость хода и результатов выборов: "Самые сильные впечатления - отсутствие каких-либо впечатлений. Кампания была полностью предсказуема буквально во всех аспектах, даже когда она еще не началась. <...> В связи с этим каких-либо удач или неудач отметить не могу. Если они и были, то имели характер виньеток, безотносительных к содержимому. Региональные исполнители реализовали явку - все, что можно сказать о них. В общем, все кончилось так, как должно было быть - у сказок счастливый конец."
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".