Улюкаев предложил повысить тарифы
Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев высказался за повышение тарифов на отдельные услуги ЖКХ в 2017 году.
13 октября глава Минэкономразвития представит правительству свой прогноз социально-экономического развития России на 2017-2019 годы. В документе помимо статистики и цифр содержатся также предложения по проведению индексации тарифов на газ и электроэнергию.
Улюкаев отмечает, что тарифы можно будет повысить в ограниченных пределах - не выше инфляции. Поясняя свою позицию, министр заявил: "Тарифы предлагаем из принципа "инфляция минус" исходя из того, что прогноз по инфляции 4% на 2017 г. <...> Для газа это будет 3% и для промышленности, и для населения. И индексация тарифов на транспортировку газа также предлагается на уровне 3%." Тариф на электроэнергию для населения предложено повысить максимум на 4%, а на передачу электроэнергии - на 3%.
Ещё одна сфера, где, по мнению Улюкаева, нужно провести индексацию - это транспорт. Точнее, железная дорога. Но с урезанием субсидий: "По РЖД предлагаем 4% индексацию. Субсидий для РЖД на грузовые перевозки не предполагается. Субсидии предлагаются только для пригорода."
По мнению Улюкаева, ситуация на рынке нефти сейчас такова, что в реальности "нефтяные" доходы бюджета могут оказаться выше заложенных в прогноз Минэкономразвития: "Бюджетные корректировки основаны на том, что цена нефти будет $40 за баррель. Сейчас она стоит около $53, и рост около $50. Скорее всего, реальность будет несколько лучше, поэтому объём нефтегазовых доходов может быть больше, чем это планируется." По мнению отдельных экспертов, это не очень сочетается с озвученными им же предложениями о повышении тарифов.
Эксперт-экономист, активист ОНФ Евгений Змиев (Краснодар) считает, что повышение тарифов негативно скажется на динамике ВВП: "Скорее всего, речь идёт не о сезонном повышении. На одну чашу весов здесь ставится интерес естественных монополий, которые получат повышение доходов. На другую чашу - угроза сохранения того экономического положения, которое есть сейчас. Любое повышение тарифов в интересах монополий усиливает снижение ВВП. И это очень негативно, потому что падение ВВП сказывается на общем экономическом падении в стране, на общем экономическом климате, на общем состоянии всего бизнеса, всего населения страны. Мало того, эта идея влияет на инфляцию, которая находится под контролем государства. Если государство с одной стороны позиционирует, что оно стремится к снижению инфляции до 4% годовых, и пока это, к сожалению, не удаётся, инфляция значительно выше, то любое повышение тарифов естественных монополий приводит к тому, что инфляция к 4% не приблизится. Она останется на том же уровне или будет выше в краткосрочном периоде. <...> Повышение тарифов, которое влечёт снижение ВВП, а значит, и снижение качества налоговых поступлений в бюджет, что опять же является минусом для экономики страны."
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Источник: МЭР предложило повысить тарифы на газ, электричество
13 октября глава Минэкономразвития представит правительству свой прогноз социально-экономического развития России на 2017-2019 годы. В документе помимо статистики и цифр содержатся также предложения по проведению индексации тарифов на газ и электроэнергию.
Улюкаев отмечает, что тарифы можно будет повысить в ограниченных пределах - не выше инфляции. Поясняя свою позицию, министр заявил: "Тарифы предлагаем из принципа "инфляция минус" исходя из того, что прогноз по инфляции 4% на 2017 г. <...> Для газа это будет 3% и для промышленности, и для населения. И индексация тарифов на транспортировку газа также предлагается на уровне 3%." Тариф на электроэнергию для населения предложено повысить максимум на 4%, а на передачу электроэнергии - на 3%.
Ещё одна сфера, где, по мнению Улюкаева, нужно провести индексацию - это транспорт. Точнее, железная дорога. Но с урезанием субсидий: "По РЖД предлагаем 4% индексацию. Субсидий для РЖД на грузовые перевозки не предполагается. Субсидии предлагаются только для пригорода."
По мнению Улюкаева, ситуация на рынке нефти сейчас такова, что в реальности "нефтяные" доходы бюджета могут оказаться выше заложенных в прогноз Минэкономразвития: "Бюджетные корректировки основаны на том, что цена нефти будет $40 за баррель. Сейчас она стоит около $53, и рост около $50. Скорее всего, реальность будет несколько лучше, поэтому объём нефтегазовых доходов может быть больше, чем это планируется." По мнению отдельных экспертов, это не очень сочетается с озвученными им же предложениями о повышении тарифов.
Эксперт-экономист, активист ОНФ Евгений Змиев (Краснодар) считает, что повышение тарифов негативно скажется на динамике ВВП: "Скорее всего, речь идёт не о сезонном повышении. На одну чашу весов здесь ставится интерес естественных монополий, которые получат повышение доходов. На другую чашу - угроза сохранения того экономического положения, которое есть сейчас. Любое повышение тарифов в интересах монополий усиливает снижение ВВП. И это очень негативно, потому что падение ВВП сказывается на общем экономическом падении в стране, на общем экономическом климате, на общем состоянии всего бизнеса, всего населения страны. Мало того, эта идея влияет на инфляцию, которая находится под контролем государства. Если государство с одной стороны позиционирует, что оно стремится к снижению инфляции до 4% годовых, и пока это, к сожалению, не удаётся, инфляция значительно выше, то любое повышение тарифов естественных монополий приводит к тому, что инфляция к 4% не приблизится. Она останется на том же уровне или будет выше в краткосрочном периоде. <...> Повышение тарифов, которое влечёт снижение ВВП, а значит, и снижение качества налоговых поступлений в бюджет, что опять же является минусом для экономики страны."
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Источник: МЭР предложило повысить тарифы на газ, электричество