Владивосток. Мэр. Задержание
Как сообщают правоохранительные органы, этой ночью мэр Владивостока Игорь Пушкарёв задержан и этапирован в Москву.
По данным СМИ, накануне в загородном доме главы города прошли обыски. Также сегодня утром сотрудники ФСБ провели обыск в мэрии Владивостока.
По информации местных СМИ, которые пока не подтверждаются и не опровергаются силовыми структурами региона, Пушкарёв задержан в рамках расследования уголовного дела по ст. 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями". В каком качестве - как подозреваемый или как свидетель - пока неизвестно.
В мэрии столицы Приморья также не дают развёрнутых комментариев о задержании Пушкарёва. Первый вице-мэр Владивостока Алексей Литвинов ограничился словами о том, что в мэрии "всё хорошо", после чего отбыл из городской администрации в неизвестном направлении. Сотрудники мэрии, пожелавшие остаться неизвестными, сообщили журналистам, что информация о задержании неверна: "мэр на месте, администрация работает в обычном режиме".
Игорь Пушкарёв родился в 1974 году. На посту главы администрации Владивостока с 2008 года (в 2013 году переизбран на второй срок). До этого был депутатом горсовета города Спасск-Дальний (с 2000 года), краевого заксобрания (с 2001 года), членом Совета Федерации от заксобрания Приморского края (с 2004 года).
Эксперты оценивают эту историю по-разному. Как считает политолог, руководитель группы экспертов Центра репутационных технологий, руководитель имиджевых проектов ООО "Прима Медиа" (Владивосток) Сергей Гребенюк, это результат затянувшегося конфликта мэра и губернатора Приморья: "Версии местных СМИ и их достоверность пока вызывают сомнения. <...> Одним из первых СМИ, которые запустили эту тему и стали формировать из неё сюжет, стало СМИ, входящее в подконтрольный губернатору медиахолдинг. Поэтому кто и что пишет, понятно. <...>
Сам по себе конфликт между мэром и губернатором обусловлен самой природой этих должностей. По сути дела, единственным человеком, кто на уровне Приморского края может быть губернатором и пользуется поддержкой населения, имеет высокий рейтинг, всегда был мэр Владивостока. Поэтому это во многом обуславливало конфликт. <...> Конфликт был то явным, то скрытым, но он был всегда."
По мнению политолога, ведущего эксперта Агентства политических коммуникаций (Приморский край) Александра Андони, сейчас рано делать какие-то выводы о причинах произошедшего и дальнейшем развитии событий: "Комментировать произошедшее рано, так как официальной информации пока что нет. В любом случае могу сказать, что это характерная для Владивостока тенденция, когда глава региона борется с мэром столицы. В своё время Наздратенко упорно боролся с Черепковым, Дарькин пытался навести порядок с Николаевым, ну вот у Миклушевского по наследству достался Пушкарёв. Думаю, спустя некоторое время ситуация прояснится."
Как считает политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин, конфликт городской и региональной властей тут ни при чём: "Не сказал бы, что во Владивостоке существует тенденция плохих отношений между мэром и губернатором. Такого, как, например, в Омске, там не было. Конфликты власти не типичны для Владивостока. <...>
Губернатор мог быть поставлен в известность, но говорить о том, что это именно он стоит за арестом, я бы не стал. Потому что у губернатора в Приморье нет таких формальных полномочий. Он силовиков не контролирует.
Возможно, владивостокский мэр попал под гребёнку антикоррупционной кампании. Не он первый. Регионы чистятся. А Приморье всегда было под пристальным вниманием как одна из приграничных территорий."
Похоже, налицо пример противоречий, заложенных архитектурой региональной власти - где априори заложено соперничество руководителя субъекта и руководителя столицы субъекта. Однако, как правило, расхождения эти в каждом конкретном регионе приобретают яркую субъективную окраску. Абсолютно рабочие противоречия, которые могут и должны по логике вещей завершаться выборами, а не арестами. В данном случае, вероятно, процесс пошёл по инерционному сценарию.
Ну, как-то так.
По данным СМИ, накануне в загородном доме главы города прошли обыски. Также сегодня утром сотрудники ФСБ провели обыск в мэрии Владивостока.
По информации местных СМИ, которые пока не подтверждаются и не опровергаются силовыми структурами региона, Пушкарёв задержан в рамках расследования уголовного дела по ст. 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями". В каком качестве - как подозреваемый или как свидетель - пока неизвестно.
В мэрии столицы Приморья также не дают развёрнутых комментариев о задержании Пушкарёва. Первый вице-мэр Владивостока Алексей Литвинов ограничился словами о том, что в мэрии "всё хорошо", после чего отбыл из городской администрации в неизвестном направлении. Сотрудники мэрии, пожелавшие остаться неизвестными, сообщили журналистам, что информация о задержании неверна: "мэр на месте, администрация работает в обычном режиме".
Игорь Пушкарёв родился в 1974 году. На посту главы администрации Владивостока с 2008 года (в 2013 году переизбран на второй срок). До этого был депутатом горсовета города Спасск-Дальний (с 2000 года), краевого заксобрания (с 2001 года), членом Совета Федерации от заксобрания Приморского края (с 2004 года).
Эксперты оценивают эту историю по-разному. Как считает политолог, руководитель группы экспертов Центра репутационных технологий, руководитель имиджевых проектов ООО "Прима Медиа" (Владивосток) Сергей Гребенюк, это результат затянувшегося конфликта мэра и губернатора Приморья: "Версии местных СМИ и их достоверность пока вызывают сомнения. <...> Одним из первых СМИ, которые запустили эту тему и стали формировать из неё сюжет, стало СМИ, входящее в подконтрольный губернатору медиахолдинг. Поэтому кто и что пишет, понятно. <...>
Сам по себе конфликт между мэром и губернатором обусловлен самой природой этих должностей. По сути дела, единственным человеком, кто на уровне Приморского края может быть губернатором и пользуется поддержкой населения, имеет высокий рейтинг, всегда был мэр Владивостока. Поэтому это во многом обуславливало конфликт. <...> Конфликт был то явным, то скрытым, но он был всегда."
По мнению политолога, ведущего эксперта Агентства политических коммуникаций (Приморский край) Александра Андони, сейчас рано делать какие-то выводы о причинах произошедшего и дальнейшем развитии событий: "Комментировать произошедшее рано, так как официальной информации пока что нет. В любом случае могу сказать, что это характерная для Владивостока тенденция, когда глава региона борется с мэром столицы. В своё время Наздратенко упорно боролся с Черепковым, Дарькин пытался навести порядок с Николаевым, ну вот у Миклушевского по наследству достался Пушкарёв. Думаю, спустя некоторое время ситуация прояснится."
Как считает политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин, конфликт городской и региональной властей тут ни при чём: "Не сказал бы, что во Владивостоке существует тенденция плохих отношений между мэром и губернатором. Такого, как, например, в Омске, там не было. Конфликты власти не типичны для Владивостока. <...>
Губернатор мог быть поставлен в известность, но говорить о том, что это именно он стоит за арестом, я бы не стал. Потому что у губернатора в Приморье нет таких формальных полномочий. Он силовиков не контролирует.
Возможно, владивостокский мэр попал под гребёнку антикоррупционной кампании. Не он первый. Регионы чистятся. А Приморье всегда было под пристальным вниманием как одна из приграничных территорий."
Похоже, налицо пример противоречий, заложенных архитектурой региональной власти - где априори заложено соперничество руководителя субъекта и руководителя столицы субъекта. Однако, как правило, расхождения эти в каждом конкретном регионе приобретают яркую субъективную окраску. Абсолютно рабочие противоречия, которые могут и должны по логике вещей завершаться выборами, а не арестами. В данном случае, вероятно, процесс пошёл по инерционному сценарию.
Ну, как-то так.