Собянин: сокровенное
Мэр Москвы Сергей Собянин выступил на заседании совета при полпреде президента и Общественной палаты ЦФО. Говорил о том, как здорово налажено взаимодействие между властями столицы и некоммерческими организациями и о том, какие вообще классные проекты реализует правительство Москвы, чтобы быть ближе к народу.
Разберем речь мэра по порядку.
Итак, по словам Собянина, мэрия Москвы постоянно контактирует с 5000 общественных организаций города. Учитывая, что в столице их зарегистрированы около 75 тысяч, получается, что внимания мэра добиваются лишь около 6-7% от всего числа. Остальные, видимо, остаются неуслышанными.
Во главу угла Сергей Собянин ставит профсоюзные организации столицы. Мол, «в городе создана действенная система взаимодействия на всех уровнях власти с московскими профсоюзами». Однако после «ночи длинных ковшей», когда ряд профсоюзных организаций, представляющих интересы малого и среднего бизнеса, обрушился на Собянина с критикой, мэр почему-то оказался глух к их недовольству.
Также Собянин заявил, что у власти налажен постоянный диалог с ветеранскими движениями Москвы. Однако, если внимательнее почитать новости, то в основном мэр Москвы встречается с ветеранами, чтобы поздравить с каким-то событиями, чем-то наградить - какие-то решительные шаги вроде решения жилищных проблем, предоставления каких-то льгот и прочее не особо фигурируют в повестке. Ну, кроме льготного обслуживания в парикмахерских.
Затем мэр коснулся взаимодействия с религиозными организациями, рассказав, что в Москве возводятся сотни православных храмов, но не забывают в столице и о других конфессиях. Здесь сразу вспоминается программа «200 храмов», по которой собирались строить по храму в месяц. Возмущение вызывала она даже у представителей РПЦ, не говоря уже об архитектурном сообществе, которое утверждало, что храмы в городе должны появляться естественным путем, а не по плану принудительного размещения. Кроме того, возмущались горожане, потому что храмы начали строить в парках и скверах.
Далее, рассказав, как прекрасно строятся отношения властей Москвы и многострадальных волонтерских движениях, на которых ездят все, кому не лень, Сергей Собянин перешел к интерактивным проектам - «Наш город» и «Активный гражданин».
Он доложил, что в «Нашем городе» сейчас участвуют аж 740 тысяч москвичей и решаются сотни тысяч проблем. То, что москвичи нередко не могут найти на сайте проекта нужный раздел, чтобы сообщить о проблеме, или то, что очень часто им приходят банальные отписки в духе «Ваш вопрос принят в работу, спасибо за обращение», он почему-то не рассказал. Как и не рассказал о том, что уже не раз были случаи, когда столичные чиновники просто подделывали результаты своей работы в «фотошопе» или размещали ложные сведения.
Аналогичным образом обстоят дела и с «Активным гражданином». Сервис неоднократно подозревали и уличали в накрутке голосов, чтобы создать видимость народной поддержки. Когда вопросы, например, касались строек в особо охраняемых природных зонах, пользователи почему-то не могли ответить, что здесь строить ничего нельзя. Чтобы не допускать подтасовок в «Активном гражданине», уже даже появился сервис «Активный депутат».
В общем, как всегда, у мэра все хорошо, а у москвичей почему-то все иначе.
Разберем речь мэра по порядку.
Итак, по словам Собянина, мэрия Москвы постоянно контактирует с 5000 общественных организаций города. Учитывая, что в столице их зарегистрированы около 75 тысяч, получается, что внимания мэра добиваются лишь около 6-7% от всего числа. Остальные, видимо, остаются неуслышанными.
Во главу угла Сергей Собянин ставит профсоюзные организации столицы. Мол, «в городе создана действенная система взаимодействия на всех уровнях власти с московскими профсоюзами». Однако после «ночи длинных ковшей», когда ряд профсоюзных организаций, представляющих интересы малого и среднего бизнеса, обрушился на Собянина с критикой, мэр почему-то оказался глух к их недовольству.
Также Собянин заявил, что у власти налажен постоянный диалог с ветеранскими движениями Москвы. Однако, если внимательнее почитать новости, то в основном мэр Москвы встречается с ветеранами, чтобы поздравить с каким-то событиями, чем-то наградить - какие-то решительные шаги вроде решения жилищных проблем, предоставления каких-то льгот и прочее не особо фигурируют в повестке. Ну, кроме льготного обслуживания в парикмахерских.
Затем мэр коснулся взаимодействия с религиозными организациями, рассказав, что в Москве возводятся сотни православных храмов, но не забывают в столице и о других конфессиях. Здесь сразу вспоминается программа «200 храмов», по которой собирались строить по храму в месяц. Возмущение вызывала она даже у представителей РПЦ, не говоря уже об архитектурном сообществе, которое утверждало, что храмы в городе должны появляться естественным путем, а не по плану принудительного размещения. Кроме того, возмущались горожане, потому что храмы начали строить в парках и скверах.
Далее, рассказав, как прекрасно строятся отношения властей Москвы и многострадальных волонтерских движениях, на которых ездят все, кому не лень, Сергей Собянин перешел к интерактивным проектам - «Наш город» и «Активный гражданин».
Он доложил, что в «Нашем городе» сейчас участвуют аж 740 тысяч москвичей и решаются сотни тысяч проблем. То, что москвичи нередко не могут найти на сайте проекта нужный раздел, чтобы сообщить о проблеме, или то, что очень часто им приходят банальные отписки в духе «Ваш вопрос принят в работу, спасибо за обращение», он почему-то не рассказал. Как и не рассказал о том, что уже не раз были случаи, когда столичные чиновники просто подделывали результаты своей работы в «фотошопе» или размещали ложные сведения.
Аналогичным образом обстоят дела и с «Активным гражданином». Сервис неоднократно подозревали и уличали в накрутке голосов, чтобы создать видимость народной поддержки. Когда вопросы, например, касались строек в особо охраняемых природных зонах, пользователи почему-то не могли ответить, что здесь строить ничего нельзя. Чтобы не допускать подтасовок в «Активном гражданине», уже даже появился сервис «Активный депутат».
В общем, как всегда, у мэра все хорошо, а у москвичей почему-то все иначе.