США в конфликте. Позиция курдов
В последнее время все настолько сосредоточились на событиях в Сирии, что, кажется, забыли о том, что боевые действия против террористов из ИГ идут и в других странах. Например, на территории Ирака.
В Ираке основной силой, которая противостоит ИГ, являются курдские повстанцы. И там у террористов дела обстоят печально: под давлением авиации международной коалиции, возглавляемой США, и наступающих широким фронтом курдских подразделений они постоянно теряют позиции. Причём, как отмечает корреспондент Ъ, побывавший на недавно освобождённых территориях, повстанцы критикуют авиацию США: "Американцы плохо бомбят. Обычно самолёты просто так летают. Сделают круг над равниной - и назад, за горизонт. Редко бьют, могли бы чаще."
В курдском ополчении "Пешмерга" считают, что западные союзники оказывают недостаточную поддержку с воздуха. Мохаммед Хаджи Махмуд, руководящий повстанцами в провинции Киркук, отмечает, что им не требуется ни денег, ни оружия, ни людей, нужна только массированная поддержка с воздуха, с которой как раз проблемы. И ещё один недостаток коалиции, по его мнению - непредусмотрительный выбор партнёров: "Иностранцы недооценивают опасность суннитского экстремизма. Они продолжают помогать арабам, не интересуясь, куда идёт помощь. Нет такого арабского государства, которое бы не спонсировало исламистов. Они все это делают, а потом притворяются, что не знают, откуда взялись "Аль-Каида" или ИГ. И Запад закрывает на это глаза. А глаза пора открыть, потому что ИГ уже у вас, и, если сейчас его не остановить тут, вам придётся защищаться от него самим уже у себя дома."
Профессор Американского университета Ирака в городе Сулеймания Билял Вахаб считает, что ИГ является "удобным" экономическим партнёром для многих государств в том числе благодаря распространённой на Востоке коррупции: "Если ты продаёшь нефть, у тебя нет недостатка в покупателях. А ИГ продаёт нефть, они заняли значительные территории и в Сирии, и в Ираке, в том числе и земли, богатые нефтью. Система её продажи отработана еще при Саддаме Хусейне. <...> Нефть у них покупают и наши соседи, и даже сам Курдистан. Многие перерабатывающие заводы в окрестностях Киркука или Эрбиля нелегальные. А откуда нелегалам брать сырьё? Да у ИГ."
Напомню, схожие претензии к авиации США и их союзникам в своё время высказывали и в Сирии. И это стало одной из причин того, что сирийское руководство попросило Россию о военной помощи в борьбе с формированиями ИГ. Что же касается "нефтяного" вопроса и его связи с ИГ - как считают многие зарубежные эксперты, поставки нефти в страны Ближнего Востока сейчас являются одним из основных источников дохода террористов. Причём покупают у них нефть многие страны региона, не только граничащие с Ираком Турция и Иран.
Как отмечают отдельные востоковеды и политологи, относительно низкая и, по мнению отдельных комментаторов, избирательная активность США и их союзников на Ближнем Востоке может быть связана с желанием оказать некое влияние на расстановку сил на нефтяном рынке, чтобы иметь возможность жёстко регулировать мировую экономику.
Что не так?
В Ираке основной силой, которая противостоит ИГ, являются курдские повстанцы. И там у террористов дела обстоят печально: под давлением авиации международной коалиции, возглавляемой США, и наступающих широким фронтом курдских подразделений они постоянно теряют позиции. Причём, как отмечает корреспондент Ъ, побывавший на недавно освобождённых территориях, повстанцы критикуют авиацию США: "Американцы плохо бомбят. Обычно самолёты просто так летают. Сделают круг над равниной - и назад, за горизонт. Редко бьют, могли бы чаще."
В курдском ополчении "Пешмерга" считают, что западные союзники оказывают недостаточную поддержку с воздуха. Мохаммед Хаджи Махмуд, руководящий повстанцами в провинции Киркук, отмечает, что им не требуется ни денег, ни оружия, ни людей, нужна только массированная поддержка с воздуха, с которой как раз проблемы. И ещё один недостаток коалиции, по его мнению - непредусмотрительный выбор партнёров: "Иностранцы недооценивают опасность суннитского экстремизма. Они продолжают помогать арабам, не интересуясь, куда идёт помощь. Нет такого арабского государства, которое бы не спонсировало исламистов. Они все это делают, а потом притворяются, что не знают, откуда взялись "Аль-Каида" или ИГ. И Запад закрывает на это глаза. А глаза пора открыть, потому что ИГ уже у вас, и, если сейчас его не остановить тут, вам придётся защищаться от него самим уже у себя дома."
Профессор Американского университета Ирака в городе Сулеймания Билял Вахаб считает, что ИГ является "удобным" экономическим партнёром для многих государств в том числе благодаря распространённой на Востоке коррупции: "Если ты продаёшь нефть, у тебя нет недостатка в покупателях. А ИГ продаёт нефть, они заняли значительные территории и в Сирии, и в Ираке, в том числе и земли, богатые нефтью. Система её продажи отработана еще при Саддаме Хусейне. <...> Нефть у них покупают и наши соседи, и даже сам Курдистан. Многие перерабатывающие заводы в окрестностях Киркука или Эрбиля нелегальные. А откуда нелегалам брать сырьё? Да у ИГ."
Напомню, схожие претензии к авиации США и их союзникам в своё время высказывали и в Сирии. И это стало одной из причин того, что сирийское руководство попросило Россию о военной помощи в борьбе с формированиями ИГ. Что же касается "нефтяного" вопроса и его связи с ИГ - как считают многие зарубежные эксперты, поставки нефти в страны Ближнего Востока сейчас являются одним из основных источников дохода террористов. Причём покупают у них нефть многие страны региона, не только граничащие с Ираком Турция и Иран.
Как отмечают отдельные востоковеды и политологи, относительно низкая и, по мнению отдельных комментаторов, избирательная активность США и их союзников на Ближнем Востоке может быть связана с желанием оказать некое влияние на расстановку сил на нефтяном рынке, чтобы иметь возможность жёстко регулировать мировую экономику.
Что не так?