Ищем картинку в 135mm F2.0L

[davidov_art]

Так как картинкой от 70-200 я по факту остался не доволен. К самому качеству изображения нет вопросов, но что касается художественной части, он - полный ноль.

Я решил таки взять на сутки в аренду Canon 135mm F2.0 L, дабы самому пощупать и принять окончательное решение в сторону замены 70-200.

Comments

[lesnoybrodyaga]

А скажите, - вот говорят, что у СФ прям какая-то необыкновенная пластика изображения, глубина пространства ощущается всем организмом, цвет очень натуральный и естественный и т.д. - это правда?
Когда смотрю фото с СФ, вроде и правда, что-то такое есть, но как-то не совсем уверен, т.к. у самого такой техники не было.

И второй вопрос: фото в последних постах сделаны с рук или со штатива? (подозреваю что с рук).
Охрана за шкирку не схватит за съёмку стратегических объектов? (в СССР бы замели за подобное).

[davidov_art]

1) Безусловно ДА! ощущается, но только на камерах старого поколения с ССД матрицей. Все новые тушки с CMOS отличаются от 35мм камер ну прям очень не значительно и говорить о какой то волшебной картинке вообще не приходится. То есть только техническое превосходство в виде большей матрицы и большего количества пикселей. ВСЁ... Конечно же, на данный момент, все особенности воспроизведения цвета матрицами ССД из старых СФ камер утопили и признали недостатками и вам каждый "понимающий" блогер расскажет о том, как все на самом деле раньше мучались с ними..

2) всё снимаю с рук. 135L оказался на столько светлым, что на исо 200 при очень пасмурной погоде выдержки получались не длинее 1\2000, а то и еще короче, так что стаб вообще не понадобился.

Охрана РЖД - это вообще цирк. Каждый работки охраны законы понимает по своему. В один и тот же день на разных станциях "снимать можно" и "снимать нельзя". И нельзя "потому что нельзя".
Я как нибудь напишу отдельный пост про это..

[lesnoybrodyaga]

1. Странно, считал (по отзывам спецов), что отличия в пластике между СФ и ФФ обусловлены как раз только размером матрицы, а не её типом, т.к. ССД от CMOS отличает принципиально только в способе снятия заряда с ячеек (ну и что там производитель ещё начитерил со снимаемым сигналом в чипе DSP (том, который называют процессором)), а не какими-то "особыми" свойствами матрицы.
Ну, а потом погнались за техническими параметрами, и в этой погоне убили цвет.

2. 1\2000 на 135мм во мгле это хорошо, да )

[photomax78]

Поверьте, не спора ради. Действительно интересно. Если нет разницы между современным СФ и ФФ, то есть ли разница между кропом и ФФ? Может быть тогда выгодно вернуться обратно к олимпус? Правда думаю там фиксов, удобных для Вас нет.
P. S. Честно не троллю

[letohin]

у меня есть 135 - нравится!

а обзорщики многие - да, глупят)

[krasitsky]

Ностальгически пустил слезу =) Буду брать!

[photomax78]

Фотографии понравились. Мне в своё время 135/2.0 слишком техничным показался на 5д2/д3