Ищем картинку в 135mm F2.0L
Так как картинкой от 70-200 я по факту остался не доволен. К самому качеству изображения нет вопросов, но что касается художественной части, он - полный ноль.
Я решил таки взять на сутки в аренду Canon 135mm F2.0 L, дабы самому пощупать и принять окончательное решение в сторону замены 70-200.
Но прежде чем, обсуждать картинку с данного объектива, я хотел бы передать ведро слабительного привет всем интернет обзорщикам, советчам, продавцам и прочим злодеям уважаемым людям.
На момент покупки 5DsR у меня была цель взять какой нибудь полтинник, далее 135мм L и 200mm II L. Так вот куда бы я не пришел, где бы я не собирался обсудить, взять на тест, купить как только я заикался, что беру эти два объектива на 5дср, то тут же все кто только мог начинали мне рассказывать как же плохи эти объективы на этой камере. И что они вообще не разрешают эту матрицу, и что картинка будет как пластиковое ведро, рисунка не будет, боке не будет. Короче - как лучшему другу советовали не тратить время и нервы.
Далее в сети я находил похожие вещи, что люди эти стекла продали перейдя на 5дср, мол не тянут они адские 50 мпикселей.
Скажу честно, что благодаря всем этим пляскам с обменом техники, скачами цен в январе и прочим нервяком, который исходил от всех, а мне нужно было что то уже купить, ибо съемки.. я потерял в районе 40.000руб.. просто воздух, из за разниц цен.. Возьми я тогда то, что хотел, я бы был при отличных стеклах и деньгах.
Так вот - Canon EF 135mm f/2L USM прекрасно разрешает матрицу 5DsR !!, дает отличную картинку, отличное боке. Рекомендую!
Не доверяйте никому.. Все тестеры, продавцы - зло.. Половина тупо копирует мнение других, остальные не в силах это мнение правильно сформировать и нормально снимать.
Снимок ниже сделан на F2.0
.
А вот кроп кадра, который показыват как "не разрешает" этот объектив
Мы имеем: отличный жирный цвет, ноль грязи в тенях, отличное мягкое боке, отменную детализацию в зоне резкости.
Пример 2
Всё мягко, красиво, сочно. Вот теперь я точно могу сказать, что 5дср с этим объективом может заменить 645д полностью, ибо тут есть всё.
Снято на F2.0
кроп
То есть - вот это всё можно не боясь печатать на ОЧЕНЬ большие размеры, так как деталей море, можно и шарпануть еще.
АФ иногда промахивается, но тоже вполне себе отлично ведет цель, можно дать смело 4.5 из 5 балов.
Итоги:
Переходишь на 5дср со среднего формата - БЕРИ это стекло! оно дает всё, что нужно!
Теперь осталось взять на тест фикс 200мм II L 2.8
И можно продавать 70-200
Camera: Canon 5DsR + Canon EF 135mm f/2L USM
Я решил таки взять на сутки в аренду Canon 135mm F2.0 L, дабы самому пощупать и принять окончательное решение в сторону замены 70-200.
Но прежде чем, обсуждать картинку с данного объектива, я хотел бы передать ведро слабительного привет всем интернет обзорщикам, советчам, продавцам и прочим злодеям уважаемым людям.
На момент покупки 5DsR у меня была цель взять какой нибудь полтинник, далее 135мм L и 200mm II L. Так вот куда бы я не пришел, где бы я не собирался обсудить, взять на тест, купить как только я заикался, что беру эти два объектива на 5дср, то тут же все кто только мог начинали мне рассказывать как же плохи эти объективы на этой камере. И что они вообще не разрешают эту матрицу, и что картинка будет как пластиковое ведро, рисунка не будет, боке не будет. Короче - как лучшему другу советовали не тратить время и нервы.
Далее в сети я находил похожие вещи, что люди эти стекла продали перейдя на 5дср, мол не тянут они адские 50 мпикселей.
Скажу честно, что благодаря всем этим пляскам с обменом техники, скачами цен в январе и прочим нервяком, который исходил от всех, а мне нужно было что то уже купить, ибо съемки.. я потерял в районе 40.000руб.. просто воздух, из за разниц цен.. Возьми я тогда то, что хотел, я бы был при отличных стеклах и деньгах.
Так вот - Canon EF 135mm f/2L USM прекрасно разрешает матрицу 5DsR !!, дает отличную картинку, отличное боке. Рекомендую!
Не доверяйте никому.. Все тестеры, продавцы - зло.. Половина тупо копирует мнение других, остальные не в силах это мнение правильно сформировать и нормально снимать.
Снимок ниже сделан на F2.0
.
А вот кроп кадра, который показыват как "не разрешает" этот объектив
Мы имеем: отличный жирный цвет, ноль грязи в тенях, отличное мягкое боке, отменную детализацию в зоне резкости.
Пример 2
Всё мягко, красиво, сочно. Вот теперь я точно могу сказать, что 5дср с этим объективом может заменить 645д полностью, ибо тут есть всё.
Снято на F2.0
кроп
То есть - вот это всё можно не боясь печатать на ОЧЕНЬ большие размеры, так как деталей море, можно и шарпануть еще.
АФ иногда промахивается, но тоже вполне себе отлично ведет цель, можно дать смело 4.5 из 5 балов.
Итоги:
Переходишь на 5дср со среднего формата - БЕРИ это стекло! оно дает всё, что нужно!
Теперь осталось взять на тест фикс 200мм II L 2.8
И можно продавать 70-200
Camera: Canon 5DsR + Canon EF 135mm f/2L USM