Русофобия? Нет, опыт...
Все эти дни я пытался, общаясь в ЖЖ, слушая и читая новости, отрефлексировать свое отношение к ситуации в Южной Осетии.
Это непросто.
Первая реакция на российское вторжение - протест.
Но... Да, Россия нарушила международное и отечественное право, мандат миротворческих сил, вторгшись на территорию Грузии, да Южная Осетия искусственное образование, существовавшее все эти годы на деньги и благодаря России; да, бомбардировки Поти, Сенаки, Тбилиси, Зугдиди, Гори - уж и вовсе акт агрессии. Да, агрессивная нерассуждающая шовинистическая истерика, говоря старыми словами, милитаристский угар, безмерно раздражает. Но ведь пришли защищать осетин.
Пусть геноцид не доказан ничем, кроме голословных утверждений кремлевских пропагандистов, но ведь Саакашвили разбомбил и расстрелял спящие осетинские населенные пункты.
Пусть к моменту вторжения почти все население Южной Осетии убежало в Россию, так что спасать было особенно некого, но Саакашвили напал первый, да и вообще -изрядный урод.
Проблема в том, что у нас нет источника достоверной информации. У меня лично нет никакого основания верить на слово ни Путину с Медведевым, ни Саакашвили, ни Кокойты. Именно для ситуации отсутствия объективной информации и придуманы процедуры международных решений. Росссия в данном случае взяла на себя и роль следователя, и роль судьи, и роль судебнгоо пристава, будучи при этом явно заинтересованной стороной. Так не бывает.
По опыту знаю, что российское государство переврет и извратит все, о чем станет говорить. Одно порицание грузинских действий в принципе в контексте чеченских событий должно любого здравого человека навести на мысль о шизофрении носителя такой позиции. Я реально не доверяю российскому государству и его пропаганде. Если я достоверно знаю, что оно обмануло меня на выборах, обманывет меня по поводу Маршей Несогласных, политзаключенных, правозащитников, НКО и многого другого, с чего я должен ему верить в данном случае?
Собственно во френд-ленте уже говорится о подтасовке фотографий из Гори: результаты российского удара выдают за результаты грузинского; по НТВ после заклинаний о стертом с лица земли Цхинвали показывают вполне целый город... С чего мы должны верить им в остальном? Особенно учитывая тот факт, что вся логика событий к войне подводила давно.
Грузины говорят, что ставшие неприемлемыми обстрелы грузинских сел осетинами не оставили им выбора. Может и врут. Но с чего вы взяли, что абсолютно подконтрольная Россиии Осетия не могла бы спровоцировать больного на голову Саакашвили, резко повысив интенсивность обстрелов?
К чему это все? А к тому, что факты нам на самом деле неизвестны. Раз так -надо обращаться к опыту. А опыт говорит: российское руководство правды не говорит никогда, а врать может что угодно. Так было в Беслане, во время катастрофы "Курска", в Чечне. Почему сегодня иначе?
Это непросто.
Первая реакция на российское вторжение - протест.
Но... Да, Россия нарушила международное и отечественное право, мандат миротворческих сил, вторгшись на территорию Грузии, да Южная Осетия искусственное образование, существовавшее все эти годы на деньги и благодаря России; да, бомбардировки Поти, Сенаки, Тбилиси, Зугдиди, Гори - уж и вовсе акт агрессии. Да, агрессивная нерассуждающая шовинистическая истерика, говоря старыми словами, милитаристский угар, безмерно раздражает. Но ведь пришли защищать осетин.
Пусть геноцид не доказан ничем, кроме голословных утверждений кремлевских пропагандистов, но ведь Саакашвили разбомбил и расстрелял спящие осетинские населенные пункты.
Пусть к моменту вторжения почти все население Южной Осетии убежало в Россию, так что спасать было особенно некого, но Саакашвили напал первый, да и вообще -изрядный урод.
Проблема в том, что у нас нет источника достоверной информации. У меня лично нет никакого основания верить на слово ни Путину с Медведевым, ни Саакашвили, ни Кокойты. Именно для ситуации отсутствия объективной информации и придуманы процедуры международных решений. Росссия в данном случае взяла на себя и роль следователя, и роль судьи, и роль судебнгоо пристава, будучи при этом явно заинтересованной стороной. Так не бывает.
По опыту знаю, что российское государство переврет и извратит все, о чем станет говорить. Одно порицание грузинских действий в принципе в контексте чеченских событий должно любого здравого человека навести на мысль о шизофрении носителя такой позиции. Я реально не доверяю российскому государству и его пропаганде. Если я достоверно знаю, что оно обмануло меня на выборах, обманывет меня по поводу Маршей Несогласных, политзаключенных, правозащитников, НКО и многого другого, с чего я должен ему верить в данном случае?
Собственно во френд-ленте уже говорится о подтасовке фотографий из Гори: результаты российского удара выдают за результаты грузинского; по НТВ после заклинаний о стертом с лица земли Цхинвали показывают вполне целый город... С чего мы должны верить им в остальном? Особенно учитывая тот факт, что вся логика событий к войне подводила давно.
Грузины говорят, что ставшие неприемлемыми обстрелы грузинских сел осетинами не оставили им выбора. Может и врут. Но с чего вы взяли, что абсолютно подконтрольная Россиии Осетия не могла бы спровоцировать больного на голову Саакашвили, резко повысив интенсивность обстрелов?
К чему это все? А к тому, что факты нам на самом деле неизвестны. Раз так -надо обращаться к опыту. А опыт говорит: российское руководство правды не говорит никогда, а врать может что угодно. Так было в Беслане, во время катастрофы "Курска", в Чечне. Почему сегодня иначе?