Противоречия Латыниной и последний аргумент ее оппонентов

[davidis]

  Боюсь, конечно, навлечь на себя негодование левых коллег, но ничего не поделаешь. Дискуссия по поводу статьи Ю.Латыниной приобрела такой характер, что трудно не высказаться.
  Причем описание реакции на статью носит несколько однобокий характер. Даже заголовок к сюжету на Besttoday гласит "Блогеры возмущены измышлениями журналистки Юлии Латыниной

Comments

[art_chapaev]

Всеобщее избирательное право как раз таки священная корова.
Письмо против Латыниной я подписал.
Безусловно никогда в истории Европа не жила лучше чем сейчас, об этом я как-то опубликовал большой пост с разнообразной статистикой:
http://art-chapaev.livejournal.com/65441.html
Крики из страны третьего мира с поучениями выглядят смешно, особенно в нынешней ситуации беспрецедентного золотого века Европы.

[davidis]

Ну, вот, ты точно подтверждаешь то, что я написал насчет аргументов оппонентов Латыниной. :-)
И гнев предвидел правильно. :-)

[art_chapaev]

у меня в посте статистика, а не публицистика: никогда , ни одно государство в мире не жило так как сейчас живет Европа, это беспрецедентный золотой век, несмотря ни на какие беспорядки ( коих раньше было гораздо больше и гибли в них десятки и сотни, а не три человека ).

[davidis]

С этим никто не спорит. Речь об устойчивости этой системы в перспективе. Она уже сейчас несет на себе необеспеченные обязательства.

[art_chapaev]

АААА!!! В 2012 году настанет конец света!!! ААААА!!!!

Разберутся, система устойчива - правления правых и левых чередуются регулярно, находится баланс.

[davidis]

Конца истории не бывает, все когда-нибудь кончается.Но,конечно, не в 2012-м.
А то получается "после нас хоть потом". Сейчас хорошо,а потом как-нибудь решится.
Но они и в самом деле разберутся сами, что не мешает нам иметь свое мнение и обсуждать их дела, впрочем.
А особая актуальность этой темы для нас в том, что у нас очень велики социальные ожидания от государства. С одной стороны, наше государство и в самом деле много должно гражданам, поскольку советское время и переходный период не дали им возможности отвечать за себя самим. И долги эти оно не отдает. С другой - эта повышенная ответственность не должна стать постоянной, поскольку замораживает немобильную социальную реальность, и неээфективна с точки зрения суммарного общего блага.

[davidis]

Тема, забаню!