Новое сообщество "Солидарности" и наши разногласия

Jun 16, 2009 00:00

  Я ничего не писал о скандале в сообществе ru_solidarnost . Частично, потому, что не хотел увеличивать размеры бардака, воцарившегося там, частично, потому что не было времени.
  Сейчас, однако, ситуация неким образом зафиксировалась, поэтому стоит высказаться.
  Те, кто сводят разногласия в сообществе к проблеме прав ЛГБТ, либо ошибаются, либо врут. Есть и такие ( Read more... )

свобода, демократия, Солидарность, разногласия, ЖЖ

Leave a comment

javoronkov June 18 2009, 07:25:21 UTC
Не может в рассчет приниматься результат храмовского голосования. Ну никак.
Хотя бы потому, что он противоречит тому, с чем выше вы согласились - голосование без ботов и среди членов движения.
Количество проголосовавших за недоверие модератору примерно совпадает с количестом "выселившихся" в сообщество имени АК. Это никакого отношения к большинству участников "Солидарности" не имеет, публикации Храмова о "большинстве участников" - ложь. Причем, в пылу борьбы, для голосования использовались открытые виртуалы и явные не-члены движения. Супруг АК, например, проголосовал с удовольствием. А он в движении не состоит.

Сообщество ру-солидарность создавалось как открытое, в этом была своя логика: чтобы могли участвовать сочувствующие, неопределившиеся и даже неагрессивные противники. Пока сообщество нормально модерировалось (до и после известного события), особых издержек от этого не было и надеюсь, не будет.

Сответственно, голосования в открытом сообществе по кадровым вопросам движения - очевидные "технологии" в дурном смысле слова, вроде знаменитого голосования за удаление В.Прибыловского из ру-политикс.

Reply

davidis June 18 2009, 08:00:08 UTC
Возражения против того скорее опроса,чем голосования вполне резонные. Другое дело, какова в его результате доля искажений и насколько он может быть индикатором позиции участников.
Согласен, что юридические последствия из него выводить было бы некорректно, но это явный сигнал о необходимости проведения достоверного юридически обязывающего голосования среди участников Движения - жж-юзеров. Этого никто не требовал пока не было скандалов (хотя нареканияна модерацию были), но сейчас такие выборы - залог информационного и коммуникационного единства Движения в ЖЖ.

Reply


Leave a comment

Up