Антология: ЕЛЕНА ПРЕКРАСНАЯ

[davidaidelman]

Как описывать красоту. Величайший поэт древности Гомер не дает описание внешности самой прекрасной женщины - Елены, из-за которой согласно мифологии и шла затяжная Троянская война, воспетая в Илиаде.

Но он описывает в третьей главе поэмы как Елена поднимается на крепостную стену, чтоб посмотреть на бой бывшего и нынешнего мужа. И её видят старики

Comments

[lozhka_vilka]

Страшно похожа лицом на богинь она вечноживущих.
-
страшно похожа
а меня ещё в школе учился русского ругала за такой одесский оборот)))

[lozhka_vilka]

учительница русского

[davidaidelman]

У меня с русским языком тоже были проблемы...

[davidaidelman]

Вересаева тоже ругали за то, что он преложил просторечиво:

Наконец, в последнее время появился еще третий полный русский перевод "Илиады": Гомер, Илиада, перевод В. Вересаева, М.-Л., 1949. Перевод Вересаева пошел еще дальше Минского. Воспользовавшись многими удачными выражениями Гнедича и Минского, Вересаев тем не менее понимает Гомера чересчур фольклорно и старается пользоваться разного рода народными и псевдонародными выражениями, отчасти даже не совсем пристойного характера. Правда, слишком возвышенный и слишком торжественный стиль "Илиады" является в настоящее время большим преувеличением. Но многочисленные натуралистические и даже бранные выражения, которыми изобилует перевод Вересаева, встретили критику со стороны С. И. Радцига в его рецензии в "Советской книге", 1950, № 7. сравните также рецензию М. Е. Грабарь-Пассек и Ф. А. Петровского в "Вестнике древней истории", 1950, № 2, страница 151-158.

[davidaidelman]

М. Л. Гаспаров так определил значение перевода «Илиады» Вересаева: «Для человека, обладающего вкусом, не может быть сомнения, что перевод Гнедича неизмеримо больше дает понять и почувствовать Гомера, чем более поздние переводы Минского и Вересаева. Но перевод Гнедича труден, он не сгибается до читателя, а требует, чтобы читатель подтягивался до него; а это не всякому читателю по вкусу. Каждый, кто преподавал античную литературу на первом курсе филологических факультетов, знает, что студентам всегда рекомендуют читать „Илиаду“ по Гнедичу, а студенты тем не менее в большинстве читают ее по Вересаеву. В этом и сказывается разница переводов русского Гомера: Минский переводил для неискушенного читателя надсоновской эпохи, Вересаев - для неискушенного читателя современной эпохи, а Гнедич - для искушенного читателя пушкинской эпохи».