Почему обязать человека можно только законом.

[david_gor]

Справочное

Comments

[ex_clyde404]

из ст 3 ч 55 Конституции следует, что права и свободы могут быть ограничены только... и далее по тексту, но разве следует из этого, что обязанности могут быть возложены на граждан только федеральным законом? Т.е., где прописано "возложение обязанностей" == "ограничение прав свобод"?

[david_gor]

Возложить на гражданина обязанность помимо его (гражданина) воли может только тот, кто имеет власть возлагать такую обязанность. Кроме законодателя ни у кого такой власти нет.

Если опять неясно, то ответьте пожалуйста на вопрос:

Как Вы думаете, библиотекарь вправе, прежде, чем выдать книжку требовать от человека, чтобы тот 50 раз отжался и 100 раз поприседал?

[ex_clyde404]

Понятно, что только законодатель. Но непонятно, откуда следует, что сделано это может быть только федеральным законом.

Я думаю, что настолько же вправе, насколько метрополитен вправе обязать меня не пить, не есть и не курить на его территории. А в комментах к тому постингу вы писали, что метрополитен да, вправе.

[ex_clyde404]

А следует это из того, что законодатель издаёт законы. Исполнительная власть подзаконные акты (во исполнение законов

Демократия и Суверенитет (справочно-просветительское)

[pingback_bot]

User dimasmol referenced to your post from Демократия и Суверенитет (справочно-просветительское) saying: [...] ь на скорую руку (к следующим сериям подберу ещё) Почему человека обязать можно только законом [...]