Гражданский наказ политическим силам

Dec 23, 2011 15:13

Очень правильное дело затеял mike67 опубликовав своё обращение к учителям.Действительно, обращаться надо не к власти, а друг к другу ( Read more... )

Leave a comment

Comments 34

Гражданский наказ политическим силам pingback_bot December 23 2011, 11:49:21 UTC
User karajel referenced to your post from Гражданский наказ политическим силам saying: [...] Оригинал взят у в Гражданский наказ политическим силам [...]

Reply


Гражданский наказ политическим силам pingback_bot December 23 2011, 12:27:03 UTC
User dimasmol referenced to your post from Гражданский наказ политическим силам saying: [...] Оригинал взят у в Гражданский наказ политическим силам [...]

Reply


vvagr December 23 2011, 12:28:07 UTC
До Горбачёва все были лишь подотчётными партии секретарями, пусть и генеральными.

Это тебе кто рассказал?

Reply

david_gor December 23 2011, 12:28:58 UTC
Хрущёв :)
А если серьёзно, то не было у них законодательных иммунитетов от партийного влияния.
Они даже теоретически не могли распустить СССР. А Горбачёв мог и сделал.

Reply

во первых ext_947976 December 23 2011, 16:27:06 UTC
Горбачев не распускал СССР.
Во-вторых, какие могут быть законодательные иммунитеты внутри партии?

Reply

Re: во первых david_gor December 23 2011, 21:37:44 UTC
1. Посмотрите здесь и здесь

Это до декларации 26 декабря 1991 г.
Это слова единственного человека, который имел формальную власть, позволяющую и обязывающую остановить растаскивание страны. Я это просто констатирую (не говорю о том, хорошо это или плохо).
Официальнее не бывает.

Это и есть "мог и сделал".

Вот для размышления декларация от того же 26 декабря 1991 г. о вхождении Татарстана в СНГ на правах учредителя (в сети найти этот документ сложнее, чем декларацию о Суверенитете Татарстана ( ... )

Reply


beldmit December 23 2011, 12:55:30 UTC
Я вот, как человек, оставивший на пару с женой страниц 15, часть из которых - рукописные (в XXI веке в Москве), в разных окнах "одного окна", ЗА всеобщую интеграцию государственных баз - если они есть, то пусть уж иногда гражданам пользу приносят.

Reply

dimasmol December 23 2011, 18:58:00 UTC
а теперь спросите себя - а нахрена эти 15 стр в другой системе управления, а?

а если эту систему не изменить, то всё равно будете нести в "одно окно" только не 15 а все 30 ...

Reply

beldmit December 23 2011, 19:05:50 UTC
Из этих 15 страниц 6-7 явно были по делу, с моей точки зрения. Хранить их там может и необязательно, но предъявлять - скорее надо.

Reply

david_gor December 23 2011, 21:46:06 UTC
Тут два вопроса:
1. Осознаёте ли Вы, что чем длиннее список требуемых чиновнику документов, тем выше вероятность нарушения Ваших прав?

Если осознаёте, то думаю, будет понятным, что электронный документооборот понадобился именно для того, чтобы увеличить количество документов до бесконечности (вплоть до того, чтобы использовать при принятии любого решения весь накопленный государством массив документов, касающихся человека).

Бюрократическая машина уже физически не могла наращивать объёмы бумажного документооборота. Вместо того, чтобы сокращать список требуемых для каждого решения документов, они внедрили электронные системы, позволяющие ускорить их обработку.

2. Готовы ли Вы и имеете ли средства для того, чтобы не допустить к власти всякую силу, которая может злоупотребить такой высокой степенью Вашей (лично Вашей) зависимостью от системы управления?

Reply


Гражданский наказ политическим силам pingback_bot December 23 2011, 13:02:30 UTC
User kalugin_andrey referenced to your post from Гражданский наказ политическим силам saying: [...] Оригинал взят у в Гражданский наказ политическим силам [...]

Reply


Leave a comment

Up