Гражданский наказ политическим силам
Оригинал взят у david_gor в Гражданский наказ политическим силам
Очень правильное дело затеял mike67 опубликовав своё обращение к учителям.
Действительно, обращаться надо не к власти, а друг к другу.
Внесу и свой вклад
___________
С избирательными политическими институтами говорить уже не о чем, но раз уж политика стала делаться явочным порядком, пора наводить обратную связь с неэлекторальными политическими силами.
Думается, что это лучше, чем обращаться к Президенту, который, по-видимому, сначала читать разучился, а потом и впал в такое детство, что уже не способен понять, о чём все эти многочисленные видеообращения, с которыми граждане к нему обращаются.
Президент ничего не решает.
По этой же причине нет смысла обращаться к каким-то конкретным лидерам общественных и политических движенй. Лидеры уже ничего не решают, кроме некоторых организационных вопросов. Они даже не выбирают направление, в котором движутся доверяющие этим лидерам политические силы.
Поэтому обращаюсь непосредственно к общественным политическим фракциям:
Охранителям.
Не называю вас патриотами только лишь потому, что мы все патриоты. Нам всем в равной степени дорога страна и в равной степени тревожно за то будущее, которое нас ждёт в нашей стране. Пусть мы и по-разному видим это будущее. Мы одно общество. Сограждане, как бы ни были непреодолимы противоречия в наших взглядах.
В первую очередь обращаюсь к вам потому, что вы понятнее всех прочих и говорить с вами проще, чем со всеми прочими. С вами проще соглашаться и вам проще возражать.
Вы правы. Сложившаяся политическая ситуация очень напоминает перестроечную. Путинская администрация в такой же неопределённости, неадекватности и неспособности воспринимать происходящее в стране, как администрация горбачёвская.
Действительно, как в перестроечные времена, под угрозой управляемость и целостность страны. Путин в том же положении, в каком оказался Горбачёв, который обложившись всеми иммунитетами и полномочиями, сконцентрировал колоссальную власть, какой до него не было ни у одного руководителя страны. До Горбачёва все были лишь подотчётными партии секретарями, пусть и генеральными. Путин профанировал идею разделения властей и возвысился над всеми ветвями, равно как Горбачёв над партией. А теперь в такой же растерянности и беспомощности.
Действительно, объявленная «модернизация» в купе с «прозрачностью» столь же демагогична, сколь демагогична была «перестройка» в сочетании с «гласностью». Та же риторика, те же аргументы, та же неопределённость. Ровно так же никто не знает модернизацию чего именно хочет произвести Президент. Нет заявленного объекта модернизации, как не было объекта перестройки. Мы не знаем, что они там собрались модернизировать, как не знали, что именно собирался перестраивать Горбачёв.
Разница только в том, что идея "гласности" ограничивалась преобразованиями в органах власти, а идея "прозрачности" распространяется на все общество. Зато поставляемая в одном флаконе с "гласностью" идея "перестройки" предполагала масштабные и необратимые изменения всего общественного устройства страны, тогда как расфасованная в комплекте с идеей "прозрачности" идея "автоматизации управления" формально затрагивает только механизмы власти.
А борьба с коррупцией как тогда, так и сегодня - не более, чем жупел для отвлечения внимания.
Соответственно, Навальный в той же роли, в какой были в перестроечные времена Гдлян с Ивановым.
Но не Гдлян с Ивановым развалили Советский Союз - они лишь всерьёз восприняли призыв властной вертикали к борьбе со злоупотреблениями и привилегиями. Ровно так же не Навальный представляет угрозу Российской Федерации.
Как тогда, так и сегодня угрозу представляет сама система управления, ради сохранения которой властная вертикаль готова опять пожертвовать страной. В этот раз надо сделать наоборот. Надо поменять систему управления, чтобы сохранить страну.
Порознь никто на это не способен. Это можно сделать только сообща. Сегодня как никогда необходимо единение и распределение политических задач сообразно политическим убеждениям.
Ваша задача - все силы направить на обеспечение суверенитета страны. В политических решениях. В дискуссиях. В формировании дальнейших общих стратегий и тактических шагов. Не отстраняться. Не самоизолироваться. И не видеть врагов в согражданах, а искать выход вместе с ними. Быть с народом.
Никто не осознает важность задачи сохранения суверенитета лучше, чем вы. Суверенитет - это форма, обеспечивающая возможность реализации власти. Без суверенитета нет демократии. Обеспечьте форму и не мешайте другим политическим силам наполнить эту форму политическим содержанием.
Поддержите усилия других политических сил, направленные на смену системы управления и они поддержат ваши усилия, направленные на сохранение страны.
Большего от вас сегодня никто не ждёт.
____________
Либералам.
Вы правы. Человек, его права и свободы - есть высшая ценность, которую должна утверждать и обеспечивать любая политическая система. Имитация и профанация либеральных реформ в России принесли людям столько страданий и отчаяния, что почти окончательно дискредитировали либеральные идеи.
Исследования Илларионова наглядно демонстрируют, что коррумпированная часть советской номенклатурной иерархии под видом либеральных реформ в действительности произвела лишь передел власти и собственности.
Безо всяких исследований очевидно, что половинчатость и избирательность реформ были обусловлены только лишь стремлением удержать контроль над ресурсами и укрепить систему управления, подавляющую волю, свободы и гражданскую активность.
Потому-то реформаторы поменяли множество второстепенных деталей, перераспределили собственность, изменили источник власти, раскромсали страну... Но главного не сделали - не тронули систему учёта и распределения людей (паспортную систему). Даже прописку не отменили. Приняли только пару чисто декларативных законов, а на деле ужесточили контроль, добавив к постоянной прописке ещё и временную регистрацию со всеми штрафами и поборами.
Прописка - это только видимая часть паспортной системы. Непосредственный ошейник, к которому пристёгнуто множество невидимых учётных поводков (в том числе и избирательных).
Они прекрасно осознавали, что не может быть рыночной экономики без рынка труда. Осознавали, что не будет никакого рынка, пока житель бедствующей Ивановской области не может свободно трудоустроиться в процветающей Москве.
Но им (реформаторам начала 90-х) нужно было лишь перераспределить собственность и власть. Так, чтобы обеспечить несменяемость тех политических сил, которые они привели к власти.
Теперь в целях совершенствования системы управления, на смену паспортной системе внедряются гораздо более жёсткие идентификационные системы учёта и подчинения людей.
Настоящие либеральные реформы в России невозможны без изменения системы управления. И ни одна политическая сила не способна изменить систему управления без единения с другими политическими силами.
Если вы хотите что-то изменить в России, сегодня от вас требуется отказаться от доверия системе управления. Так же, как это требуется от всех прочих политических сил. Требуется признать антилиберальность идентификационных систем учёта, при том, что они внедряются именно под предлогом либерализации экономического и политического режима.
Это ложь, но на этой лжи сегодня воздвигается и набирает обороты новая антилиберальная волна. В будущем именно на либералов будет опять возложена ответственность за все злодеяния, которые будут совершены этой системой управления под предлогом либерализации.
То, что аналогичные системы внедряются по всему миру вовсе не свидетельствует о том, что эти системы сколь ни будь соответствуют либеральным идеям. Не соответствуют. Все другие страны, внедряющие подобные системы управления, рискуют не меньше, чем Россия. Но если вам так удобнее, то считайте, что Россия не доросла до таких цивилизационных высот, при которых человек мог бы быть так зависим от системы управления.
Считайте как угодно, но пока в России существует и укрепляется эта система управления, всякий, кто утверждает, что ему нечего скрывать - лжец и провокатор. Всякий, кто ратует за прозрачность в надежде контролировать государство - наивен. Прозрачность опасна, поскольку увеличивает уязвимость, вместо обеспечения безопасности.
Зато на почве борьбы с этой системой тотального контроля вы найдёте отклик и безусловную поддержку всех других политических сил. Это то, на чём сегодня можно без осложнений и предварительных уступок выстроить единую для всех политических сил стратегию.
Большего от вас не требуется.
_____________________________
Демократам.
Вы правы. Единственным сувереном и источником власти в России является народ. Однако власть пока ещё не реализуется народом непосредственно. На каждом этапе делегирования и переделегирования она может быть узурпирована (уворована) всякими разными деятелями от Президента до постового.
Развитие политтехнологий привело к умершвлению электоральной политики в России, поскольку теперь технологии позволяют уворовывать всю власть без остатка, а воры таковы, что меры не знают. Сначала отключилась обратная связь, ибо политикам незачем стало знать, чего хотят избиратели. А вслед за этим и прямая связь, ибо уже незачем объяснять избирателям чего хотят политики.
Политикам уже не нужна власть. Они не знают, что с этой властью делать. Им нужно только контролировать всё и вся. И они создали систему управления, которая позволяет контролировать людей и ресурсы так, как никогда раньше.
В последние годы все политические ресурсы были направлены на создание этой системы управления. Никогда ранее не принималось такое количество непонятных и не нужных избирателю законов, требующих колоссальных средств на их реализацию.
Средства и ресурсы, которые могли бы пойти во благо населению, бессмысленно транжирятся на совершенствование средств контроля и манипуляции. В том числе и манипуляции голосами избирателей.
В этих условиях все разговоры о неправильном учёте голосов бессмысленны, хотя бы потому, что никто не знает, как ведётся учёт избирателей. Система ГАС ВЫБОРЫ закрыта от возможности контроля и стоит на страже интересов тех политических сил, которые управляют этой системой.
Но даже при самом честном подсчёте голосов при самом безупречном учёте избирателей, политический режим таков, что всякая политическая сила, дорвавшись до системы управления, будет уворовывать всю власть без остатка.
Слишком велики соблазны и возможности этой системы управления. Наглядным примером служат оппозиционные политические структуры, которые, получив только доступ к власти, тут же забывают о том, кому эта власть принадлежит.
Уличная политика тем и опасна, что может привести лишь к смене лиц, имеющих доступ к системе управления, но кто бы ни пришёл к власти при таком режиме, ни у кого не поднимется рука изменить систему управления. Нет тех политических выгод, ради которых ИМ стоило бы менять систему управления.
В кой веки раз, народ имеет возможность получить все без остатка выгоды от смены политического режима. Надо только сменить систему управления. И этих выгод видится так много, что хватит на всех. И на охранителей, и на либералов, и на демократов, и на националистов. На всех.
Иначе система управления, кем бы она ни контролировалась, будет всё больше ограничивать возможности каждого. В том числе и политические возможности. Она не оставит никакого политического манёвра. Стравит между собой политические силы. Взаимоувяжет, взаимообусловит и втиснет нас в такие рамки, что станет невозможно реализовать свои права так, чтобы при этом не посягать на чужие свободы. Свяжет по рукам и ногам, объясняя это тем, что мы не способны ужиться между собой.
Порознь эту систему никому не одолеть. Но нет ничего невозможного в том, чтобы совместными распределёнными усилиями выработать стратегию поэтапного демонтажа этой лязгающей электронами машины.
Всё остальное приложится.
_______________
Националистам (не только русским).
Вы правы. Мы признаём существование наций-народов, а значит должны признавать и интересы этих народов в равной степени, будь то русский народ или черкесский.
После краха электоральной политики к вам сегодня обратиться труднее, чем к любой другой политической силе, поскольку вы электоральны по определению и неэлекторальными быть не можете.
Сложность не в том, что вы делите людей на своих и чужих. Сложность в том, что это сужает ваши политические возможности. Вы существуете для тех, кого считаете своими. И существуете до тех пор, пока они вас уполномочивают их представлять. Вы всегда говорите и действуете лишь от имени части вашего народа, а значит вам нужно, чтобы эта часть была как можно шире.
Электоральные (избирательные) технологии вам нужнее, чем кому бы то ни было, поскольку именно эти технологии позволят вам наилучшим образом обеспечить признание ваших полномочий. Легитимность.
Вместе с тем, надо осознавать, что именно в силу вашей электоральности и этой вашей специфики деления сограждан на своих и чужих, политические силы, контролирующие систему управления, никогда вас к этой системе не допустят.
Не для того они её создавали, чтобы позволить вам перехватить контроль. А вы единственные, кто способен перехватить, т.к. вы единственные, кто способен использовать эту систему управления во всей её чудовищной полноте, ибо она создана для того, чтобы сортировать людей.
Она прямо просится в ваши руки. И именно поэтому само её существование никогда не позволит вам даже близко подойти к власти.
Вы единственные, в чью политическую задачу может входить :
- точечная сортировка и группирование людей по формальному признаку;
- избирательное поражение в правах отдельных категорий людей (любых правах, от права на ношение оружия и права на танцы в публичных местах, до права на убеждения и права на объединение);
- ограничение или лишение правосубъектности (не путать с правоспособностью) для отдельных сообществ и социальных групп;
Надо понимать, что эта система управления создаётся путём фактического взлома и преодоления целого ряда предохранителей, которые были заложены в право итоговыми документами Нюрнбергского процесса ещё в середине прошлого века.
Например, то же признанное бесчеловечным использование антропометрии в управлении сегодня названо биометрией (чтоб не использовать дискредитированное нацистами слово). Кто скажет, что человек не биологический объект? Только вместо измерения черепов сегодня применяются гораздо более совершенные технологии от анализа ДНК до идентификации по расположению капиллярных сосудов.
Эта система управления наилучшим образом приспособлена для господства над подконтрольными людьми, как бы её ни маскировали. Наверняка вы это понимаете без напоминаний потому, что сейчас вы сами в качестве подконтрольного населения. Но сейчас эта система только строится.
Однако она уже сегодня позволяет расследовать преступления до их совершения и устанавливать виновность без суда и следствия (следственные функции несут учётные системы, собирающие доказательства в реальном времени).
На наших глазах право не свидетельствовать против себя превращается в фикцию, т.к. человек свидетельствует против себя уже тем, что имеет мобильный телефон, проходит через турникеты, отоваривается в магазинах и целый день мелькает перед множеством телекамер. Завтра заработают на полную мощность системы распознавания лиц.
Единственный для вас путь прийти к власти - это разрушить такую систему управления. Иначе слишком велик соблазн от электорального принципа «нам нет дела до интересов тех, кто не с нами» перейти к нацистскому «кто не с нами, тот против нас». Только в этом и состоит опасность деления сограждан на своих и чужих.
Никто не вправе призывать вас отказаться от идеи обеспечения приоритета интересов какой-то части населения. Но если вы сегодня хотите поддержки всего населения, а не только своих сторонников, то надо устранить этот соблазн и эту угрозу.
Это будет долго и для этого понадобится единение и поддержка всех общественных сил.
___________________________
Системной оппозиции
Наверное, сегодня бесполезно к вам обращаться, но тем не менее.
Да вы правы. Тот, кто хочет власти, должен пользоваться любой возможностью подобраться к этой власти.
Нынешние технологии последовательного отсева и отсечения политических сил от доступа к формализованной власти таковы, что ваши мандаты нелегитимны. Однако у вас есть мандаты, а значит, есть возможность хотя бы в малой части подтвердить делом своё пусть и несправедливо доставшееся, пусть и сомнительное, но всё-таки право действовать от имени народа.
Система управления, узурпировала власть в России настолько, что диктует и будет впредь диктовать вам свою волю и вынуждать действовать вопреки воле народа. Глубокоэшелонированная защита этой системы управления от влияния источника власти не позволит вам действенно влиять на развитие событий.
Правдами и неправдами вас будут и далее вынуждать принимать вредительские антинародные законы, разработанные в недрах Администрации Президента и Правительства.
Но сопротивление возможно и в вашем незавидном положении. Ваша власть нелегитимна именно потому, что вы уже не несёте ответственность за принимаемые законы. Но каждый из вас ответственен за свои персональные действия и свои персональные голоса.
Каждый из вас ещё может не голосовать за вредительские изменения в законодательстве, даже зная бессмысленность и малозначимость своего голоса. Каждый из вас может направлять запросы и обеспечивать честность парламентских и непарламентских расследований, а также совершать множество других действий в поддержку здоровых легитимных непарламентских сил, которые не были допущены к выборам.
Большего от вас не требуется.
_________________
Гражданам любых политических взглядов
Сегодня главное - не ограничиваться уличными акциями. Митингами ничего не решится. Бесполезно требовать от системы управления того, чего у этой системы нет. У неё нет никакой возможности отменить саму себя и она сама себя не отменит. Но уличная политика служит хорошим индикатором необходимости других действий.
Как бы ни было это сложно, непонятно, трудоёмко и неинтересно, надо изо дня в день методично искать способ изменить систему управления, уменьшая зависимость и уязвимость граждан.
Проще и понятнее всего начать с усилий, направленных на то, чтобы:
- прекратилась взаимная интеграция территориально и функционально распределённых баз данных (чтобы рядовой судебный пристав не мог из-за копеечного долга несколькими щелчками по клавишам перекрыть самую длинную в мире границу по всей протяжённости);
- был жёстко ограничен список документов (сведений о человеке), используемых при принятии всякого властного решения (чтобы чиновник, принимая решение, не использовал одновременно все документы и все базы данных, какие есть в распоряжении государства);
- железнодорожные и автобусные билеты не были именными (чтобы человек не был уязвим и подвержен властным и криминальным угрозам в дороге, т.е. тогда, когда он наиболее беспомощен);
- средства связи были неименными (чтобы телефонная связь и интернет не оформлялась по паспорту);
- сделки с недвижимостью вступали в силу сразу после их совершения и без участия государства (чтобы можно было быстро и независимо от органов власти продать и купить недвижимость, т.е. так, как это было в СССР);
- устранилась финансовая уязвимость граждан (чтобы вернулась в практику возможность банковских вкладов на предъявителя и анонимных платежей, в том числе и в поддержку оппозиционных движений);
- устранилась политическая уязвимость граждан, вступающих в политические партии и движения (чтобы зарегистрированные политические партии не были обязаны передавать государству списки своих членов);
- действенно обеспечивалась врачебная тайна (чтобы обращение в травмпункт, скорую помощь, поликлинику и больницу не передавалось автоматически в спецслужбы одним лишь фактом внесения в компьютерную базу);
- утвердилась педагогическая тайна (чтобы в школах не принуждали детей писать сочинения о своих семьях с последующим проведением этих сочинений через сито ювенальных технологий)
Список не полон и любой может его изменить. Но!
Выше перечислено лишь то, что у нас было всего-то двадцать лет назад. Мы это не ценили и теперь у нас этого нет.
Система управления нас лишила всего этого. Культивируя недоверие друг к другу и под предлогом обеспечения нашей же безопасности. Какая может быть безопасность, если всякая мера безопасности лишь увеличивает нашу уязвимость и зависимость от системы управления.
Если мы хотим безопасно пользоваться телефоном, интернетом, транспортом, деньгами, магазинами и даже школами нам нужна другая система управления.
Очень правильное дело затеял mike67 опубликовав своё обращение к учителям.
Действительно, обращаться надо не к власти, а друг к другу.
Внесу и свой вклад
___________
С избирательными политическими институтами говорить уже не о чем, но раз уж политика стала делаться явочным порядком, пора наводить обратную связь с неэлекторальными политическими силами.
Думается, что это лучше, чем обращаться к Президенту, который, по-видимому, сначала читать разучился, а потом и впал в такое детство, что уже не способен понять, о чём все эти многочисленные видеообращения, с которыми граждане к нему обращаются.
Президент ничего не решает.
По этой же причине нет смысла обращаться к каким-то конкретным лидерам общественных и политических движенй. Лидеры уже ничего не решают, кроме некоторых организационных вопросов. Они даже не выбирают направление, в котором движутся доверяющие этим лидерам политические силы.
Поэтому обращаюсь непосредственно к общественным политическим фракциям:
Охранителям.
Не называю вас патриотами только лишь потому, что мы все патриоты. Нам всем в равной степени дорога страна и в равной степени тревожно за то будущее, которое нас ждёт в нашей стране. Пусть мы и по-разному видим это будущее. Мы одно общество. Сограждане, как бы ни были непреодолимы противоречия в наших взглядах.
В первую очередь обращаюсь к вам потому, что вы понятнее всех прочих и говорить с вами проще, чем со всеми прочими. С вами проще соглашаться и вам проще возражать.
Вы правы. Сложившаяся политическая ситуация очень напоминает перестроечную. Путинская администрация в такой же неопределённости, неадекватности и неспособности воспринимать происходящее в стране, как администрация горбачёвская.
Действительно, как в перестроечные времена, под угрозой управляемость и целостность страны. Путин в том же положении, в каком оказался Горбачёв, который обложившись всеми иммунитетами и полномочиями, сконцентрировал колоссальную власть, какой до него не было ни у одного руководителя страны. До Горбачёва все были лишь подотчётными партии секретарями, пусть и генеральными. Путин профанировал идею разделения властей и возвысился над всеми ветвями, равно как Горбачёв над партией. А теперь в такой же растерянности и беспомощности.
Действительно, объявленная «модернизация» в купе с «прозрачностью» столь же демагогична, сколь демагогична была «перестройка» в сочетании с «гласностью». Та же риторика, те же аргументы, та же неопределённость. Ровно так же никто не знает модернизацию чего именно хочет произвести Президент. Нет заявленного объекта модернизации, как не было объекта перестройки. Мы не знаем, что они там собрались модернизировать, как не знали, что именно собирался перестраивать Горбачёв.
Разница только в том, что идея "гласности" ограничивалась преобразованиями в органах власти, а идея "прозрачности" распространяется на все общество. Зато поставляемая в одном флаконе с "гласностью" идея "перестройки" предполагала масштабные и необратимые изменения всего общественного устройства страны, тогда как расфасованная в комплекте с идеей "прозрачности" идея "автоматизации управления" формально затрагивает только механизмы власти.
А борьба с коррупцией как тогда, так и сегодня - не более, чем жупел для отвлечения внимания.
Соответственно, Навальный в той же роли, в какой были в перестроечные времена Гдлян с Ивановым.
Но не Гдлян с Ивановым развалили Советский Союз - они лишь всерьёз восприняли призыв властной вертикали к борьбе со злоупотреблениями и привилегиями. Ровно так же не Навальный представляет угрозу Российской Федерации.
Как тогда, так и сегодня угрозу представляет сама система управления, ради сохранения которой властная вертикаль готова опять пожертвовать страной. В этот раз надо сделать наоборот. Надо поменять систему управления, чтобы сохранить страну.
Порознь никто на это не способен. Это можно сделать только сообща. Сегодня как никогда необходимо единение и распределение политических задач сообразно политическим убеждениям.
Ваша задача - все силы направить на обеспечение суверенитета страны. В политических решениях. В дискуссиях. В формировании дальнейших общих стратегий и тактических шагов. Не отстраняться. Не самоизолироваться. И не видеть врагов в согражданах, а искать выход вместе с ними. Быть с народом.
Никто не осознает важность задачи сохранения суверенитета лучше, чем вы. Суверенитет - это форма, обеспечивающая возможность реализации власти. Без суверенитета нет демократии. Обеспечьте форму и не мешайте другим политическим силам наполнить эту форму политическим содержанием.
Поддержите усилия других политических сил, направленные на смену системы управления и они поддержат ваши усилия, направленные на сохранение страны.
Большего от вас сегодня никто не ждёт.
____________
Либералам.
Вы правы. Человек, его права и свободы - есть высшая ценность, которую должна утверждать и обеспечивать любая политическая система. Имитация и профанация либеральных реформ в России принесли людям столько страданий и отчаяния, что почти окончательно дискредитировали либеральные идеи.
Исследования Илларионова наглядно демонстрируют, что коррумпированная часть советской номенклатурной иерархии под видом либеральных реформ в действительности произвела лишь передел власти и собственности.
Безо всяких исследований очевидно, что половинчатость и избирательность реформ были обусловлены только лишь стремлением удержать контроль над ресурсами и укрепить систему управления, подавляющую волю, свободы и гражданскую активность.
Потому-то реформаторы поменяли множество второстепенных деталей, перераспределили собственность, изменили источник власти, раскромсали страну... Но главного не сделали - не тронули систему учёта и распределения людей (паспортную систему). Даже прописку не отменили. Приняли только пару чисто декларативных законов, а на деле ужесточили контроль, добавив к постоянной прописке ещё и временную регистрацию со всеми штрафами и поборами.
Прописка - это только видимая часть паспортной системы. Непосредственный ошейник, к которому пристёгнуто множество невидимых учётных поводков (в том числе и избирательных).
Они прекрасно осознавали, что не может быть рыночной экономики без рынка труда. Осознавали, что не будет никакого рынка, пока житель бедствующей Ивановской области не может свободно трудоустроиться в процветающей Москве.
Но им (реформаторам начала 90-х) нужно было лишь перераспределить собственность и власть. Так, чтобы обеспечить несменяемость тех политических сил, которые они привели к власти.
Теперь в целях совершенствования системы управления, на смену паспортной системе внедряются гораздо более жёсткие идентификационные системы учёта и подчинения людей.
Настоящие либеральные реформы в России невозможны без изменения системы управления. И ни одна политическая сила не способна изменить систему управления без единения с другими политическими силами.
Если вы хотите что-то изменить в России, сегодня от вас требуется отказаться от доверия системе управления. Так же, как это требуется от всех прочих политических сил. Требуется признать антилиберальность идентификационных систем учёта, при том, что они внедряются именно под предлогом либерализации экономического и политического режима.
Это ложь, но на этой лжи сегодня воздвигается и набирает обороты новая антилиберальная волна. В будущем именно на либералов будет опять возложена ответственность за все злодеяния, которые будут совершены этой системой управления под предлогом либерализации.
То, что аналогичные системы внедряются по всему миру вовсе не свидетельствует о том, что эти системы сколь ни будь соответствуют либеральным идеям. Не соответствуют. Все другие страны, внедряющие подобные системы управления, рискуют не меньше, чем Россия. Но если вам так удобнее, то считайте, что Россия не доросла до таких цивилизационных высот, при которых человек мог бы быть так зависим от системы управления.
Считайте как угодно, но пока в России существует и укрепляется эта система управления, всякий, кто утверждает, что ему нечего скрывать - лжец и провокатор. Всякий, кто ратует за прозрачность в надежде контролировать государство - наивен. Прозрачность опасна, поскольку увеличивает уязвимость, вместо обеспечения безопасности.
Зато на почве борьбы с этой системой тотального контроля вы найдёте отклик и безусловную поддержку всех других политических сил. Это то, на чём сегодня можно без осложнений и предварительных уступок выстроить единую для всех политических сил стратегию.
Большего от вас не требуется.
_____________________________
Демократам.
Вы правы. Единственным сувереном и источником власти в России является народ. Однако власть пока ещё не реализуется народом непосредственно. На каждом этапе делегирования и переделегирования она может быть узурпирована (уворована) всякими разными деятелями от Президента до постового.
Развитие политтехнологий привело к умершвлению электоральной политики в России, поскольку теперь технологии позволяют уворовывать всю власть без остатка, а воры таковы, что меры не знают. Сначала отключилась обратная связь, ибо политикам незачем стало знать, чего хотят избиратели. А вслед за этим и прямая связь, ибо уже незачем объяснять избирателям чего хотят политики.
Политикам уже не нужна власть. Они не знают, что с этой властью делать. Им нужно только контролировать всё и вся. И они создали систему управления, которая позволяет контролировать людей и ресурсы так, как никогда раньше.
В последние годы все политические ресурсы были направлены на создание этой системы управления. Никогда ранее не принималось такое количество непонятных и не нужных избирателю законов, требующих колоссальных средств на их реализацию.
Средства и ресурсы, которые могли бы пойти во благо населению, бессмысленно транжирятся на совершенствование средств контроля и манипуляции. В том числе и манипуляции голосами избирателей.
В этих условиях все разговоры о неправильном учёте голосов бессмысленны, хотя бы потому, что никто не знает, как ведётся учёт избирателей. Система ГАС ВЫБОРЫ закрыта от возможности контроля и стоит на страже интересов тех политических сил, которые управляют этой системой.
Но даже при самом честном подсчёте голосов при самом безупречном учёте избирателей, политический режим таков, что всякая политическая сила, дорвавшись до системы управления, будет уворовывать всю власть без остатка.
Слишком велики соблазны и возможности этой системы управления. Наглядным примером служат оппозиционные политические структуры, которые, получив только доступ к власти, тут же забывают о том, кому эта власть принадлежит.
Уличная политика тем и опасна, что может привести лишь к смене лиц, имеющих доступ к системе управления, но кто бы ни пришёл к власти при таком режиме, ни у кого не поднимется рука изменить систему управления. Нет тех политических выгод, ради которых ИМ стоило бы менять систему управления.
В кой веки раз, народ имеет возможность получить все без остатка выгоды от смены политического режима. Надо только сменить систему управления. И этих выгод видится так много, что хватит на всех. И на охранителей, и на либералов, и на демократов, и на националистов. На всех.
Иначе система управления, кем бы она ни контролировалась, будет всё больше ограничивать возможности каждого. В том числе и политические возможности. Она не оставит никакого политического манёвра. Стравит между собой политические силы. Взаимоувяжет, взаимообусловит и втиснет нас в такие рамки, что станет невозможно реализовать свои права так, чтобы при этом не посягать на чужие свободы. Свяжет по рукам и ногам, объясняя это тем, что мы не способны ужиться между собой.
Порознь эту систему никому не одолеть. Но нет ничего невозможного в том, чтобы совместными распределёнными усилиями выработать стратегию поэтапного демонтажа этой лязгающей электронами машины.
Всё остальное приложится.
_______________
Националистам (не только русским).
Вы правы. Мы признаём существование наций-народов, а значит должны признавать и интересы этих народов в равной степени, будь то русский народ или черкесский.
После краха электоральной политики к вам сегодня обратиться труднее, чем к любой другой политической силе, поскольку вы электоральны по определению и неэлекторальными быть не можете.
Сложность не в том, что вы делите людей на своих и чужих. Сложность в том, что это сужает ваши политические возможности. Вы существуете для тех, кого считаете своими. И существуете до тех пор, пока они вас уполномочивают их представлять. Вы всегда говорите и действуете лишь от имени части вашего народа, а значит вам нужно, чтобы эта часть была как можно шире.
Электоральные (избирательные) технологии вам нужнее, чем кому бы то ни было, поскольку именно эти технологии позволят вам наилучшим образом обеспечить признание ваших полномочий. Легитимность.
Вместе с тем, надо осознавать, что именно в силу вашей электоральности и этой вашей специфики деления сограждан на своих и чужих, политические силы, контролирующие систему управления, никогда вас к этой системе не допустят.
Не для того они её создавали, чтобы позволить вам перехватить контроль. А вы единственные, кто способен перехватить, т.к. вы единственные, кто способен использовать эту систему управления во всей её чудовищной полноте, ибо она создана для того, чтобы сортировать людей.
Она прямо просится в ваши руки. И именно поэтому само её существование никогда не позволит вам даже близко подойти к власти.
Вы единственные, в чью политическую задачу может входить :
- точечная сортировка и группирование людей по формальному признаку;
- избирательное поражение в правах отдельных категорий людей (любых правах, от права на ношение оружия и права на танцы в публичных местах, до права на убеждения и права на объединение);
- ограничение или лишение правосубъектности (не путать с правоспособностью) для отдельных сообществ и социальных групп;
Надо понимать, что эта система управления создаётся путём фактического взлома и преодоления целого ряда предохранителей, которые были заложены в право итоговыми документами Нюрнбергского процесса ещё в середине прошлого века.
Например, то же признанное бесчеловечным использование антропометрии в управлении сегодня названо биометрией (чтоб не использовать дискредитированное нацистами слово). Кто скажет, что человек не биологический объект? Только вместо измерения черепов сегодня применяются гораздо более совершенные технологии от анализа ДНК до идентификации по расположению капиллярных сосудов.
Эта система управления наилучшим образом приспособлена для господства над подконтрольными людьми, как бы её ни маскировали. Наверняка вы это понимаете без напоминаний потому, что сейчас вы сами в качестве подконтрольного населения. Но сейчас эта система только строится.
Однако она уже сегодня позволяет расследовать преступления до их совершения и устанавливать виновность без суда и следствия (следственные функции несут учётные системы, собирающие доказательства в реальном времени).
На наших глазах право не свидетельствовать против себя превращается в фикцию, т.к. человек свидетельствует против себя уже тем, что имеет мобильный телефон, проходит через турникеты, отоваривается в магазинах и целый день мелькает перед множеством телекамер. Завтра заработают на полную мощность системы распознавания лиц.
Единственный для вас путь прийти к власти - это разрушить такую систему управления. Иначе слишком велик соблазн от электорального принципа «нам нет дела до интересов тех, кто не с нами» перейти к нацистскому «кто не с нами, тот против нас». Только в этом и состоит опасность деления сограждан на своих и чужих.
Никто не вправе призывать вас отказаться от идеи обеспечения приоритета интересов какой-то части населения. Но если вы сегодня хотите поддержки всего населения, а не только своих сторонников, то надо устранить этот соблазн и эту угрозу.
Это будет долго и для этого понадобится единение и поддержка всех общественных сил.
___________________________
Системной оппозиции
Наверное, сегодня бесполезно к вам обращаться, но тем не менее.
Да вы правы. Тот, кто хочет власти, должен пользоваться любой возможностью подобраться к этой власти.
Нынешние технологии последовательного отсева и отсечения политических сил от доступа к формализованной власти таковы, что ваши мандаты нелегитимны. Однако у вас есть мандаты, а значит, есть возможность хотя бы в малой части подтвердить делом своё пусть и несправедливо доставшееся, пусть и сомнительное, но всё-таки право действовать от имени народа.
Система управления, узурпировала власть в России настолько, что диктует и будет впредь диктовать вам свою волю и вынуждать действовать вопреки воле народа. Глубокоэшелонированная защита этой системы управления от влияния источника власти не позволит вам действенно влиять на развитие событий.
Правдами и неправдами вас будут и далее вынуждать принимать вредительские антинародные законы, разработанные в недрах Администрации Президента и Правительства.
Но сопротивление возможно и в вашем незавидном положении. Ваша власть нелегитимна именно потому, что вы уже не несёте ответственность за принимаемые законы. Но каждый из вас ответственен за свои персональные действия и свои персональные голоса.
Каждый из вас ещё может не голосовать за вредительские изменения в законодательстве, даже зная бессмысленность и малозначимость своего голоса. Каждый из вас может направлять запросы и обеспечивать честность парламентских и непарламентских расследований, а также совершать множество других действий в поддержку здоровых легитимных непарламентских сил, которые не были допущены к выборам.
Большего от вас не требуется.
_________________
Гражданам любых политических взглядов
Сегодня главное - не ограничиваться уличными акциями. Митингами ничего не решится. Бесполезно требовать от системы управления того, чего у этой системы нет. У неё нет никакой возможности отменить саму себя и она сама себя не отменит. Но уличная политика служит хорошим индикатором необходимости других действий.
Как бы ни было это сложно, непонятно, трудоёмко и неинтересно, надо изо дня в день методично искать способ изменить систему управления, уменьшая зависимость и уязвимость граждан.
Проще и понятнее всего начать с усилий, направленных на то, чтобы:
- прекратилась взаимная интеграция территориально и функционально распределённых баз данных (чтобы рядовой судебный пристав не мог из-за копеечного долга несколькими щелчками по клавишам перекрыть самую длинную в мире границу по всей протяжённости);
- был жёстко ограничен список документов (сведений о человеке), используемых при принятии всякого властного решения (чтобы чиновник, принимая решение, не использовал одновременно все документы и все базы данных, какие есть в распоряжении государства);
- железнодорожные и автобусные билеты не были именными (чтобы человек не был уязвим и подвержен властным и криминальным угрозам в дороге, т.е. тогда, когда он наиболее беспомощен);
- средства связи были неименными (чтобы телефонная связь и интернет не оформлялась по паспорту);
- сделки с недвижимостью вступали в силу сразу после их совершения и без участия государства (чтобы можно было быстро и независимо от органов власти продать и купить недвижимость, т.е. так, как это было в СССР);
- устранилась финансовая уязвимость граждан (чтобы вернулась в практику возможность банковских вкладов на предъявителя и анонимных платежей, в том числе и в поддержку оппозиционных движений);
- устранилась политическая уязвимость граждан, вступающих в политические партии и движения (чтобы зарегистрированные политические партии не были обязаны передавать государству списки своих членов);
- действенно обеспечивалась врачебная тайна (чтобы обращение в травмпункт, скорую помощь, поликлинику и больницу не передавалось автоматически в спецслужбы одним лишь фактом внесения в компьютерную базу);
- утвердилась педагогическая тайна (чтобы в школах не принуждали детей писать сочинения о своих семьях с последующим проведением этих сочинений через сито ювенальных технологий)
Список не полон и любой может его изменить. Но!
Выше перечислено лишь то, что у нас было всего-то двадцать лет назад. Мы это не ценили и теперь у нас этого нет.
Система управления нас лишила всего этого. Культивируя недоверие друг к другу и под предлогом обеспечения нашей же безопасности. Какая может быть безопасность, если всякая мера безопасности лишь увеличивает нашу уязвимость и зависимость от системы управления.
Если мы хотим безопасно пользоваться телефоном, интернетом, транспортом, деньгами, магазинами и даже школами нам нужна другая система управления.