Предъявите ваш Пафос.

[david_gor]

Читаю я вот это и думаю

Comments

Честные против мафии.

[anonymous]

То что они делают уже не важно.
Важно что они уже сделали.
Важно что мы будем делать.

Они украли наши голоса и не отдадут.
Они смеются над нами.
Мир смеется над Россией.

Все кто фальсифицировал выборы должны уйти.
До нового года у них есть шанс уйти тихо.
Мы их забудем. Оставшихся гадить - будем помнить.

И им и нам понятно что их время кончается.
Но мы не хотим ждать и не хотим баррикад.
Мы власть и мы государство. А они нет.

Мы выйдем на улицы один раз - 24 декабря.
Нас абсолютное большинство честных россиян.
Жаль будет того кто нас не увидит и не услышит.

Нам не нужно лидеров, партий и митингов.
Нам нужно прозрачное сетевое правительство.
Нам нужна честная Россия. На новый год на долгие года.

Re: Честные против мафии.

[david_gor]

:)
С народным творчеством, как раз, всё пучком. Акыны есть и слава Богу.

Важно, что скажут 24 декабря структурированные политические силы. А то увлеклись, понимаешь, политтехнологиями. И ладно, когда всякие там нашисты ни о чём, кроме технологий не думают (у них там вообще идейная пустота). Но когда оппозиционные силы в пассиве по части пафоса, то совсем непонятно.

Re: Честные против мафии.

[vitus_wagner]

Ничего не скажут. Ибо коррумпируются быстрее, чем структурируются. Давайте думать над способом, каким могут сказать свое слово силы неструктуруированные, ибо только они могут быть искренни.

[aerosnake]

Неструктурированные силы могут быть только никакими, в противном случае они становятся структурированными по признаку того свойства, которое приобретают.

Предъявите ваш Пафос

[pingback_bot]

User dimasmol referenced to your post from Предъявите ваш Пафос saying: [...] не произойдёт, если признать, что нет того пафоса и нет того морального права, чтобы так рисковать. [...]

Предъявите ваш Пафос.

[pingback_bot]

User balanseeker referenced to your post from Предъявите ваш Пафос. saying: [...] Оригинал взят у в Предъявите ваш Пафос. [...]

[aerosnake]

"...так рисковать

[david_gor]

Речь идёт о власти. Ни много, ни мало.

Самая сильная предъява на сегодня выглядит так "Я не голосовал за этих сволочей, я голосовал за других сволочей". Это о чём?

Неужели не ясно, что речь не просто о подсчётах. Людей зачем-то подвигли идти играть с заведомыми шулерами. Заведомо оболванили, да ещё и так, чтобы наверняка дураками оказалось как больше людей и так, чтобы скрыть это было невозможно.

Так бы никакой игры не было, а была бы минимальная фактическая явка и подсчёт голосов, до которого никому не было бы никакого дела.

Можно ли теперь говорить о том, что это обычная такая гигиеническая процедура. Сначала оболванить (и чтоб побольше, да понагляднее), а потом клизмы ставить.
Пятьдесят тысяч человек для того, чтобы внести клизму?

Не о том ли речь, что не площадное дело чирьи выдавливать? А если дело дошло до площади, то надо бы как-то другие слова подобрать.

[aerosnake]

Для меня эта предъява выглядит как требование выявить, за кого из сволочей проголосовал носитель лозунга. Фраза означает, что её автор сомневается, что состоялся правильный пересчёт (и что в Думу попали те сволочи, за которых голосовал автор). В противном случае, против кого митинговать-то

[perepertoz]

О! а ведь хорошие сравнения - чем-то на древнегреческие мифы похоже, только у вас кронос питается политическими выкидышами (как только у кого-то начинает получаться - тут же фигачит). Именно поэтому он и не оставляет другого пути, как "резать по живому", пока оно живое :(

[karajel]

Пафос лет через 10-20 добавят.

[david_gor]

Вот вот. Спохватятся и будут друг на друга кивать, мол как же это вышло, что проглядели очевидные такие неувязки. Но это же опять будет лет через 10, когда каждый сможет за давностью лет сказать, что был непричастен,а оно всё само приключилось.

Приблизительно как сегодня никто не виноват, в том, что Путин к власти пришёл. Никто не привёл. Невиноватые мы - он сам пришёл.

А я говорю, что без пафоса по честному не получится.

[karajel]

По моему:
1. Время нынче не пафосное и вообще лаконичное;
2. Основной пафос всегда добавляется после события.

[david_gor]

1. Ну невозможно же слушать это безликое бормотание.
Получается, что завели народ (зазвали на заведомо шулерские выборы и т.д.), а потом не смогли увлечь чем-то путным, только потому, что не смогли зазвать под свои знамёна.

2. согласен.