Предъявите ваш Пафос.

[david_gor]

Читаю я вот это и думаю

Comments

[karajel]

Пафос лет через 10-20 добавят.

[david_gor]

Вот вот. Спохватятся и будут друг на друга кивать, мол как же это вышло, что проглядели очевидные такие неувязки. Но это же опять будет лет через 10, когда каждый сможет за давностью лет сказать, что был непричастен,а оно всё само приключилось.

Приблизительно как сегодня никто не виноват, в том, что Путин к власти пришёл. Никто не привёл. Невиноватые мы - он сам пришёл.

А я говорю, что без пафоса по честному не получится.

[karajel]

По моему:
1. Время нынче не пафосное и вообще лаконичное;
2. Основной пафос всегда добавляется после события.

[david_gor]

1. Ну невозможно же слушать это безликое бормотание.
Получается, что завели народ (зазвали на заведомо шулерские выборы и т.д.), а потом не смогли увлечь чем-то путным, только потому, что не смогли зазвать под свои знамёна.

2. согласен.

[karajel]

Думаете пафос может заменить путность? =)

[david_gor]

Думаю, что пафос служит дополнительной подстраховкой от непутёвости. Увеличивает ответственность и понимание того, а так ли оно в действительности надо.
Если оно не надо, то фальшь проступает мгновенно. А если надо, то, наоборот, необходимость перестаёт подвергаться сомнениям.

Сильная штука, но работает в очень специфичных условиях.

[karajel]

Люди как бы уже не верят рекламе. Иммунитет выработался. У некоторых даже аллергическая реакция.

Гамсахурдиа помнишь?

[western_sahara]

По-моему, пафос в то время в том месте служил подстраховкой от путевости. Как брату скажу - это не единственный случай в истории.
Скорее, исключение - ситуация, к которой ты так призывно зовешь :)

Re: Гамсахурдиа помнишь?

[david_gor]

Это я зову???
Я как раз никуда не зову. Я лишь требую (именно требую) от тех, кто зовёт предъявить тот минимум, без которого нельзя звать.

Как раз потому, что хорошо помню, что получается, когда зовут не зная куда.

Очень простое у меня требование - если ты собрался на скачки, то покажи свою лошадь. А то ведь есть такие ребята, у которых лошадь всегда под седлом, хоть потом и выясняется, что дохлая.

У Гамсахурдия с самого начала не было бы никаких шансов, если бы в пику ему нашлась хоть какая-то сила, имеющая свою уверенную правду. Растерянные все были. Униженные, неуверенные и отчаявшиеся.

Кстати, то же самое можно и про Гитлера сказать. И сегодня так же. Если вы растеряны и не уверены в своей правоте, то куда на площадь лезете. И что вы там на этой площади скажете тем красивым гордым ребятам, у которых ноздри распирает от чувства своей правоты.

Re: Гамсахурдиа помнишь?

[garry_kh]

О как синхронно то!
http://garry-kh.livejournal.com/327525.html

Re: Гамсахурдиа помнишь?

[western_sahara]

Слово "пафос" меня пугает по определению.
А все претензии, которые ты по сути им предъявляешь, были на 100% справедливы, пока они не выдвинули требование корректного подсчета голосов. Теперь эти претензии справедливы только на 95%.
Так что странно говорить об этом теперь :)