Об информационном невежестве.

[david_gor]

О компьютерной грамотности не буду. И без меня оная компьютерная грамотность здравствует и процветает

Comments

[bbb]

Уже в законодательстве вместо установления личности прописывается идентификация человека

Вынужден заметить, что еще в http://david-gor.livejournal.com/35905.html было, как мне кажется, исчерпывающе показано - под "установлением личности" всегда и везде понималась исключительно физическая идентификация человека.

[harajuku_blue_b]

Без слов "исчерпывающе - всегда и везде" впечатление не было бы таким убедительным :)

Как происходит установление личности ребенка, не имеющего, как правило, никаких документов и прочего, позволяющего осуществить более-менее осмысленную "физическую идентификацию"?
http://www.ssa.gov/multilanguage/Russian/10023-RU.pdf
(пример, из которого видны и ответственность принимающего решение лица (лиц), и осознанный "люфт" на ошибку)

[dimammoth]

Со всем согласен, кроме небольшого нюанса: кажется, вы противоречите сами себе - с одной стороны: "Приватность - это вчерашний день", а с другой: "управлять общественными процессами сможет только та административная система, которая обеспечит информационную гигиену, и право каждого на неприкосновенность личной информации..."?

[vitus_wagner]

Я бы сказал, что проблему решит та общественная система, которая сумеет провести четкую границу между той информацией, которая защищается законом, и тем что сейчас понимается под понятием "приватность".

Проблема в том, что приватность в нынешнем виде существенно нарушает права других людей. Которые имеют некоторое право на то, что попалось им на глаза, когда они находились в публичном месте, где имели право находиться.

Уже сейчас в Японии ведутся эксперименты по снятию с мозга зрительного сигнала. Через 3-5 лет научатся снимать не только непосредственно видимое, но и воспоминания. И попытки ограничить видеосъемку где бы то ни было, окажутся бессмысленными.

[dimammoth]

Мне кажется, что все проблемы лежать в области юрисдикции авторских прав - в том числе и вопросы приватной информации. В наше время эта область права требует кардинальных реформ.

[david_gor]

Нет противоречия. Под личной информацией я понимаю не только приватность, а всю совокупность информации, которая касается или может коснуться человека (даже если это не приватная информация

Все на борьбу с невежеством

[pingback_bot]

User vitus_wagner referenced to your post from Все на борьбу с невежеством saying: [...] в очередной раз написал глубокую философскую мысль. http://david-gor.livejournal.com/102730.html [...]

Давид Горешвили

[pingback_bot]

User q_w_z referenced to your post from Давид Горешвили saying: [...] http://david-gor.livejournal.com/102730.html [...]

[rblaze]

А почему вы думаете, что согласившиеся фотографироваться люди считали, будто на их снимки будут любоваться только дома под одеялом? Вариант, что они осознавали перспективу появиться хоть на обложке Times, мне кажется более разумным.

[david_gor]

Я не знаю о чём думали люди, которые согласились фотографироваться (может вообще не думали). Я знаю, что об этом не думали те, кто фотографировал (даже не информировали).

А ещё я знаю много всяких случаев, когда такие фотографии выходили боком. Например, иллюстрация сетевой статьи о сектантстве эффектной фотографией с тренинга, на которой люди выглядели весьма неадекватно. Или улыбающиеся лица на рекламных банерах с порносайтов и т.д.

[rblaze]

А какая разница, что думали фотографировавшие? Это не они на снимках, их роль - ходячий штатив.

[david_gor]

Фотографировашие были единственными, кто мог повлиять на дальнейшее развитие событий. После начала копирования я бы и к ним уже не обращался.

В том и соль, что в доцифровую эпоху люди гораздо лучше осознавали момент, когда они перестают влиять на развитие событий.